ik denk dat hij er gewoon vanuit is gegaan dat de deal niet meer door ging en daardoor zijn kaarten heeft weggeruild. het is niet netjes, maar ergens kan ik het wel begrijpen. ik zou er niet te veel om zeuren en het gewoon laten gaan. shit happens. als ik voor elke deal die ik maak die zo verloopt een topic zou starten bleven de mods nm opschonen.

euhm zaten maar 2 of 3 dagen tussen, en wat als ik gewoon mijn kaartjes op de post had gedaan en een msg gestuurd zoals de bedoeling was (zie log) ?
Hij verontschuldigt zich ook niet, zou nogtans het minste zijn geweest wat er kon gebeuren.

misschien dat hij ook de deal vergeten was. ik denk dat als jij gewoon je kaarten had opgestuurd hij ze netjes had terug gestuurd.

en de 'deal vergeten zijn' is een excuus vind je? Als je veel deals sluit moet je dat maar zo organizeren dat je het overzicht niet verliest. En dan nog vind ik het onbeschoft hoe hij me dat weet te zeggen, een simpele verontschuldiging had hier veel verschil gemaakt.

Ik ga hier verder niet al te veel woorden aan vuil maken.

Ik wacht altijd met het afronden van deals als ik naar een toernooi ga, omdat ik daar soms enorm grote deals kan doen met rudy. toen ik nog 40 refs had ofzo, ging ik hier vaak de mist mee in, omdat ik hier NIET mee wachtte. Dit kunnen veel mensen op nedermagic ook beaamen.

Ik had de kaartjes gewoon netjes teruggestuurd en je postzegel vergoed.

FF sorry zeggen is wel zo netjes natuurlijk, maar dan moet het verder wel opgelost zijn.

dan moet je geen deals sluiten met een tournooi in het vooruitzicht, dat is de logica zelve
ipv even te zeggen: sorry dat je mss een aantal deals hebt misgelopen doordat je de kaarten voor mij aan de kant hield, en tijd bent verloren hier door .... en dan was het opgelost op een volwassen manier. Maar duidelijk voel je je hier te goed voor of zo.

Thorgzor, als je gewoon verontschuldigde zou dit topic niet gestart worden

Hij had hem gestart voordat we in duscussie gingen.

wat hij zegt klopt had jij direct je excuses aangeboden was deze thread er niet.
En je later crapbod en commentaar op mijn ratings (die gewoon MOTL waren, voor zijn kaarten zelfs naar omhoog afgerond omdat het lichtjes downtraden was voor hem ! ) waren de druppel

Ik maakte een voorstel. Jij zei dat je motl rate.

Vervolgns zei ik dat ik niet meer geintresseert was, omdat ik niet volgens motl rate.

vervolgens zeg jij dat ik alleen motl rate als het in m'n voordeel is, en beledig je me.

Dan blaas ik de deal af ja.

let op de smiley achter die zin in die msg en als ik je waarschuw dat ik je als bad trader neerzet dan kom je af dat je wel tot een deal wilt komen

wat een drukte, kiss and make up zouk zo zeggen

@ mark, mee eens.

mijn bedoeling van deze thread was eigenlijk niet meer dan het wangedrag wat ik heb vastgesteld te melden. Ik denk dat niemand erover in discussie gaat gaan dat eens de adressen uitgewisseld zijn en er is afgesproken om de kaarten te verzenden, dat er dan geen weg terug meer is. Dan terugtrekken is gewoon not done, gebeurt het door omstandigheden toch, dan kan je minstens even beleefd je verontschuldigingen aanbieden. Hier is deze trader dus 2x de mist in gegaan, en jammer maar helaas is dat voor mij onaanvaardbaar en meld ik dat.
Thorgzor zou hier ook een poging kunnen doen om een oplossing te zoeken, maar in plaats hiervan doet hij enkel wat mislukte pogingen om zijn gedrag goed te praten. Dusja, wat mij betreft is deze zaak gesloten

doe toch niet zo zwartgallig, er is totaal geen reden voor. Het enige wat je verlies staat is een potentiele deal, er kunnen ergere dingen gebeuren.
hij zegt geen sorry bij afblazen: sowhat? jij kan je daar misschien niet lekker bij voelen, en boos worden tegenover de betreffende trader, maar imo is dat geen reden om een topic te starten.
Allways look on the bright side of life

@ de Lama

Ik wil me eigen er niet mee bemoeien, maar dit is zeker NIET de eerste keer dat meneer wordt gepost als bad trader. Jij wilt zeggen dat al die vorige keren het maar altijd aan die ander lag? Lijkt me een beetje sterk. Ik heb al zeker 3x goed bewijs dat hij meerdere malen gepost is als bad trader. Dus zou er toch een kern van waarheid in zitten?

hoe moet ik nou weten dat ie meerdere keren gepost is als badtrader? ik kijk pas sinds kort op deze forums

''ik kijk pas sinds kort op deze forums''

Lol ik houd dus alles in de gaten zie je wel

jij bent ook een mod he

SILENCE LAMA!





ff serieus, beetje jammer dat Thorgzor nu weer door zoiets stoms weer hier moet verschijnen, het ging net beter!

haha. Was zeker weer mijn ik-moet-het-laatste-woord-hebben-trekje
Srry, maar zal helaas nog vaak gebeuren
he nou doe ik t weer (aahhh lekkr off topic (zalig))

De vorige keer was hier als ik Bart even bij mag vallen.
Toen is het uiteindelijk toch nog goed gekomen, mede door de tussenkomst van een aantal mods, waaronder ook Bart.
Naderhand heeft Wesley me nog een keer benaderd voor een deal maar die heb ik geweigerd, na zo'n voorval is mijn vertrouwen in zo iemand gewoon verdwenen, ondanks de uiteindelijke goede afloop.

Ergens kan ik het me wel voorstellen. Maar ik heb soms wel een gestaan op een toernooi waar mensen om mijn kaarten vroegen. Die ik al verruild had via NM. Nou heb ik altijd gezegd van die zijn al weg. Maar had ook kunnen zeggen ja is goed en er meer kunnen voor vangen als ik ze aanvankelijk geruild had. Ik kan me dan ook goed voorstellen dat anderen zeggen ja is goed. Hoewel ik niet vind dat dan hier iemand zich in alle bochten moet wringen om zich te verontschuldigen. Zelfde als je de kans hebt om een Vamp tutor tegen 2 Fow te doen. Doet ook iedere gek ook al is die kaart technies al verruilt. Nou zal dat voorbeeld niet voorkomen maarja. Alleen om de rede van geen verontschuldigingen geven deze topic starten vind ik dan ook kinderachtig. Zijn mogelijke Bad trader/Ripper verleden opnieuw oprakelen vind ik overgins ook een erg lage streek als iemand zich probeert te verbeteren. Ik vind het feit dat hij de deal niet wilde laten doorgaan ook al is dit naar jou mening te laat. Dit op te starten. Het is jammer dat je je cunning misloopt maar volgens mij zijn er wel meer mensen met een cunning.

geen verontschuldigingen was niet de rede Zijn verleden oprakelen vind ik geen lage steek maar vrij normaal, het toon aan dat dit geen foutje of vergissing was, maar in het verleden zich nog heeft voorgedaan.
En ik betwijfel of rudy (is toch de judge niet?) hem zo'n overdreven deal heeft gemaakt, dus dat ik ook maar 'n zwak argument.

@M en bart: thx voor die info, ze tonen aan dat dit geen alleenstaand geval is