Submenu - Community
Tips
Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar
Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)
Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.
Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.
Goedendag,
mijn veiling hier was gewonnen door maeske met een zeer hoog bod. In eerste instantie leek maeske hier gewoon mee door te willen gaan, maar nadat hij/zij (ik neem even aan hij) geript was door Avatar of Woe (hier blies hij de deal af. Na een onduidelijke nedermessage uitwisseling vroeg ik hem op de chat te komen om het uit te leggen en dit volgde:
(Na wat gedag gezeg.)
P: wat was er nou precies?
M: ik vertrouw het nedermagic-systeem niet meer
M: met het internet ruilen etc
P: ik gebruik het nedermagic systeem ook niet voor mijn ref's
M: nee ik bedoel, ik vertrouw het online traden gewoon niet meer
M: dit is al de tweede keer dat ik geript ben
M: en mijn kaarten zijn zelf een keer verdwenen en daarom werd ik direct geband
M: en deze jongens niet
M: beetje raar
P: ik ruil sinds 2001 via het internet (te zien in mijn ref's), ik beheer de chatbox van nedermagic sinds zo'n 3 jaar en ik beheer ook sinds 2001 een klein magic forum, ik zal niet zomaar verdwijnen
M: dat begrijp ik best
M: maar het probleem is ook dat ik zonder mijn Goyfs niets met jou kaarten ben ?
P: waarom niet?
P: het zijn toch nog steeds dezelfde kaarten die je van mij krijgt?
M: dat is waar
M: maar als ik daarna nog opnieuw goyfs moet aanruilen ben ik een fortuin kwijt
P: ik heb Jeremy afgewezen omdat ik jouw voorstel interessanter vond, waarbij ik wist dat jeremy de kaarten ook bij een vriend kwijt kon, dus kan ik vrij zeker zijn dat die ze nu niet meer hoeft
P: (aangezien hij de kaarten om tegen te ruilen niet meer heeft)
P: ik wil best begrip hebben voor de situatie en ben ook zelf wel eens geript, maar dat maakt mij niet opeens onbetrouwbaar of zo
M: dat weet ik ook wel
P: wat ook een probleem voor je is zijn de regels van het CvsC forum, stel dat we de deal nu niet sluiten, dan moet ik de kaarten opnieuw aanbieden, maar dan krijg jij een probleem, want dan moet ik uitleggen waarom de kaarten opnieuw aangeboden worden
P: uit de regels:
P: - Het idee van een CvsC is dat een bod ook een bod is. Als je een veiling wint met je bod, dan moet je de deal ook maken.
- We kunnen je niet dwingen een deal te maken nadat je een veiling hebt gewonnen en toch besluit dat het niet zo goed uitkomt, maar dit wordt wel gezien als bad trading.
P: ik heb totaal geen behoefte om het daar op aan te laten komen, maar je benadeeld me best wel door de deal af te zeggen
M: dat begrijp ik ..
P: mijn vraag is eigenlijk, wat moeten we doen om dit toch tot een goed einde te brengen?
Hierna bleef het stil, ook toen ik ditzelfde overzicht nog eens via een nedermessage stuurde in de hoop op wel een reactie.
Nou zou je kunnen verdedigen dat omdat maeske zelf geript was zijn kant wel begrijpbaar is en dat ik niet zo moeilijk moet doen, maar sindsdien heb ik maeske meerdere keren online zien zijn, maar geen reactie gehad en later heb ik ook nieuwe reacties gezien van maeske in CvsC's waarbij hij al helemaal geen problemen meer lijkt te hebben met online ruilen. Dit is bijvoorbeeld te zien bij de 2e reply in dit topic hier
Om deze reden wil ik iedereen dus waarschuwen voor maeske, hij is niet betrouwbaar als het aan komt op zijn beloftes nakomen. Over wat er gebeurt als hij daadwerkelijk kaarten jouw kant op moet sturen kan ik weinig zeggen, maar ik denk niet dat problemen daarmee het enige is wat iemand een bad trader kan maken. Ik zou iedereen ten zeerste afraden om te proberen te ruilen met maeske.
Groeten,
pi
Reacties 26-50 (62)
Of het is gewoon nog teveel werk om te realiseren. Dit is niet iets wat je in 5 minuten gemaakt hebt.
Er moet wel tijd zijn, en we moeten de mogelijkheden bekijken of het haalbaar is voor nedermagic.
En zo zijn er nog veel meer factoren waar het vanaf kan hangen.
Als je een drempel opgooit om actief te zijn of te blijven op Nedermagic, zal een deel van de mensen afhaken. Misschien is Michiel bang dat dit deel te groot zal zijn?
Voor de gewone nedermagiccer lijkt het er helaas op dat er niets mee gedaan wordt. Als dit in een topic ter sprake komt, wordt er door moderators niet op gereageerd (dit is naar mijn weten de eerste uitzondering daarop). Vertel dan eens of er plannen zijn/worden gemaakt om rippers aan te pakken en wat die plannen dan zijn.
Ik denk dat het altijd belangrijk is om voorzichtig te zijn. Wel kan ik zeggen dat een bepaalde groep mensen al dusdanig lang op de site rondhangt 
(met de nodige refs) dat ik daar wel op vertrouw. Bij nieuwe leden en/of mensen met weinig tot geen refs weet je dat niet. Dan kan je het beste het zekere voor het onzekere nemen en hem/haar eerst laten sturen. Zo ondervang je toch een hoop rippers/bad traders die opnieuw willen beginnen.
Persoonlijk vind ik dat ID gebeuren echt te ver gaan.
Daarom heb ik al gevraagd of er misschien een andere mogelijkheid is die wat eenvoudiger is voor de gebruikers, maar toch goed is.
Daar zijn we momenteel naar aan het kijken. Nog niets gevonden, maar ik hoop wel dat iemand snel iets vindt.
Dat we het zelf maar uit moeten zoeken
Maar is het dan geen idee om niet alleen de mods maar ook de andere nedermagiccers te laten meedenken in een topic hierover. Genoeg vindingrijke mensen hier. In ieder geval lijkt het me goed om iedereen wel op de hoogte te houden van plannen en ontwikkelingen op het gebied van ripper-bestrijding, aangezien het veel mensen (iedereen eigenlijk) aangaat.
@Gerjan, je lijkt wel een supporter te zijn van rippers op die manier. Als je denkt dat je het zelf maar mag uitzoeken, waarom bezoek je uberhaupt dan deze sectie?
Ik geef idd toe dat ik Christophe De Pauw ben. Ik heb bij de deals die ik gemaakt heb ALTIJD gezegd dat ik gebanned ben en daarom ook eerst ging sturen. Ik heb nog niet alles gelezen omdat ik er momenteel geen tijd voor heb maar zal er straks de tijd voor nemen. Momenteel heb ik deals lopen met Jenzo en Marcel Scheenaard waar mijn deal al van is aangekomen.
Tot straks !
Hoi,
@Robert: misschien is het wat om alleen mensen die wel eens een betaling aan nedermagic hebben gedaan een pp aan te laten maken? Veel mensen wisselen niet graag van rekeningnummer, en zo heb je een extra check die waarschijnlijk niet heel moeilijk is (aangezien het premium systeem ook werkt). En natuurlijk leveren rippers nedermagic zo nog iets op 
.
@maeske: misschien handig om eerst even het topic te lezen.
mazzel
pi
Ik wil best wat dingen maken, maar het referentie systeem werkt al prima. Dit is ook weer iemand zonder refs. Hoeveel rippers zijn er al geweest met veel nedermagic referenties. Niet dat ik me kan herinneren. Het zijn altijd mensen zonder refs. Daar moet je gewoon wat beter mee uitkijken of ze eerst laten sturen.
Dus er wordt niet nagedacht over andere middelen om rippers aan te pakken, zoals Robert zegt? Het lijkt er namelijk op dat jullie elkaar tegenspreken...
Wat ik zeg. ik wil best dingen makne. Dat met dat id is al eerder voorgesteld, maar weinig mensen wilden eraan meedoen. Toen is het referentiesysteem gekomen dat die taak al overneemt. Als iemand kaarten bestelt dan heb ik het adres van diegene. Die gaat niet zo makkelijk iemand oplichten daarna.
Hoi,
misschien is het handig om discussies over dit soort systemen even in een ander topic te doen? Probleem hier aan de orde is maeske.
mazzel
pi
het probleem is nu juist dàt degene niet stuurt na een bod op een cvsc, dus ''uitkijken met mensen die weinig reffs hebben'' gaat hier niet...
mijn mening vooraf : als maeske de deal afzegt omdat hij het online traden niet vertrouwd en vervolgens met een bod komt op een andere cvsc dan is dit gewoon liegen en misschien zelfs wel het bedriegen van pi - ook ivm het niet reageren op messages van verschillende personen is hier duidelijk kwade opzet in het spel en vind ik een (evt tijdelijke) ban zeker op zijn plaats
wat ik zou voorstellen is iets met adressen te doen , die zijn altijd betrouwbaar (met een vals adres krijgt degene zn kaarten niet - er moet wel een geldig adres opgeven) en op het moment dat een verglijkbaar adres wordt opgegeven met een evt nieuw account kan dit geblokkeerd worden.
het enige wat ik hier zelf tegenin kan brengen is dat maeske het bij een vriend kan laten bezorgen en dan afhalen, maar je beperkt zo zeker het aantal keer bad trading omdat je het niet kan blijven herhalen (je zult op een gegeven moment geen vrienden genoeg meer hebben ) en niet iedereen zal bereid zijn mee te werken aan die pratijken., ook wordt het een stuk moelijker gemaakt omdat de badtrader toch steeds naar een vriend toe moet en als hij het opnieuw wil doen weer een andere vriend contacteren, alles uitleggen etc...
ik heb zelf helaas niet veel verstand van de mogelijkheden hiervoor op de site maar het leek me een optie die het zeker waard is vermeldt te worden
Grtz,
koen
ps sorry pi maar had dit al uitgetypt laatste stukje is misschien niet helemaal relevant in dit topic.
De reden waarom ik op andere veilingen bied is omdat de kaartwaarde voor die boden véél lager ligt dan onze deal. Ook gaat het om "hyped" kaarten net zoals bij Avator of Woe (foil Garruk, foil Thoughtseize, = foil Tarmogoyf). Nog een rede (wel een zwakke) is dat ik 2 Tarmogoyfs kwijt ben door AoW. Hierdoor vind ik het onmogelijk om het deck te maken wat ik in gedachte had.
Dan de message van Robert: Als ik je message lees staat erin dat ik een verwittiging krijg. Ik zou niet weten hoe ik op jou bericht zou moeten reageren? Moest ik dan zeggen: Het spijt me? Ok? Een antwoord op je bericht zou sowieso belachelijk zijn.
Ik denk dat het ook beter is om bij mensen zoals mij (rippers ahum) een icoontje of zeker een bericht op hun pp te laten zien zodat mensen weten dat ze eerst moeten sturen of er geen deal mee moeten maken.
4-1-2008 17:15:00 door maeske:
Ik geef idd toe dat ik Christophe De Pauw ben. Ik heb bij de deals die ik gemaakt heb ALTIJD gezegd dat ik gebanned ben en daarom ook eerst ging sturen.
In deal die wij hebben gemaakt heb je geen enkele keer vermeld dat je een ander account had waarom je gebanned bent! En verklaar mij eens waarom je amper berichten stuurt als je kaarten na bijna 2 maanden nog niet binnen zijn!
Altijd lachen met die Christophe (measke dus) als hij weer ontmaskerd wordt 
. Mooie praatjes, leugens en uiteindelijk steekt hij geen poot uit om gedupeerden tegemoet te komen.
Icoontjes bij PP's dat iemand een ripper is (geweest) heeft geen zin. Dan maakt de ripper gewoon een nieuw account aan...
maeske, je negeert heel leuk waar dit topic daadwerkelijk over gaat. Mooi dat je uit kunt leggen waarom je niet op Robert hebt gereageerd. Maar leg nu eens uit waarom je met mij bent omgegaan zoals je hebt gedaan?
Wat voor reden je ook hebt, uiteindelijk heb je mij heel slecht behandeld. Dit is waarom je nu beschuldigd wordt van het bad trader zijn en dit is wat je totaal niet uit kunt leggen.
groeten,
pi
Wat is hier nu de status van? maeske (oftewel Christophe Pauw) lijkt geen verdere uitleg te kunnen/willen geven. Heeft hij al een warning gekregen voor bad trading? Wordt hij geband ja of nee, omdat hij (weliswaar onder een andere naam) al op de blacklist staat en onder verschillende accounts mensen heeft geript?
Een korte tussenstand:
Ex ripper ontmaskert, zelf nu ook slachtoffer van nieuwe ripper, oplossing dus nog heel ver weg.
Sterkte jongens.
Oy,
stel ik zou slechte bedoelingen hebben dan zou ik me op zich ook wel melden als iemand die geript was door een andere ripper die al ontmaskerd is om minder op te vallen. Ik bedoel, we spelen magic hier, een strategie spel waarvan je best strategisch leert denken, het is niet gek als iemand hier ook op andere plekken strategisch inzicht toepast. Dit is overigens NIET te bewijzen, dus kan maeske hierop NIET aangevallen worden.
Feiten hier zijn:
- ex bad trader
- opnieuw bad trade gedrag (maar zover ik weet geen rippen tot nu toe, misschien nog nieuws van de mensen die nog kaarten verwachten?)
- geen verklaring
Ik ben inderdaad ook nieuwsgierig naar wat er aan de hand van de beschuldigingen gedaan is/wordt.
mazzel
pi
