Ik zou hem eerst iets anders aanbieden in plaats van de kaarten die hij nu al binnen heeft. Misschien dat je er dan alsnog vrij makkelijk uitkomt.

Helaas heb ik dat niet.... en volgens mij is dit ook niet het principe van een veiling....

hmm, indien hij binnen die 72 uur had gereageerd dat hij een aantal van de kaarten al binnen had gehad en aan jou had gevraagd of je die dus kon vervangen, zou je het dan alsnog als bad trading beschouwd hebben (aangenomen dat er niemand anders op de Vision bied)?

Dan had ik zeker wel willen onderhandelen, ik had het misschien niet leuk gevonden, maar bad trading vind ik het niet.

kijk, dat maakt in mijn ogen het verschil. Hij had het willen zeggen, maar door persoonlijke omstandigheden is dit niet gebeurt.

voor mij niet bad traden, maar misschien zien anderen dat anders.

Ben nu weg, zal morgen weer reageren.

Ben ook benieuwd of jullie nu zelf vinden dat dit bad traden is of niet.

Dan zou ik er nu ook niet moeilijk over doen, en gewoon toch onderhandelen. Lijkt me dat Niels daar echt niet te beroerd voor is, alhoewel dit topic daar waarschijnlijk niet veel aan bijdraagt

Als iemand privé iets vervelends meemaakt kan ik best begrijpen dat je dan even je veiling op Nedermagic vergeet....

Hallo,

ik heb niet de behoefte om verder mijn e-mail te copy/pasten hier naartoe, volgens mij staat deze wel in het bovengenoemde.

Op het moment dat er dingen veranderen zowel van mijn kant of van jou kant omstrede de veiling, dan hoort dit te worden aangegeven. Hier was ik gewoon erg laat mee door de prive omstandigheden.

Wanneer ik eerder in staat was geweest om hier te reageren, dan had ik het klokje weg gehaalt en je gevraagt je bod aan te passen.

Als veiler behoud ik altijd het recht om kaarten uit de veiling te halen, of om boden af te wijzen, ook wanneer ik de boden eerst op plek nummer 1 zet. Uiteraad gebeurd dit dan met een goede rede; namelijk dat ik de helft van de kaarten reeds binnen heb.

Wanneer het zo was dat ik 1 of 2 kaarten al had, dan had ik hier niet moeilijk over gedaan, maar het gaat hier om de helft van de gehele deal, waar ik dus als het ware niets meer aan heb. Dan vind ik het heel erg zonde om daar voor dan een Ancestrall Vision voor te moeten downtraden.

Het enige waar ik dan fout in ben geweest, is dat ik niet gelijk heb gezegd/gevraagd of je je bod wilde aanpassen om deze dan vervolgens te posten. Wat zoals Hans hier boven al vermelde een prima oplossing was geweest.

Echter is door de omstandigheden, (eventuele Mods mogen er naar vragen, ik heb echter geen zin om mijn prive leven hier op Nedermagic te posten), de veiling nu al gesloten.

Ik hoop hiermee duidelijkheid te hebben verricht, en mijn kant van de zaak op te lichten. Bad trader lijkt mij in dit geval dus niet helemaal waar. Oordeel hier zelf over, het blijven meningen. Mijn 60+ referenties op mijn PP en achter mijn naam beweren iets anders.

Met vriendelijke groeten,

Niels Ringenaldus / DwarF

Sorry hoor, maar ik denk dat je hier echt wel wat meer begrip voor die jongen kan hebben. Snap je dan niet dat er voor mensen belangrijkere dingen zijn dan magic? Ik heb hier iig een wijze les uit geleerd. Van nu af aan doe ik alles hier onder voorbehoud.
natuurlijk is het klokje het klokje, maar als jou ineens iets overkomt dan boeit jou dat klokje ook niet meer.

Uiteraard heb ik begrip voor prive omstandigheden.

Waar ik minder begrip voor heb is dat hij wel doorgaat met traden en topics aanmaken maar totaal niet reageerd op mijn messages (pas als ik het woord bad traden noem)

Nu ben ik echt weg!

Ik vind het onzin dat je dit topic opent Yordi. Zoals iemand anders al eerder aangaf, was alles binnen de 72 uur gemeld was er niks aan de hand geweest. Nu is er iets ernstigs gebeurd waardoor er 3 dagen niet aan Magic is gedacht (of langer) en dan is het bad traden?

Maak er niet zo'n punt van, het is maar een kleine deal (was het wel een deal?). Ik spreek uit ervaring als ik zeg dat er ergere dingen zijn dan een deal van 7 euro vergeten.

het gaat er ook niet om hoeveel de deal in totaal bedraagt, als de deal om 200 euro ging was het dan wel bad-trading?

Natuurlijk kunnen persoonlijke problemen ervoor rgen dat het allemaal wat stroef loopt, hiervoor is begrip ook wel op zijn plaats. Ik weet niet wat voor problemen het waren maar ik denk dat het niet niks was, anders had hij gewoon op zijn topic gereageert. Ik vind dit geval niet bad-trading. En toch heb ik ook begrip voor Yordi.

MVG Robert

het gaat er ook niet om hoeveel de deal in totaal bedraagt, als de deal om 200 euro ging was het dan wel bad-trading?
tis dat je het vraagt, als het een deal om 200 euro was geweest dan had ik het absoluut wel bad trading gevonden.

ik vind het commentaar van jason "Snap je dan niet dat er voor mensen belangrijkere dingen zijn dan magic?"
een non argument. als je dit argument wilt gebruiken dan vind ik deal is deal,

bad traden?
het is niet netjes wat dwarf doet, lichtjes bad traden misschien.
maar het onbegrip van yordi vind ik in dezelfde category vallen
jullie hebben deal nog niet bevestigt, geen adressen gewisseld
had dit niet met een excuusje van dwarf opgelost kunnen worden?

@ Rasor; ik ben echt de beroerdste niet, en ik geloof dat ik in mijn mail ook wel excuses heb gemaakt dat het zo is gelopen. Maar goed je kan niet alles in de hand hebben helaas.

Ik snap best zijn reactie van teleurstelling over dat ik zijn bod uiteindelijk niet accepteer. En wil er best met hem uitkomen, door hem een nieuwe kans te geven om de kaarten te vervangen. Ik zal hier over wel contact met hem opnemen, om te kijken of dit gaat lukken.

Voor als nog denk ik dat hier gewoon een slotje op kan. Het heeft weinig zin om hier nog over te discuseren en ik wil voorkomen dat er beschuldigingen gaan vallen zowel richting mijzelf als richting Yordi.

slotje idd! Niels, stuur je vanmiddag message!

Laat dat slotje maar zitten, ik vind je (niels) zeker een bad trader.

Moet ik weer bijna een week wachten op een reply.

Stuur ik zelf een bericht met de vraag welke kaarten hij dan wilde hebben (het ging om een trade met een heel aantal commons en uncs).

Wil hij opeens traden voor toprares....

Sorry hoor, het niks van zich laten horen terwijl hij wel online is geweest om nieuwe gezocht threads aan te maken (meerdere keren)daarna op een "rare" manier de veiling terug draaien terwijl ik hem gewonnen heb en daarna nog eens niks laten horen en opeens willen traden voor toprares.... vind ik bad traden....

no offence, maar 5 van de 5 mensen die hier reageerden behalve dwarf, vinden het geen bad trading
je hebt geen adressen uitgewisseld en er zijn geen afspraken gemaakt

de enige verklaring is ook overmacht, er is geen enkele andere reden waarom hij niet zou reageren tussendoor
in de regels staat ook dat je niet hoeft te ruilen

dat hij niet reageert is niet netjes. maar jullie hebben geen afspraken gemaakt je bent niets verloren, wat probeer je te berijken?
dat hij alsnog die crapkaartjes die je niet boeien in ontvangst neemt voor die kaart die je hebben wil
(taalgebruik niet offencief bedoelt natuurlijk)

Slotje indeed - dat je er niet uitkomt in het beginstadium van een deal is geen topic waard met alle respect.

Kom je tot een effectieve deal met adresuitwisseling en de hele meuk en dàn volgt er gehannes, is dat al wat anders.

Deze rubriek is niet bedoelt om alle kleine hickups onderweg naar dat stadium aan te klagen.

Ergerlijk voor jou : zeker.
Begrijpelijk vanuit DwarFs standpunt : zeker ook.
Ergo : geen reden om iemands reputatie in de kijk te zetten.

*klik*