Ik kan me niet voorstellen dat hij zijn scan heeft lopen bewerken, ik heb zelf succesvol met hem geruilt en alles ging toen goed.

Nogmaals, een ieder die dat wil kan van mij een scan krijgen van de kaart plus de scan's die hij gestuurd heeft. Heb ik uiteraard wel je email-adres voor nodig.

groetjes
mover

Ik heb zelf de scans gezien en het is praktisch onmogelijk dat beide scans met 1 scanner zijn gemaakt zonder dat er wat mee gebeurd is. Het kan voorkomen dat een scanner niet super goed scant, de bestanden van Syphlon waren ook bijna 1/3 van Movers scans, maar zelfs dan lijkt het me vreemd.

Groet,

Ruben.

Wow.

Dat moet wel een andere kaart geweest zijn. Die kaart die syphon gescand heeft ziet er ook veel nieuwe uit dan de achterkant van jouw mana drain (beschadigingen dan daargelaten). Oude kaarten (alpha, beta, unlimited, enzovoorts) hebben vaak een stuk donkerdere achterkant; dat is bij deze niet het geval.

Ik heb een paar dagen terug message verkeer met deze jongen gehad. We kwamen er niet uit en hij bleek elke keer te vergeten welke kaarten hij ook al weer zocht van mij. Heel vreemd. Toen we bijna hadden besloten dat het niks ging worden zo, bood hij mij drie Ancestral Recalls en een Black Lotus aan. Uiteraard kon hij er niks voor vinden. Na hem verteld te hebben dat ik hem nogal vreemd vond doen overkomen, verontschuldigde hij zich en kwam inderdaado ook met het verhaal zat zijn buurjongen blijkbaar achter zijn Nedermagicaccount had gezeten. :\

Hij weigert dus blijkbaar om te reageren nadat ik gisteren weer opnieuw contact met hem heb gezocht. In die message gaf ik hem een laatste kans om te reageren om te voorkomen dat ik aan 1 van de moderators zou vragen om hem op de bad traders list te zetten.
Nu hij in alle toonaarden blijft zwijgen denk ik dat ik daar toch maar om ga verzoeken.

Ik weiger helemaal geen commentaar te geven, ik had alleen niet door dat je zelfs een bad trader topic had geopend... ....
En zoals ik naar jou en die ander geNM'ed had was het inderdaad mijn buurjongen die dat gemessaged had, zijn naam is Julian.. Je kunt hem een message sturen of dit zo was als je wilt. Aan zijn adres kun je dit ook zien trouwens. Maar wat betreft de kaart is het zo dat de kaart die ik verstuurd heb (mana drain) gewoon in good-- staat is, en hier reageer je totaal niet op. Hieruit concludeer ik dus dat ook jij de staat vind overeenkomen met wat er door mij vermeld is in de messages. De scan was inderdaad oud, ik heb de scan gebruikt die ik van de persoon heb gekregen die met mij geruild heeft, en ik heb niet doorgehad dat dit jou zo'n verkeerd beeld zou geven. Hiervoor wel mijn excuses maar mede doordat ik vermeld heb dat de staat good-- was, wat jij niet betwist acht ik de ruil goed.

Rens

Deze ruil is gebaseerd op de scans die geleverd zijn. Als het uiteindelijk product (de mana drain) dan totaal niet op de scans lijkt, dan kan mover heel makkelijk de deal terugdraaien.

Immers, je hebt niet geleverd wat je beloofd hebt. Dan kan je wel mooi zeggen dat ze good-- zijn, maar iedereen heeft zowat zijn eigen ratings waar hij mee rate. Daarom zijn de scans dus ook gestuurd.

Is het dan zo'n probleem om gewoon de deal terug te draaien, en allebei dus de kaarten terug te sturen? Dat voorkomt toch zoveel problemen en moddergegooi over en weer.

Graag wil ik wel even de scans zien, dan weet ik tenminste ook beter waar ik over praat

Hierbij alle scans, zodat iedereen het kan oordelen

Plaatjes zijn redelijk groot, kan zijn dat het een aantal seconden duurt voordat ze ingeladen zijn. Het zijn in ieder geval 4 scans.

Maar Syphlon... zeg zou zelf.. die scans zijn echt totaal anders dan de werkelijke kaart is. Dan kan je nog zo mooi zeggen dat ze good-- zijn, de scans wijzen dit niet uit. Juist bij kaarten zoals een mana drain worden om scans gevraagd, zodat daar een goed oordeel qua waarde aan gegeven kan worden.

Deze scans geven zo'n verkeerd beeld, dat dit een deal is die gewoon teruggedraaid moet worden. Je geeft echt een totaal andere kaart dan dat je beloofd hebt.

.... Ik heb de kaart met een aantal andere, veel over magic wetende, mensen gerate en de kaart was in tenminste good-- conditie. De voorkant is naar mijn idee exact de scan die ik ook gestuurd heb, alleen de achterkant is misschien een verschil. Maar zoals ik het nu zie is de staat good-- en de staat is niet naar oordeel van een persoon specifiek. De staat is een vaststaand onderdeel van de kaart.

je ziet de scans nu zelf toch? Die achterkant is wel 4x zo erg als de scan die jij gestuurd hebt?!

Daar zou je zelf ook nooit mee akkoord gegaan zijn als je die kaart zelf zo gestuurd krijgt.

Mover is er ook niet tevreden mee, dus het is een goede zaak als je het met hem tot een overeenstemming kan komen om alles goed af te ronden.

Mijn advies blijft: Allebei de kaarten terugsturen en de deal afblazen.

Syphlon, serieus.... Als die scans van de zelfde kaart zijn, heb je echt dichtst bij de muur gespeelt met die kaart in de tussentijd. Dit kan echt niet. Gewoon terugdraaien die deal, excuses aanbieden en god op je blote knieën bedanken dat je collegamagicspeler geen 2 meter grote agressieveling is.
Hup! PMetje. Postzegeltje en je leven beteren.

Groeten

Harmen

Het is al geregeld, ik stuur hem een deel van de gestuurde kaarten terug!

Komt overigens ontzettend onvolwassen en vooral onverantwoordelijk als er überhaupt iemand anders op je account messages loopt te versturen. Aan iedereen: laat dat niet gebeuren...

Maar ik hoop dat jullie het nu goed hebben opgelost, dan case closed...

Misschien nog een kleine tip voor mensen die een slecht gePainte scan als echt willen verkopen: ga niet over de randjes heen met je zwarte stift (zie links iets boven de helft van de scan)

groet Theo

Ik begrijp zelfs niet dat hier zo licht over heen gegaan wordt. Dit is gewoon vervalsing en poging tot oplichting.

Je ziet duidelijk dat de scan bijgewerkt is (met paint zoals theo zegt). Dat zijn toch dingen die je bewust doet om de andere partij te misleiden.
Dat de deal nu (deels) teruggedraaid wordt is wel mooi en goed, maar persoonlijk vind ik dan dat een trader met zo'n instelling die dergelijke praktijken toepast er heel erg gemakkelijk vanaf komt. Dit vind ikzelf namelijk meerdere niveautjes erger dan mensen die door gemakzucht of vergetelheid een weekje of twee later dan afgesproken versturen.

kijk de rand nog maar eens goed na ; die is gewoon 60% met paint bewerkt, nee dit is gewoon oplichten en degene die dat doet verdient een ban!

Ik denk overigens niet dat Syphlon zijn plaatjes persoonlijk heeft bewerkt, maar dat hij zelf geript is met de drain. Dat neemt natuurlijk niet weg dat het minstens een waarschuwing waard is om hem dan zo door te ruilen...

groet Theo

, inderdaad nu zie ik het zelf ook. Ik heb serieus gewoon deze scan doorgekregen van de vorige persoon... En mover en ik hebben een afspraak gemaakt voor het compenseren door middel van het terugsturen van een aantal kaarten. Ik hoop dus dat hiermee de zaak rond is.

Als jullie er beide tevreden mee zijn, dan ben ik dat ook .
Het belangrijkste is dat alles goed opgelost wordt.

Bedankt

Misschien dat je dan op zijn minst die "vorige persoon" die bijgewerkte scans verstuurd hier kan noemen om mensen op de hoogte te brengen van deze praktijken en problemen in de toekomst vermeden kunnen worden.

Oh man..'verstuurt' of 'verstuurd heeft'. Schaamte op mezelf!

goed punt rith!