Submenu - Community
Tips
Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar
Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)
Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.
Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.
Op iedere magic avond komen er wel een paar situaties voor waar niemand echt het antwoord op weet. Om onze kennis te verbeteren en om dezelfde discussie op volgende avonden te voorkomen leek het mij handig om het aan de experts te vragen.
Hier de pool van gisteravond:
1) Speler A vald aan met een creature en speler B blocked deze creature. Speler A destroyed de blokkende creature nu met een terror bijvoorbeeld. Krijgt speler B nu alsnog de damage van de creature?
Standpunten:
a) er word gereageerd op het declaren van de blockers, de blockende creature word dus eerst gekilled omdat de terror boven op de declare blocker licht en dus eerst resolved. Damage gaat dus gewoon door naar de speler.
b) declare blockers komt niet op de stack, de terror kan er dus niet boven op komen. De terror gaat wel af voor de combat phase dus voordat de damage geassigned word. De attacking creature krijg dus geen damage van de blocker, maar hij licht wel geblokt en doet dus geen damage aan de speler.
2) Rage Extractor licht in het spel, Ik speel een Moltensteel Dragon. Mijn tegenstander countered mijn dragon. Triggered Rage extractor?
standpunten:
A) Counterspell voorkomt dat de kaart gespeeld word, niets triggered.
B) De spell word gespeeld, counterpell voorkomt alleen maar dat hij resolved. Rage extractor zecht:"Whenever you cast a spel" en niet iets als "comes into play" dus Rage extractor triggered gewoon.
3) Een tegenstander speelt Grim Affliction op mijn creature om hem dood te maken. Kan ik deze redden door hem protection te geven met Apostle’s Blessing?
A) Protection zecht dat hij niet getarget mag worden door die kleur, grim affliction heeft geen target meer en frizzled dus.
B) Target kiezen is deel van de casting cost, casting cost komt niet op de stack. Apostle's blessing resolved nadat de target al gekozen is en kan dit dus niet voorkomen. Apostles blessing had wel gewerkt tegen bijvoorbeeld een artillerize, omdat de protection damage van die kleur voorkomt, maar niet omdat voorkomen word dat de target gekozen word.
Reacties (6)
1) nee een geblokt beest doet geen schade ongeacht of de blokker er nog is bij de damage step. behalve als de attacker trample heeft dan doet hij alles op de speler.
2) Hij triggered al bij het casten ongeacht of de spell wordt gecounterd. Counteren haalt de spell van de stack.
3) target idd aanwijzen bij het spelen, maar als jij reageert met pro black dan wordt bij het resolven het target illegal en wordt de spell gecountered. Het proliferate gaat dus ook niet door.
Bij dat laatste wordt een spell trouwens pas gecounterd als alle targets illegal zijn. Stel je speelt een Hex en je hebt op het moment van casten 6 targets en 1 daarvan wordt later illegal gaan de andere 5 wel door.
Wow, ik ben onder de indruk van Michiel! Alles goed, en bovendien duidelijk uitgelegd. Ik heb hier niets meer aan toe te voegen, behalve dat het nu echt tijd wordt dat Michiel zijn Rules Advisor examen gaat doen 
Voor de eerste vraag zou ik nog wel wat willen toevoegen:
De foute perceptie van optie a komt doordat er gedacht wordt dat je kan reageren op 'declare blockers'. Declare blockers is echter een speciale actie in het spel, die als eerste wordt uitgevoerd in de declare blockers step. Daarna pas krijgt men weer priority en kan er gereageerd worden, maar de blockers zijn dan dus al gekozen!
