Wat qua sleeves legaal is hangt heel erg af van het toernooi: op een prerelease mag veel meer dan op een PTQ.

In principe is het belangrijkste dat op geen enkele wijze te herkennen is wat de volgende kaart is die je gaat trekken. Omdat kaarten gauw en herkenbaar beschadigen speelt men daarom op toernooien met sleeves.
Op een prerelease kun je prima met gebruikte 'penny-sleeves' (de goedkope transparente sleeves) spelen, maar op een PTQ kun je beter een nieuw pakje tournament-sleeves (80 uit dezelfde batch, dus geen herkenbaarheid aan snij-variaties etc) openen.

Dat hoeft niet per se. Ze meoten alleen een kleur zijn, dus niet een plaatje van een draak ofzo erop, want dat kan gezien worden als marked kaarten (weet jij veel of je daar een penstipje op heb gedaan ofzo).

Doorzichtig kan dus ook. of un-sleeved (oh gruwel)

Dus het mag wel met doorzichtige sleeves, maar er wordt aangeraden het niet te doen..?

Zolang je kaarten niet herkenbaar zijn mag je volgens mij met transparante sleeves spelen ja.

Er werd net al correct opgemerkt dat ik niet alle regels heb uitgelegd; er zijn meer regels met betrekking tot sleeves, maar aangezien die niet over transparantie gaan heb ik ze niet uitgelegd.

Zou ik de officiele regels daarover ergens kunnen vinden? Heeft iemand daar een linkje voor?

Toevoeging: Bij twijfel, vraag de judge voor het toernooi begint! Dit soort zaken kunnen echt van judge tot judge en van toernooi tot toernooi verschillen, dus je doet er wijs aan het te vragen als je twijfelt.

De complete regels vind je hier .
Regels over sleeves zouden volgens mij in de Tournament rules moeten staan:

3.9 Sleeves
Players may use plastic card sleeves or other protective devices on cards. If a player chooses to use card sleeves, all sleeves must be identical and all cards in his or her deck must be placed in the sleeves in an identical manner. If the sleeves feature holograms or other similar markings, cards must be inserted into the sleeves so these markings appear only on the faces of the cards.
During a match, a player may request that a judge inspect an opponent's card sleeves. The judge may disallow the card sleeves if he or she believes they are marked, worn, or otherwise in a condition or of a design that interferes with shuffling or game play. In the interest of efficiency, the judge may choose to delay any change of sleeves until the end of the match.
Competitive and Professional REL tournaments impose additional restrictions on sleeves. Highly reflective backs are not allowed; sleeves with artwork on their backs are only acceptable if there is a single color at the sleeves' edges; sleeves with holograms across some or all of the sleeve front or back are not allowed.
The Head Judge is the final authority on what sleeves are allowed.
3.10 Marked Cards
Players are responsible for ensuring that their cards and/or card sleeves are not marked during the course of the tournament. A card or sleeve is considered marked if it bears something that makes it possible to identify the card without seeing its face, including scratches, discoloration, and bends.
If a player's cards are sleeved, the cards must be examined while in the sleeves to determine if they are marked. Players should use care when sleeving their decks and should randomize their decks prior to sleeving them to reduce the possibility of cards becoming marked with a pattern. Players should also keep in mind that cards or sleeves may become worn and potentially marked through play during the course of a tournament.
The Head Judge has the authority to determine if a card in a player's deck is marked. Judges may request that a player remove his or her current sleeves or replace any of the deck's current sleeves immediately, or before the next round.
If a player is required to replace a card in his or her deck and is unable to find a replacement, the player may replace the card with a basic land card of his or her choice. Once the player does this, he or she may not revert back to the original configuration, even if the player finds an acceptable replacement. This also applies to cards that are lost.

Het lijkt me dus allerminst slim om doorzichtige sleeves te gebruiken, elk krasje is daar in te zien en dat kan weer gezien worden als marking.

Bedankt allemaal!

Slotje kan erop, neem ik aan?

Zou ik nog niet doen, Tom; een interpretatie door een judge (degene die dus deze regels echt hanteert!) zou wel eens fijn kunnen zijn.

Altijd van te voren aan de Judge vragen als je twijfels hebt..

Het is heel simpel.

Hoe je je kaarten ook behandeld hebt, ze moeten niet van elkaar te onderscheiden zijn. Of je nu dus sleeves gebruikt die funky achterkanten hebben (maar egale randen!!), of doorzichtige sleeves, of geen sleeves, of dubbel sleeved of gewoon zwart of groen of paars of...[vul hier random kleur in]
Dat maakt allemaal niet uit; zolang je maar niet kunt zien dat de bovenste kaart van je deck waarschijnlijk niet geprint is voor 2001, of dat de sleeves van je landjes allemaal nét een tikkeltje groter zijn, of dat al je Counterspells een zwart vlekje rechtsonderin hebben, of iets dergelijks.

Er zijn een miljoen +1 manieren waarop je kaarten 'marked' kunnen zijn. Jij bent ZELF verantwoordelijk voor de staat van je kaarten/sleeves.
Wanneer een judge tijdens een deckcheck iedere keer je bomb-rare uit je draftdeck kan onderscheiden van de andere kaarten, dan is dat JOUW schuld en krijg je daarvoor een penalty.

Hopelijk heb ik zo wat meer duidelijkheid kunnen scheppen in deze regels. Helaas zijn ze wel een beetje subjectief, maar sommige zaken blijven nu eenmaal 'judgment calls'.

Grtz,
Richard Drijvers
DCI Certified L3 Judge

NU kan hij op slot!