Laat ik zelf maar beginnen, van 3 naar 1:

3: Gaston (Beauty and the Beast): Oh God, wat is die gast stoer! En van een stoere bullebak met te veel zelfvertrouwen veranderd hij langzaam in een duivelse psychopaat die NIKS te ver vind gaan in zijn tocht naar het enige wat hij niet kan krijgen, maar zo graag wilt: Belle!

Gaston is Alpha male. En al gaat hij te ver, vele mannen zouden willen zijn als hem!

2: Iago (Aladdin): Oké in de serie en de de latere films is hij onderdeel van de helden, maar alleen omdat alle fans gek waren van deze brutale vogel! Jafar is een op macht belust mietje, vergeleken bij deze sarcastische ik eerst, dan de wereld, papagaai! Comic relief is nog nooit zo kwaadaardig geweest als bij deze hippe vogel!

1: Maleficent a.k.a. Malafide (Sleeping Beauty a.k.a. "Doornroosje"): Wow, gewoon wow! Ze is kwaadaardig om kwaadaardig te zijn, ze is slecht, en als slecht niet slecht genoeg is, is ze slechter! Ze is niet Duits, ze is duister!

Kwaadaardig, slecht voor haar domme volgelingen en kan ook nog eens veranderen in een draak! Maleficent is het meest kwaadaardige kwaad ooit!

Eerst Victorious, nu dit, whats next ? xD

Waarschijnlijk iets politiek incorrects Maar je geeft geen antwoord op de vraag

Er is maar 1 vette schurk en dat is die hydra van Hercules. "Nuff said.

Dat mietje dat zig van binnenuit laat opensnijden? Get a life

get a life?

Victorious...

LOL, oke, die kon ik verwachten

xD, No offense though

I know

Simba en Timon & Pumbaa: #1 villains.

uh.. Nee, Leslie, je begrijpt het verkeerd, in de visie van de muis zijn Simba en Timon & Pumbaa dus de goeierikken, mischien verwarend, maar ik bedoel dus de slechten die door Disney als slecht worden afgeschilderd

Ja, die drie dus toch. Disney slaat de plank echt mis bij Lion King en wat er in die film goed of kwaad is.

Boris Boef! En natuurlijk de zware jongens 671-716 en 671-167

1. Frollo
Frollo is superslecht, vooral omdat hij handelt vanuit de overtuiging dat hij zelf goed en rechtvaardig is.

2. The Horned King
Een leger ondoden oproepen om de wereld aan zijn macht te onderwerpen? Hell, yeah, dat is evil!

3. Scar
Je broer en neefje willen opofferen om aan de macht te komen? Damn!

@ The Critic;

1. Frollo
Frollo is superslecht, vooral omdat hij handelt vanuit de overtuiging dat hij zelf goed en rechtvaardig is.

Iedere bad guy denkt dat hij goed is. Iedere good guy denkt ook dat hij goed is. Het is allemaal een kwestie van waarneming/point of view.

Nee, niet iedere bad guy. Heb je ooit goed geluisterd naar The Dark Knight's The Joker? Hij is onpartijdig in zijn visie, wil gewoon chaos creëren om de huidige orde in de war te halen. Wat dat moet kosten, en hoe hij het bereikt maakt 'm niet uit. Hij ziet alles noch slecht noch goed... volgens hem moet de chaos de controle hebben. En hij werkt dus voor chaos. Niet voor geld, roem, een eigen kick of om er zelf beter van te worden. Whoo, dat is pas een badguy; onberekenbaar, tot alles toe in staat, geen limieten of principes... ziek, maar zeker wel te snappen.

Het idee dat iedere bad guy denkt dat hij goed is klopt niet. Het principe van good vs evil is wel volledig uit verhalen, maar in die verhalen is er wel nogal eens een duidelijk idee van wie er goed is en wie evil. Zo komt het vaak voor dat de de bad guy zelf zegt dat hij evil is. Soms is dat de hele reden dat ze dingen doen.
Het verschil met Frollo en anderen is dat meestal de bad guy weet dat hij kwaadaardige dingen doet om zijn doel te bereiken. Zoals de vrouw in Rapunzel die de waarheid verdraaid. Dat is iets anders dan echt denken dat wat je doet goed is. Alhoewel ik niet zeker weet of dat bij Frollo het geval is, was dat het punt van hierboven.

Ik vind Frollo sowieso de naarste isney slechterik, niet de meest evil maar gewoon naar. Dit komt omdat hij te "echt" is, ik bedoel er zijn genoeg leiders in de geschiedenis van onze wereld die er de zelfde denkwijze op na houden als Frollo, en vreemd genoeg worden die niet allemaal als slecht gezien, waarschijnlijk omdat de begrippen goed en slecht inderdaad moeilijk te plaatsen zijn in de echte wereld.

Ik vond Klokkenluider over het algemeen een nare film trouwens, hij had echt niet het "Disney" gevoel en ik denk niet dat ik hem snel nog een keer zal kijken, hoe dat ding "alle leeftijden" heeft meegekregen is mij een raadsel...

Film bevat ook nog eens de meest twijfelachtige "Good guys" er is echt iets fout gegaan bij het maken van die film.

Over de Gehoorende koning uit Taran en de Toverketel: Ik vind hem vooral veel geblaf en weinig bijt. oké hij wilt een leger van ondoden, maar als hij deze heeft zijn ze in minder dan 10 minuten verslagen... Maar dit komt vooral omdat Disney teveel verhaal en gebeurtenissen in een korte film heeft willen stoppen. In het geval van Taran hadden ze gewoon voor een film van tussen de 2 en 3 uur moeten gaan, ook al is dit niet de Disney Style.

De Gehoorende koning ziet er overigens wel het engst uit van alle Disney slechteriken, dat moet ik toegeven.

@Koen

Volgens mij werd er aan het begin van deze discussie al aangehaald dat 'goed' en 'slecht' maar begrippen zijn en afhangen van standpunt. Iedereen zal zichzelf als 'goed' bestempelen, wat voor slechte dingen ze ook doen (onder het mom van 'het doel heiligt de middelen'). Ik denk dat er maar weinig echte 'slechteriken' bestaan die zichzelf slecht vinden.