Kaart van de dag: Moonhold (25-7-2011)
Kaart van de dag: Moonhold!
Moonhold |
|
Vandaag is de Kaart van de Dag Moonhold. Deze kaart is aangevraagd door Leslie ( hier ) die vind dat Moonhold potentie heeft, maar niet echt erkend wordt. Laten we maar eens gaan kijken wat we daaraan kunnen doen!
|
Rules |
|
Goed, eerst moeten we weten wat Moonhold precies doet. De Oracle text geeft ons het volgende: Instant Target player can't play land cards this turn if R was spent to cast Moonhold and can't play creature cards this turn if W was spent to cast it. (Do both if RW was spent.) Klinkt behoorlijk goed, zeker in een multi-coloured deck! Toch zijn er een paar dingen die verwarrend kunnen zijn, en daarom heeft deze kaart Official Ruling: 8/1/2008 The spell cares about what mana was spent to pay its total cost, not just what mana was spent to pay the hybrid part of its cost. 8/1/2008 The spell checks on resolution to see if any mana of the stated colors was spent to pay its cost. If so, it doesn't matter how much mana of that color was spent. 8/1/2008 If the spell is copied, the copy will never have had mana of the stated color paid for it, no matter what colors were spent on the original spell. 8/1/2008 When you cast the spell, you choose its targets before you pay for it. 8/1/2008 Moonhold is not a counterspell. It will have no effect on creature spells the targeted player cast before Moonhold resolved. 8/1/2008 Moonhold doesn't stop effects that "put a card onto the battlefield." Kijk, dat kan toch wat verwarring voorkomen aan de keukentafel! Goed, nu weten we wat Moonhold doet, maar wat kan je er nou eigenlijk mee? Waarom zou je deze kaart spelen?
|
Casual |
|
Moonhold is een zeer sterke kaart. Hij vertraagt je tegenstander behoorlijk als je hem cast in het begin van je tegenstanders upkeep. Hij kan dan een beurt lang geen vooruitgang boeken qua mana, geen threats neerleggen; alleen enchantments, artifacts, instants en sorcerys zijn nog maar welkom van zijn kant. Natuurlijk, die kunnen ook pijn doen, maar over het algemeen betekenen creatures behoorlijk veel in een potje! Moonhold is dus eigenlijk een budget-Orim’s Chant of Silence, maar dan ietsjes anders. Toch is zijn kracht overduidelijk niet te onderschatten. Stel dat je een aggro-deck speelt, dan wil je absoluut niet creatures tegenover je hebben. Moonhold kan daar voor zorgen. Door zijn mana-cost is het behoorlijk makkelijk om hem te casten, en als je dual-land speelt zoals Rugged Prairie is er al helemaal geen probleem! Ikzelf zou graag een deck rondom Moonhold spelen. Een beetje land-destruction, wat Lightning Bolts erin, en flink wat haste-beesten! Misschien zou ik zelfs Slivers overwegen, met een splash naar voor Muscle Sliver en dergelijke. Controle/vertraging met Moonhold en ondertussen lekker over je tegenstander heen sliveren! Echter, een splash is helemaal niet noodzakelijk. heeft zat kaarten die goed van zichzelf af kunnen bijten. Figure of Destiny is een van die kaarten, en hij past ook nog prima in het thema! Laat je Figure maar groeien, je tegenstander kan toch nog niks voorlopig! Nog wat andere -kaarten erin zoals Balefire Liege en je deck zal al gauw lopen als een tierelier! Nou, er zijn dus blijkbaar overduidelijk veel opties voor Moonhold voor Casual. De combinatie van is een zeer sterke combinatie, en Moonhold zal daar ook zeer veel in kunnen! Ik hoop dat ik deze kaart wat beter in de schijnwerpers heb kunnen stellen; alsjeblieft Leslie!
|
Tournament |
|
Moonhold is een tijdje gespeeld in Landdestruction T2, iets wat me niet echt verbaast. Het is een sterke kaart, straalt control uit, en kan je tegenstander serieus vertragen, zeker in landdestruction. Verder is hij nog niet in decks verschenen, wat logisch is. In Legacy zijn er betere kaarten te vinden zoals Orim’s Chant.
|
Feedback |
|
En, wat vond je van de kaart van de dag? Heb je nog verzoekjes, wil je graag een kaart uitgelegd/besproken hebben? Laat het me weten!
Reacties
(1)
Volgens mij zou je m ook best kunnen gebruiken in een land destruction deck. Je zorgt sowieso dat ie geen landje kan droppen, en met de mana die die dan heeft kan hij ook geen creatures meer spelen. Als dat m niet vastlegt. Maar land destruction is natuurlijk niet zo leuk in casual. Maar volgens mij zou t in budget deckjes wel kunnen werken. -Bram
|