Ik vind boosters bespreken best leuk, maar doe het de volgende keer dan wat uitgebreider. 1 zinnetje per kaart is makkelijk, natuurlijk, maar je hebt heel de dag de tijd he, neem je tijd voor je KvdD, dat scheelt een hoop!

Ja de timing dat ik de KvdD overnam is niet geweldig, vanaf vandaag heb ik weer alle tijd dus ik ga mijn uiterste best doen op de volgende, en bedankt voor de opbouwende kritiek!

Ik vraag me af of mensen hier iets aan hebben. Wat je eigenlijk doet is een paar kaarten neerzetten en dan daaronder wat iedereen meteen ziet. Ik zie weinig toegevoegde waarde. Misschien is het beter om 1 kaart goed te bespreken en wat dingetjes uit te zoeken erover. Ik vind het prima dat je de KvdD hebt overgenomen is een goed initiatief, maar er moet wel een beetje niveau in blijven.

Hihi, gister ook 2 Besieged boosters geopend.. 1x Myr welder (wat een toeval) en de andere bevatte een Zenith (de witte) .. Helaas, niet de Sword of Feast and Famine waar ik op hoopte..

Leuk dat je ook boosters gaat bespreken! Iedere week 1 is natuurlijk erg leuk, maar ik hoop dat je dan ook wel van verschillende sets gaat doen. Na 3x een Flayer Husk besproken te zien zijn weet je ook wel wat hij doet..

Bij de (hele korte) bespreking van Myr Welder zeg je alleen de dingen die nogal obvious zijn. Tuurlijk, Myr Welder en Time Vault is leuk, maar maak er dan een deck om heen! Of beter: verzin een leuke combo die nog niet bestaat of niet heel bekend is, en bespreek die! Een beetje innovativiteit (?) wordt erg gewaardeerd door de lezers. Ook hebben we niks aan regelbesprekingen, als je wil weten wat activated abilities zijn, kijk dan maar bij de regels, imo. Verder ben ik het met Michiel eens, je zegt alleen wat over de kaart wat iedereen meteen ziet. Een 3/4 battle cry, dan krijgen je andere aanvallende creatures +1/+0 ja.

Dan nog een puntje van kritiek: Je hoeft niet in elke column te noemen wat Lookky heeft gedaan, of dat je dit deel doet omdat Lookky dit of dat heeft gedaan. Wees vernieuwend, wees fris! We waren blij dat we eindelijk van Lookky af waren

Ik snap dat het moeilijk is om het stokje over te nemen van iemand als Lookky, hij deed het nou eenmaal fantastisch. Je had ook nog even kunnen wachten met deze column overnemen totdat je wel tijd had. Wel respect dat je dit durft en nog doet, na alle kritiek!

Hey allemaal natuurlijk heel erg bedankt voor het lezen. Ik doe mijn best. Maar dit is een stuk moeilijker dan het lijkt, klinkt stom maar om een hele pagina over 1 kaart te schrijven EN vernieuwend blijven is erg moeilijk.

Daarbij ben ik Lookky gewoon nog steeds erg dankbaar voor de kans, en aangezien dit zijn babytje is wil ik hem net zo gaan opvoeden als hem, zodat hij het weer kan over nemen als hij tijd heeft of als ik een x geen tijd heb.

Een ander punt is dat er niet bij elke kaart in een booster echt iets boeiends valt te vertellen, wotc heeft ook gewoon hele saaie kaarten. en daar had ik er zowiezo 2 van. En een deck bouwen EN een booster bespreken, waar haal jij je tijd vandaan?XD Time Warp?

Zien jullie anders liever dat ik elke dag een deck (proberen te) bouw(en)?
Dat de kvdD veranderd in het deck van de dag? Geef me tips over waar ik meer info over een kaart kan vinden behalve gatherer en nedermagic.

Een deck bouwen hoeft echt niet altijd. Een beetje een kwalitatief deck kost redelijk wat tijd om te bouwen. Dan zou het deck van de week moeten zijn. En dat lijkt me meer geschikt voor het bespreken van bekende decks of decks gemaakt door NM gebruikers.

Neem de kritiek gewoon mee en ga zo door. Het is helemaal niet gek dat je niet direct een geniale KvdD schrijft hoor Ik zou het boosterbespreken zo min mogelijk doen, want dat is sowieso niet erg interessant. Vraag mensen voor verzoekjes (dat deed lookky ook) en google naar leuke combo's of rare deckjes met die kaart als je zelf niet echt een idee hebt wat je met de kaart kunt doen.

doe anders gewoon verstandig en maak het 2x een kaart vand e week. Ik heb liever minder kaarten per dag/week dan elke keer iets afgeraffeld.

Veel leer je van jezelf, eigen ervaringen, kies dan iets waarmee je al beetje bekend bent en wees creatief! Desnoods stuur je berichtjes naar andere mensen, bijvoorbeeld Lookky als je hem al kent met vragen. Misschien kan hij je beetje helpen alsnog.

Regels van deze KvdD kunnen verbogen worden vind ik Kijk naar mijn Columpjes, die gaan over vanalles tot nu toe. Nou als jij hetzelfde doet maar dan wat meer gericht op kaarten en/of boosterinhoud dan kom je toch al een heel eind ?

@Peanut: Dat was wat ik ook bedoelde! Wees creatief en verfrissend met kaarten bespreken. Het leuke van Lookky's columns was dat we (bijna) altijd achter nieuwe aspecten van de desbetreffende kaart kwamen, dat is het leuke van de KvdD. Verder is het helemaal niet erg dat het niet meteen perfect is, don't worry

Nou, op het begin kreeg Lookky vrijwel exact hetzelfde commentaar hoor Maar na een paar columns werd het gewoon steeds beter. Give it time.

Ik ga Lookky zeker in contact houden voor tips en info want ik wil dat de meeste mensen het leuk vinden om dit te lezen. So when you vote me off the island i totally get it ik heb mijn eerste versie voor morgen naar lookky gemaild en ik hoop dat hij me een beetje kan helpen!

Bedankt voor het geduld en het lezen!

Let wel dat ik het juist leuk vind om de persoonlijke aanpak te lezen van iemand. Je kan wel vragen aan Lookky of ie tips heeft, maar ik heb leiver dat je dat dan op jou eigen manier verwerkt. Anders lezen we weer iet van lookky bij wijze van spreken

Ik denk althans wel dat andere er minder moeite mee hebben. Maar toch, hou het bij jezelf, dat zijn vaak de leukste!

Juist achtergrond informatie is leuk bij zo'n kaart van de dag. vertel bv waar hij als eerst opdook in toenooien. in welke meta, wat er toen is gebeurd, enz. of iets over de art waar het vandaan komt. Dat kan natuurlijk niet bij elke kaart, dus wissel het af. En dan daarbij leuke combos enz waarbij mensen iets nieuws lezen en dat willen proberen.

Ooohh dat vind ik hele leuke ideeen Michiel!, weet er iemand een goeie site om toernooi informatie op te zoeken?! Want daar ben ik echt een n00b in.

en ik doe denk ik geen booster van de week.

nou google dat zelf maar, zo moeilijk is dat niet. Laat ons maar eens zien waarmee je op de proppen komt! Jij bent de schrijver

Ik weet niet of het al genoemd is, maar het is ook wel leuk om de booster te bekijken vanuit draft perspectief. De volgorde van picks enzo.

Iedereen bednakt voor de geweldige ideeen! En natuurlijk het lezen van mijn NOG niet zo goede column Als iemand verzoekjes heeft voor kaarten die hij/zij besproken wilt zien worden stuur me een message en ik zal kijken wat ik voor je kan doen!

Als je een beetje googelt op magic weetjes of iets kom je altijd wel leuke dingen tegen. Of bepaalde cycles van kaarten of art. het verhaal achter de kaarten, enz.

Ik vraag me af of Loekie niet te jong is om dit project op zich te nemen...

Als ik kijk naar zijn taalgebruik, kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat-ie op de middelbare school zit. Hij doet me denken aan een jonge hond: vol enthousiasme, maar erg onzeker en onervaren. (Ik tel in dit korte stukje 11 uitroeptekens, 14 keer het woord 'leuk' en een handvol emoticons.)

Ik deel de mening dat 'Kaart onder de Loep' een betere insteek zou zijn dan 'Kaart van de Dag'. De ene week wat meer reviews dan de andere. Denk rustig na over de kaarten die je wilt gebruiken en laat een geschreven stuk even bezinken. Zo heb je kans dat je op een later tijdstip - terwijl je er helemaal niet mee bezig bent - ineens een goede ingeving krijgt.

We zijn benieuwd. Succes!

lol: Kaart onder de Loek !

Over die hulp van mij: dat gaat vooral over de lay-out, plaatjes e.d. maar inderdaad ook schrijfstijl. Verder is het als je net begint met columns schrijven flink wennen aan wat de mensen echt leuk vinden om te lezen. Dit moet je gewoon even onder de knie krijgen, daarna draag je het altijd bij je!

Twijfelen of iemand wel de geschikte persoon is lijkt me dan ook een beetje hard. Geef aan wat jij graag leest en waarom, daar kan hij veel meer mee!

Ik zie graag een kaart van de week tegemoet. Maakt het exclusiever, waarschijnlijk interessanter en geeft mensen een hele week de tijd erover te kunnen discussiëren.

Ook voor de schrijver is het handiger zelf te plannen, wanneer je schrijft ten behoeve van de kwaliteit en je kan ook meer research doen.

And last but not least, het zal denk ik dankbaarder werk zijn, wanneer je meer in stopt in een groter en beter artikel dan bij wijze van verplicht te moeten zijn elke dag een kleinere en meer gehaaste te moeten schrijven.

Neem deze tip maar aan en maak de KvdW tot een mooie toevoeging op deze site

Edit: "Kaart onder de Loek" klinkt als een erg goed idee.

Ik snap je commentaar, maar de gedachte die ik had bij KvdD was een snel, klein stukje over een kaart wat een ander licht op de kaart in kwestie kan schijnen dan dat er huidig over de kaart wordt gedacht.

Het compleet strippen van een kaart gaat daar compleet tegenin, het laat geen ruimte voor inbreng van de lezers over.

Ik snap dat het moeilijk is om een nieuwe schrijver een kans te geven, maar vergeet niet dat net zoals ik ook Loekie dit vrijwillig doet. Iedereen heeft het recht een verhaaltje te posten en niemand is verplicht het te lezen. Ik ben van mening dat er wel weer genoeg gehamerd is hierop; alle begin is moeilijk. Vind je het niks? Lees het dan niet (of nog beter: wacht een week en kijk hoeveel Loekie wel niet gegroeid is!).

Een compleet nieuwe column bedenken vind ik prima, maar doe het dan zelf. Als de KvdD niet is wat jij wil, schrijf dan zelf wat!

Ik hoop dat ik aan deze discussie een einde kan maken; ik begin het namelijk een beetje zat te worden. Constructief commentaar is 1 ding; destructief commentaar is niet gewenst.

Ik denk dat bovenstaande heel constructief kan zijn, afhankelijk van hoe je er tegen aan kijkt

Zelf zal ik het niet doen. Ik ben daarvoor veels te druk en heb ook de nieuwsberichten die ik zo snel mogelijk probeer up to date te houden. Het is dan ook slechts wat ik zelf het liefst graag zou willen zien, niet wat ik vind dat perse moet.

Loekie, laat je vooral ook niet tegenhouden. Je bent op weg en in de goede richting. Neem de feedback dan ook gewoon tot je en ontwikkel jezelf, zoals jij denkt dat goed is.

@ Lookky

''Het compleet strippen van een kaart gaat daar compleet tegenin, het laat geen ruimte voor inbreng van de lezers over.''

Dit zal nooit voorkomen. Het is namelijk onmogelijk (naar mijn mening) om alles over een kaart te vertellen.

Overigens vind ik je andere argumenten ook een beetje kort door de bocht, de mensen die de KvdD lezen en daarbij ook berichtjes posten hier, geven gewoon aan wat naar hun mening beter kan. Het is toch ook de bedoeling dat je je mening gaat posten als je het artikel gelezen hebt?

Zelf ben ik ook van mening dat een kaart van de week beter zou zijn, puur om het feit dat je dan meer in tijd in je artikel kunt steken, wat gewoon van essentieel belang is. Daarmee zeg ik niet dat ik de KvdD niks vind of dat ik het beter kan of iets dergelijks, ik geef gewoon constructief commentaar.

Word je zat van dit commentaar, dan lees je het toch niet? Niemand is verplicht het te lezen (zo als je zelf ook al zegt).