Alvast de reactie op de bonusvraag, de hoofdvraag heb ik wat meer tijd voor nodig.

Ik denk aan Bribery

@Robert: als je nog kunt toelichten waarom je dat denkt, dan heb je meteen al de bonusprijs verdiend!!!

Antwoord op de hoofdvraag:
Ik noem Goblin Arsonist omdat deze kaart geprint is om aan te tonen dat de nieuwe regels omtrent combat damage niet slecht hoeven te zijn. In combat doet hij effectief gewoon hetzelfde als de Mogg namelijk! Buiten combat is het wel een klein beetje anders, maar hij is zeker niet veel slechter!

Op de bonusvraag:
Het goede antwoord, Bribery, is volgens mij al genoemd, maar nog niet waarom:
EDH is, zeker in casual, een formaat van dikke mannen in het spel plempen. Bribery werkt als een hele effectieve tutor voor dikke mannen, maar dan wel die van de tegenstander! Aangezien in EDH je tegenstander altijd wel echt dikke vette mannen heeft, is deze kaart voor bijzonder efficient. En wat is er nou leuker dan je tegenstander doodbeuken met zijn eigen beesten?

Waarom ik aan bribery denk? Ik dacht aan een kaart die in casual wel leuk maar niet bijzonder is. Daarbij moet het een kaart zijn die JUIST in commander erg veel voordeel oplevert. Bijzondere landjes vallen hierbij meteen af door de veelzijdige aanwezigheid. Landfix kaarten zijn wederom te veelzijdig aanwezig om er een enkele uit te pikken. Daarnaast vond ik sensei's divining top te obvious, plus deze is naast commander ook gewoon erg goed. Deze viel dus ook af.

Daarna ging ik aan kaarten denken die ik zelf graag in commander zou spelen, veelzijdig ingezet konden worden, en voor bedreiging of antwoord zouden kunnen zorgen. Bribery was daarna eigenlijk het eerste wat er in mijn gedachten opkwam. Deze zou ik vrijwel in elk commander deck met blauw willen spelen. Je kan een gigantische bom uit een tegenstander zijn deck kan vissen om zelf pressie op de tegenstander(s) uit te oefenen. Anderszijds kan het je ook een antwoord verschaffen tegen een bedreiging waar je in je eigen deck juist geen antwoord op hebt. Daarnaast is het een geweldige kaart om te misbruiken. Dus voila, daarom dacht ik aan Bribery.

ook hierbij vast mijn inbreng op de bonus prijsvraag:
ik denk Wurmcoil Engine deze past namelijk perfect in (bijna) ieder EDH door zijn als manacost, en een 6/6 lifelink deathtouch is sowieso nooit verkeerd, ook kan het natuurlijk geen kwaad om een 3/3 lifelink en een 3/3 deathtouch te hebben. En mocht je bijvoorbeeld groen spelen, dan speel je bijvoorbeeld een Noxious Revival om hem weer boven op te leggen vanuit je grave waardoor je daarna een 3/3 lifelink, een 3/3 deathtouch en een 6/6 lifelink, deathtouch hebt

Het goede antwoord is Bribery, maar ja, als iedereen zomaar een kaartnaam zou gaan roepen zou ik zelf kunnen kiezen wie ik de bonusprijs gun; daarom heb ik er een heel eerlijke prijsvraag van gemaakt, en kun je in de vraagstelling al lezen welke kaart ik bedoelde! Ik zoek nog steeds de goede argumentatie waarom Bribery het enige mogelijke antwoord is op de gestelde vraag

Ik denk dat je Bribery in gedachten had omdat in de laatste paar blokken creatures enorm veel beter zijn geworden.
Creature-based decks zijn enorm in opkomst en doordat er veel betere creatures zijn kun je met Bribery ook gemakkkelijker een grote bom uit iemand zijn deck vissen dan daarvoor

Hoofdvraag:

Voor Icatian Javelineers, een van mijn all time favoriete kaartjes is er eigenlijk niets veranderd. Maar relatief ten op zichte van Mogg Fanatic wel. De speerman is nu beter! 'Vroegah' was Mogg beter, maar in combat doet de Javelineers nog steeds wat Mogg vroeger ook deed ; 2 x/1tjes of 1 x/2tje killen. Immers, je wapen weg gooien en dan iemand op z'n bek slaan kan (hoewel dit niet verstandig lijkt), maar ontploffen en dan iemand op z'n bek slaan kan niet.

Word count is nu volgens open office precies honderd woorden (inclusief dit; de smiley telt niet mee).

Ok mijn laatste poging voor de bribery. Daarna geef ik het op. Je typte Bonsuvraag in plaats van Bonusvraag. Nu kan dit een typfoutje zijn, maar bonsu betekent (volgens wikipedia) Whale, of Big Fish. En de bribery wordt vaak gebruikt om de grootste creatures er uit te vissen

kan vergezocht zijn, maar als dit het niet is geef ik het gewoon op

haha je probeert het echt he robert

Helaas, dat was gewoon een onbedoelde typefout Nee mensen, LEES gewoon de vraag en vertel me waarom Bribery de kaart is die ik in gedachten heb, en win die 2,50 euro NM tegoed

Ik vind het wel suf dat de eerste post meteen het goede antwoord geeft, maar zonder te weten waaróm het het goede antwoord is Ach ja, Michiel zag het antwoord ook pas nadat ik het hem vertelde

Nou ja, dat wil zeggen dat iedereen nog gewoon kans maakt op die bonusprijs, en voor de hoofdprijs zijn er ook nog niet zo heel veel inzendingen... doe dus mee en grijp je kans!

Tot zover mijn laatste hint, ik hoop dat er nu snel een goede onderbouwing volgt!

Een kaart die slechter is geworden door de nieuwe regels (ik ging er van uit dat je uit alle regelveranderingen mocht kiezen) is natuurlijk:



Dan nu een 100-woorden toelichting:
Stel je hebt een 5/5 sliver, en door de Toxin Sliver heeft hij "deathtouch". Oude situatie, als je tegenover een regenerater stond, in dit geval een 4/4. Je 5/5 slaat hem doet, en hij regenerate, maar dan triggert de Toxin ability en moet de tegenstander hem nog een keer regeneraten. Tegenwoordig worden kaarten niet meer met dee ability geprint maar met Deathtouch, en dan hoeft de tegenstander nog maar 1 keer te regeneraten, dus Toxin Sliver kan niet meer geprint worden zoals hij nu is, maar moet worden geprint met Deathtouch, wat hem een andere en slechtere kaart maakt.

Is het bribery omdat hij daadwerkelijk flink gestegen is sinds EDH/Commander populair werd en mensen daar kaarten voor gingen zoeken?

Waarom Bribery ?

Het is een kaart die alleen goed is in het EDH format. Waarom is niet zo moeilijk. In elk ander format weet je gewoon niet zeker op het moment dat je bribery speelt dat je er een creature voor krijgt die het waard is om mana aan te besteden. In EDH heeft bijna elk deck wel een creature die meteen je board position veranderd. Deze kosten altijd wel meer dan . Dus in EDH mana efficient en altijd wel goede targets. Verder zorg je ervoor dat je tegenstander dat beest niet afpakt en speelt. Omdat EDH langer duurt is er meer ruimte voor big mana spells en creatures.

Omdat meer mensen nu EDH spelen is het een zeer gewilde kaart voor blauwe EDH decks. Vraag en Aanbod, er is nu meer vraag naar Bribery en dus stijgt de waarde.

De eerste letter van elke alinea vormt het woord Bribery hebbes

Voor de hoofprijs ga ik er nu ook eentje wagen.
Welke is beter of leuker staat er en in het geval leuker zend ik deze kaart in: Mogg Fanatic.

Ik vind de kaart leuker, omdat je keuzes moet maken. Vroeger werd hij bijna altijd gebruikt als blokker om met combat damage op de stack hem te sacken. Niet alleen bovengenoemde, maar hij kon ook chumpen en daarnaast een X/1 doden. OOK handig tegen een 5/5 non trample.

Nu daarentegen, moet je veel vaker moeilijke keuzes maken. Chump ik A en dood ik B? Of andersom? Blok ik alleen voor combat damage? Toch gebruiken om aan te vallen? Het leuke aan magic is toch wel dat er veel keuzes te maken vallen en in het geval van Mogg Fanatic is het aantal mogelijkheden duidelijk omhoog gegaan.
Dus simpel gezegd, door de fanatix slechter te maken hebben ze er voor gezorgd dat er meer tactiek nodig is.

Edit: Goed gezien Robert.

Dat kan, of misschien is het wel dat Dustin zei: ''ik heb een kaart in gedachten'' en met Bribery haal je kaart uit je opponents library, een soort van uit zijn gedachten dus!
Maar het zal Roberts antwoord wel zijn

EDIT: Oja, de echte prijsvraag: ik denk dat kaarten als Palinchron en Arcanis the Omnipotent maar ook Crystal Shard en Erratic Portal leuker zijn geworden. Want stel je voor: jij valt aan met je Deadly Recluse, tegenstander blokt met Kozilek, Butcher of Truth, jij doet de Deathtouch damage op de stack en dan bounce je je Recluse met bv. Crystal Shard. Je tegenstanders machtige Kozilek dood en je miezerige spinnetje overleeft om dit volgende beurt gewoon weer te doen Hetzelfde natuurlijk met Palinchron en Arcanis, ook al zijn die wat moeilijker in gebruik.

Zijn die dan niet minder leuk geworden? Of vind je het leuk dat het niet meer kan?

Ik vind het leuker zo, het is toch raar dat zo'n spin Kozilek kan slopen EN ermee weg kan komen?

@Robert: inderdaad, dat was de oplossing! Ook nog gezien dat mijn vorige post een HINT was?

Gefeliciteerd, je hebt 2,50 euro NM tegoed gewonnen! Verder is de "gewone" prijsvraag nog gewoon voor iedereen open, veel succes en plezier daarmee!

@Dustin: Ja, de letters van die alinea's vormen het woord hint maar ja, dat zie je natuurlijk pas als je het antwoord op de vraag al hebt gegeven. Maar bedankt

Horned Sliver

Want als hij het op moest nemen tegen een Mogg Fanatic vroeger zou hij dood gaan en 1 trample damage doen.

Met de huidige regels trampelt hij 1 damage en leeft hij nog. Of tramplet hij zelfs 2 damage als de tegenstander besluit om toch fanatic zijn ability na het blokken te gebruiken.

Heb Horned Sliver gekozen omdat ik hem het leukste 2/2 creature met trample vind

Eerst constateer ik dat deze prijsvraag draait om Mogg Fanatic.
Maar die is dus slechter geworden door de nieuwe regels.
Bedenken welke kaart dan nooit geprint zou worden is dan niet zo moeilijk meer.
Een groter broertje van hem natuurlijk!
Raad je het al?

Hij is namelijk twee keer zo groot en twee keer zo duur.
Al kost het sacrificen wel een mana.
Uiteraard gaat het hier om Ember Hauler!
Lees anders de eerste letter van elke zin in deze post.
Een ander nadeel is dat hij moeilijker valt te splashen.
Rest alleen nog de wordcount, die is precies 100!

Mist Dragon is er natuurlijk niet op vooruit gegaan toen de "damage op de stack"-regel werd afgeschaft. Als je vroeger met deze draak aanviel en hij werd geblokt door bijvoorbeeld een 6/4, dan liet je je dragon out phasen. Hierdoor overleefde je Mist Dragon het en werd je tegenstanders 6/4-man naar de graveyard gestuurd. Tegenwoordig red je alleen je draak met de phase out ability en overleefd je tegenstanders creature het ook. [72]

Jammer dat ik niet meer mee kan doen voor de bonsuvraag, maar ik had 'm waarschijnlijk toch nooit geraden.

Eigenlijk staat er BRIBERYPVD, maar dat terzijde. Nice work, Dustin!

Tnx! Daarom stond het plaatje van de Mogg ook zo tactisch tussen Bribery en de rest van de tekst - Dustin