Hier wordt het enige juiste antwoord gegeven:

hier

Om in die trant te blijven. Hierbij nog een filmpje die goed uitlegd of cheaten goed of fout is:

hier

Wat een stelling. Geen discussie waard imo, maar alsnog:

Magic is een spel, zoals alle spellen waarbij de regels bepalen wat wel en wat niet mag. Die regels maken het spel mogelijk. Natuurlijk mag je die niet overtreden, zolang je het spel wil spelen, zoals bedoelt. (spel=bunch of rules).

Desalniettemin kun je wel losser met regels omgaan aan de keukentafel, maar als je het daar met je tegenstanders over eens kan zijn is het ook geen cheaten meer.

Je had beter kunnen vragen naar of een stelling kunnen vormen over een bepaalde regel die misschien minder van toepassing is aan de keukentafel (bedenk maar wat) dan zo'n algemene stelling.

Cheaten kan alleen in een omgeving waar Cheatyface legaal is, en het cheaten blijft dan ook beperkt tot die kaart.

Verder mogen er wel afspraken gemaakt worden, die afwijken van de regels, maar aangezien dit in overleg met elkaar is, is het niet cheaten, omdat iedereen op de hoogte is (Worden dan bijna huisregels).

Maar valsspelen, is altijd uit den boze, behalve met Cheatyface!

Deze stelling is (in mijn ogen) weinig discussie waard.

Het enige correcte antwoord lijkt mij; NEE.
Cheaten is de meest verschrikkelijke vorm van spelbederf die er is naar mijn mening en dat kan en mag in mijn ogen nergens getolereerd worden... Niet op een toernooi en niet aan de keukentafel, waar je met z'n alle tenslotte ook gewoon een serieus spelletje aan het spelen bent.

Hier wil ik aan toevoegen dat ik vind dat als je Un- speelt en je dus Cheatyface speelt dit GÉÉN vorm van cheaten oplevert omdat je je met die kaart nogsteeds gewoon aan de regels van het spel houd.

Ik zou me kunnen voorstellen dat het leuk kan zijn om een keer te spelen met de als afspraak dat cheaten mag zolang je niet betrapt wordt, zoals ik bv ook wel eens Munchkin speel. Daarnaast denk ik niet echt discussie waard, cheaten mag nooit.

Ik merk wel dat er aan de keukentafel vaak situaties zijn waar acties terug genomen worden die wel eens op de grens van cheaten zouden kunnen zitten. Acties in de trend van dat het duidelijk is dat iemand attackers gaat declaren, dan iemand met een tapper aanvalt en dat die persoon dan zoiets heeft van 'hey, ik had niet door dat je aan ging vallen, anders had ik wel getapt' en dat het spel terug gedraait wordt. Omgekeerd weet ik dat als iemand veel te snel gaat, 'drop land, declare attackers' zeg maar, en niet mijn kant op gaat ik zelf ook niet zoiets heb van 'ik zou hem getapt hebben, dus we draaien het even terug' en nog wel eens een beetje speel met het grijze gebied tussen die 2 extremen (hetgeen mogelijk is omdat niemand duidelijk aangeeft waar hij in zijn beurt is en natuurlijk vooral de combat step zorgt voor veel politieke onderhandeling, ik ben bv helemaal voor dat iemand een gedeclarede attack terug neemt naar aanleiding van een aanbod dat hem door een andere speler gedaan wordt).

Deze situaties zijn helaas niet echt te vermijden volgens mij.

Nee, natuurlijk niet, weinig discussie over mogelijk.

cheaten is nooit toegestaan, als je moet cheaten om te winnen moet je maar stoppen met magic! zo dat is eruit

Deze discussie is hier al een gevoerd op nedermagic:
hier

als jij wil cheaten, ga dan met de fun sets spelen van magic.

Als cheaten was toegestaan is het geen cheaten meer.

Er is uberhaupt geen discussie mogelijk