Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar
Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)
Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.
Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.
Hoi, naar aanleiding van het forumtopic nog even een apart topic voor suggesties. Ik heb 2 weken uitgetrokken voor etxra siteupdates, dus als je denkt dat er echt nog iets mist of anders moet op de site kun je het hier laten weten. Ik denk niet dat ik over alles in discussie zal gaan, maar zal het topic wel blijven lezen en als ik goede ideeen zie kijken of ik ze kan implementeren. Veel dingen zijn al gemeld in andere topics ook afgelopen jaar en die neem ik ook mee.
Het is wellicht al eens aangekaart, maar om nou allen 300 berichten door te lezen....
Als ik een foil want heb word zowel de nonfoil als de foil getoond in je want list. Kan Dit niet aangepast worden, dat alleen je gezochte kaart word weergegeven? Is veel overzichtelijker. Nu word het zo'n rommel.....
Ook als ik een opmerking bij een nonfoil kaart plaats, komt ook opeens de foil kaart te voorschijn in mijn haves.
Tuurlijk kan je aan de cijfers vooraan zien of de kaart daadwerkelijk gezocht word, maar is toch appart dat dan zowel de nonfoil als de foil getoond word.
Kan je hier wat mee michiel?
Ik ga mee met jorrit, is dit niet gewoon een kwestie van ''IF foil have DONT SHOW normal version'' in de code opnemen?
Wat mij betreft zou het handig zijn als je op de wants/haves-pagina's ook op toernooiformaat kon filteren in plaats van alleen per set. Aangezien ik enkel Standard speel kan ik dan snel de oninteressante (niet-Standard) haves van iemand wegfilteren.
Ik had ook wel wat dingen die ik wou dat ze geimplendeert werden,
Een aparte laaste 50post voor niet aangeboden/trade/cvsc posts,
Ik wil nu de columns goed volgen maar verlies al gouw het overzicht door alle gezocht/aangeboden posts er tussendoor.
En iets waar ik al best lang op wacht, bij kaart commentaar krijg je 10minuten om te editen, linkjes te fixen, het leesbaarder maken etc, echt een top functie!
Maar bij deckcommentaar kan dit niet dus nu heb ik regelmatig dubbel posts of slordige posts wat ik graag anders zou doen.
Ik zou het handig vinden om de datum te zien wanneer een topic is aangemaakt in het overzicht voordat je een topic opent.
Er staat wel een datum en tijd van de laatste post,
maar als er een startdatum bij staat kan ik, als ik ergens naar zoek binnen het forum bijvoorbeeld, direct bepalen of het een recente topic is.
Citaat van Mike:"* Als regel bij AAN GEZ en CvsC: geen <<upjes>> meer toelaten.. Mensen moeten als ze willen uppen, het starttopic copy/pasten of wat er nou weg is en wat niet. Nu is t soms een heel gepuzzel wat er weg is en wie wat heeft getraded..
En daar hoort dus de mogelijkheid bij dát je het starttopic kán copy/pasten (incl kaartlinks) "
~ Ik update mijn eerste post bij een [aan][gez] of [CvsC] topic, misschien is het beter om een regel in te voeren dat je die moet updaten, als er word gemerkt dat die niet meer up to date is om er wat van te zeggen.
Ooh en over de excel lijsten ik heb er zelf een gemaakt met mijn haves voor als ik naar een FNM ga, het is aan het begin een werk. Maar daarna is het simpel up to date te houden
Groet,
Rob
He Michiel, jij draait toch al een tijdje een nieuwe versie van de site op je eigen pc als test? Hoe lang duurt het nog voor wij wat van deze nieuwe versie te zien krijgen?
Heel benieuwd wat er zoal in terug te vinden is!
Ben ook benieuwd. Mocht je iemand willen die een beta versie gaat testen hoor ik het graag
Ik niet alle suggesties gelezen, dus mijn excuses als deze al zijn genoemd:
1. een knop om je hele collectie leeg te maken.
2. een knop om bijvoorbeeld, als je je deck hebt ingevoerd gelijk kan zeggen: toevoegen aan collectie en/of haves
Een edit knop bij deck commentaar? Heb net wat commentaar geleverd maar zie dat ik niet alle linkjes goed heb gedaan. Kan het helaas niet meer veranderen maar het staat wel slordig...
Al eerder geopperd maar ik doe graag mijn duit in het zakje. Twee functies die mijn héél blij zouden maken zijn:
- Het verbergen van de normale kaart als mensen een foil have/want in het hun collectie hebben (rommelige pagina's nu)
- Een "Wie zoekt deze kaart' functie.
Vooral die laatste zou superhandig zijn, en gezien het feit dat de code voor de 'Wie ruilt deze kaart' er al is, niet al te moeilijk toch?
Anyways, bedankt voor de site die er al is!
Je kunt bij decks een random beginhand laten zien van 7 kaarten. Wat wel tof zou zijn is ook random 15 kaarten te kunnen laten zien (relevant voor Cubes).
Kan je dan niet kijken welke kaarten je daarna had getrokken? Of is dat wat anders? Iets meer werk, maar het is er wel lijkt me
Een dingetje: Als je bijvoorbeeld filtert op foil haves, kan je daarna niet sorteren op aantal; het systeem kijkt nu namelijk naar het aantal non-foil haves en sorteert de overige kaarten op alfabet (hier bijvoorbeeld: gesorteerd op aantal, en dus komt de evershrike bovenaan omdat ik die ook non-foil heb. De foils waar ik er meer dan 1 van heb staan toch gewoon op huyn alfabetische plaats).
Een vergelijkbaar iets: als je foils op prijs sorteert kijkt het systeem naar de non-foil prijzen, niet naar de foilprijzen. Dit zou wat mij betreft ook anders kunnen (ik weet niet hoe anderen hier over denken)
Het is maar een klein dingetje, maar toch
Ik zou heel graag een modus zien in collecties waarmee ik verschillende series kan samenvoegen. Als ik bijvoorbeeld 1 Pithing Needle en 1 Pithing Needle en 2 Pithing Needle heb, zou ik het tof vinden om te zien dat ik gewoon 4 Pithing Needles heb.
Heej Michiel,
Ik heb een site suggestie,
Nedermagic gebruik ik bijna enkel mobiel (W8, dus geen ios of android).
En kwam dit probleem tegen.
Als je de kaart commentaren leest, word je gedwongen om achteruit te lezen.
Verduidelijking:
Als ik op terug druk, gaat het commentaar weer naar de eerste pagina.
Dit maakte een belachelijke discussie, Leuk en boeiend. (Jitte)
Mvg,
Jordy
Die suggestie van ND vind ik ook zeer welkom!! Wanneer ga je wat van al deze suggesties doorvoeren eigenlijk? Ik las "een van de eerste posts" in dit topic en daar werd al gevraag om een "wie zoekt deze kaart" functie. Die post is uit eind 2011...
Geen idee of dit al eens gesuggereerd is, maar gezien de wants + haves modes nu een behoorlijke tijd beschikbaar zijn lijkt mij de ideale stap nu om die twee te kunnen matchen als je de wants van iemand browsed? Maakt traden met mensen met grote collecties zo veel makkelijker. Dus match mijn haves met persoon 'x' zijn wants, en match zijn haves met mijn wants.
Zal vast wat coden zijn, maar moet ook weer niet heel moeilijk zijn toch? Twee lijstjes met elkaar matchen en alles wat dubbel is opleveren?
Hallo allemaal,
De wie ruilt wie zoekt deze kaart issue is er zeker 1.
Ik heb iets anders. ik heb een paar jaar geleden alles verkocht, speel nu weer even, trade veel en iets valt op. Behalve het niet kunnen toevoegen van refs heb ik geen reden om foil member te worden. (even de positieve gevoelens naar nm buiten beschouwing laten). Mijn suggestie is kijken naar de ratio van foil en niet foil gebruikers en hun gebruik van de site nagaan.
Ik denk dat de 'wie ruilt deze kaart' functie alleen voor foil members zou kunnen zijn. Ik zou daar namelijk meteen kaarten bestellen om die te kunnen blijven gebruiken. Een evt 'wie zoekt deze kaart' functie al helemaal.
In deze tijd is een app trouwens broodnodig voor nm.
My 2 cents
Wat me ook opvalt is dat de prijzen van nm tov andere sites weinig verschilt. Ik vind get niet echt.de moeite om prijzen te gaan vergelijken als het om kwartjes gaat.
Wat ik ook nog wel graag zou willen zien is een automatische kaartlink.
Dan hoeven we niet meer de kaarten tussen {= } te zetten!
Wat Freek hierboven zegt zal idd wel fijn zijn, maar is dat niet erg veel werk? Wat als je bijvoorbeeld Lanowar Elves schrijft ipv Llanowar Elves geeft ie dan een suggestie net als bij het invoeren van decks?
Leuk maar lastig lijkt mij
Ik lust graag naast //sideboard ook wat andere tags. Sowieso wordt //sideboard nu gebruikt als //commander dus misschien moest die gewoon zo heten.
Verder zijn EDH decks zo onoverzichtelijk omdat het zo'n lange lijst kaarten is, dat zou mooi verholpen kunnen worden door een paar extra tags als //creatures, //removal, ofzoiets