Met Modern zit het wel goed volgens mij. Ik zag vrijdag op de FNM in ieder geval nog twee mensen een potje Modern spelen voordat de draft ging beginnen.

En ik zou voor Vindicate gaan. Daarmee kun je in Commander tenminste ook een Maze of Ith slopen.

In legacy zou ik zeker voor Vindicate gaan aangezien daar, zoals gezegd, landen in zitten zoals Maze of Ith en Karakas. Maar in modern zou ik zo'n super land even niet kunnen noemen. En dan komen er veel voordelen kijken bij Maelstrom Pulse, met al die 4 offs kun je soms 2 voor 1 krijgen en tegen tokens is hij al helemaal sterk

Als het om commander gaat kies ik toch voor de maelstrom pulse(of allebei duh). Maar de pulse maakt een hele hoop tokens af, of geclonede beesten. Of bv stuff van het riku deck. Dat zie ik meer dan maze of iths in mijn meta.

Mede in de hoop dat Modern wat meer liefde gaat krijgen in dit land kies ik voor Maelstrom Pulse

Helaas ben ik geen Legecy speler.
En ook geen Modern speler.

Ik ben een rond de keuken tafel speler

Maar modern lijkt mij een formaat waar ik nog wel eens aan mee zou willen doen. omdat het zeker wat meer budget friendly is dan Legecy.
Maar volgens mij gaat het op moment nog wel aardig met modern. er worden zo af en toe tournooitjes gespeeld volgens mij. maar hoe het precies met het formaat is durf ik niet te zeggen.

Verder.
Vindicate vs Maelstrom Pulse

Gaat mijn stem toch uit naar Maelstrom Pulse
1: omdat je meerdere targets kunt raken. (vooral leuk met tokens),
Heb echt een hekel aan: Echoing Truth
2: omdat groen zwart meer mijn kleur is dan zwart wit.
3: bij ons worden eigenlijk zelden gevaarlijke landjes gespeeld.

Ik speel casual dus ik speel ze denk ik nooit speel eerder Putrefy, Acidic Slime of Mortify.

BTW: Als mensen nog leuke stellingen weten of leuke kaarten voor VS. Laat het maar aan mij of looky weten.

Het idee van modern was inderdaad heel leuk: Een meer toegankelijke vorm van het Legacy formaat waar Wizards problemen als Vengevine met Survival of the Fittest kan voorkomen.

Toen kwam de banlist en dacht een iets te groot deel van de mensen die Modern interessant vonden: " Ja daag". Ook niet heel vreemd aangezien de lijst alle effectieve vormen van combo en control een halt toeroept terwijl zoo (op Green Sun’s Zenith na) onaangetast blijft.

het idee is dat modern een turn 4 kill mag hebben. maar turn 3 of zelfs 2 te vroeg is. daarom is bijvoorbeeld Ponder er uit gehaald omdat die gewoon te veel stabiliteit gaf voor combo decks.

In een deck waar je speelt speel je hoogstwaarschijnlijk Knight of the Reliquary en Wasteland. Manadenial kan dus onderdeel uitmaken van je gameplan. Het feit dat Vindicate als Stone Rain kan fungeren geeft voor mij dan toch de doorslag. Je zal zelden met Maelstrom Pulse meerdere dingen kunnen slopen(oke, de keren dat het wel kan zullen awesome zijn), dus dat is ook niet echt een reden om Pulse te spelen.

@Lekrutes:

Lekrutes (Zutphen) vs. ~Crusifix (Lookky)~?

Hoe bedoel je dat nou?

Flauwigheid. Zolang je met leuke doordachte card vs card rubriekjes komt, zoals bovenstaande zou ik deze wel apart willen zien. (Doe er dan wel gewoon één per week aub ).

Over de keuze. Hangt er natuurlijk van af (cliché antwoord, ik weet het). Anyhow, in onze speelgroep waar we op een budget van 100e commander spelen, zijn beide natuurlijk te duur, maar mocht de prijs er even er niet toe doen, zal ik gek genoeg alsnog voor de goedkoopste van de twee gaan, nl. Maelstrom Pulse. De landjes die bij ons voorkomen zijn vervelend (Winding Canyons, Arena, Sunhome, Fortress of the Legion), maar er een leger tokens mee kunnen weghalen (Army of the Damned, Syphon Flesh, groene token decks) of omdat er vaak wel meer van één inliggen, doordat bepaalde staples gewoon vaker voorkomen, lijkt me gunstiger.

Huh? Het is toch 1x per week? (precies, houden zo ) En thanks voor de feedback! We waren ook aan het denken over een eventuele splitsing (2 topics: 1 CvsC en 1 SvdW) maar dit lijkt mij athans prettiger..

Zal mijn mening dan ook maar even geven: op dit moment geniet Vindicate mijn voorkeur, maar dan ook alleen maar omdat hij in Staxx past (heb nog geen Staxx-deck met groen gezien?). Mocht dat er komen dan vind ik Maelstrom Pulse een zeer goede vervanger, maar aan de andere kant kan die inderdaad weer geen land vernietigen..

Moeilijke keuze, maar Pulse is wel "leuker" aan de keukentafel uiteindelijk

@Nathan (Elburg/Enschede) (105)
Lekrutes (Zutphen) vs. ~Crusifix (Lookky)~?

Hoe had jij dat precies gedacht?

maar inderdaad we zijn er veel mee bezig.
Wat ik en denk looky ook wel vind is dat er eigenlijk weinig reacties zijn op de stellingen. Terwijl het naar mijn mening best leuke stellingen zijn.

CvsC heeft al veel meer reactie. dus denk dat het wel uit elkaar moet.
Misschien dit weekend een er een posten voor een echte casual player. (even over brainstormen.)

en wat dat betreft Vindicate en Maelstrom Pulse zijn boven mijn budget. en eigenlijk alles wat boven mijn budget is vind ik niet echt interessant

ik vind pulse over het algemeen beter, natuurlijk als landdestruction je gameplan is, is vindicate beter. voor de rest lijk pulse me strict beter niet alleen om tokens op te ruimen maar vaak worden kaarten 4 keer gespeelt in deck en als je geluk hebt ruim je 2 kaarten op. voor de rest doen ze in een potje magic vaak het zelfde.

Op dit moment ben ik nog niet verkocht voor wat betreft Modern. Na de eerste bannings zag ik op de Pro Tour Philadelphia allemaal leuke decks en gevarieerde decks. Toegegeven, er zaten ook tamelijk degenerate decks bij zoals het T2-kill Infect deck. Hoewel het wel een zeer spannende pot opleverde in de halve finale.

Bij het afgelopen Worldstoernooi was het allemaal een stuk minder gevarieerd. Heel heel veel Zoo, en een beetje Jund en Affinity. Dat zeggende hebben niet veel spelers op dat toernooi veel aandacht besteed aan het formaat, omdat ze het belangrijker vonden om überhaupt dag 3 te halen, dan om alvast heel diep na te denken over Modern op dag 3.

Eerlijk gezegd denk ik dat er nog heel veel mogelijkheden zijn om tot mooie decks te komen. Ik had zelf ook ideetjes, maar bij testen bleken de decks helaas niet goed genoeg. Ik hoop dat er genoeg interessante en leuke decks gaan opduiken het komende PTQ-seizoen. Ik ben benieuwd naar de bannings morgen.....

Zoo is op moment een stuk minder interessant door de banning van de kaarten van vandaag.

Hopelijk word het nu weer interessant.