Damnation, om de lay-out. Aangezien ze op de kleur na precies hetzelfde zijn, maakt het niet uit welke je kiest. Splashbaarheid hoef je niet naar te kijken, want je speelt toch .

Als je nou een -deck speelt met meer dan , zou ik wil Wrath of God kiezen.

Damnation, die is meer pimp .

Ik zou ze eigenlijk gewoon allebei spelen, in gelijke verhoudingen, in een uitgebalanceerd zwart-wit deck (verhoudingen zwart/wit tussen de 60%-40%)

WoG, omdat de foil 7th gewoon zo mooi is, black bordered en oude layout met een hele mooie art.

Wog natuurlijk!!.

Omdat het history kaart is van af het begin van magic
in deck zal ik hem 3x spelen en 2x Damnation.
Wog gaat al zo lang mee in Magic. En blijft een power-house kaart

Damnation. Aan de ene kant omdat ik de art mooier vind, aan de andere (en veel belangrijkere) kant door de naam van WoG. Wrath of God vind ik namelijk een enorme fantasy-loze naam. En dan bedoel ik dus zonder fantasy (en niet zonder fantasie).

Wrath of God impliceert een enkele god (of God) die iets (of iemand) wraakt. Dat klinkt bijzonder christelijk (of in ieder geval monotheïstisch) en bijzonder on-fantasy-lijk (dat is bij deze een woord ).

Niet dat ik iets tegen monotheïsme heb, maar ik associeer dat niet met fantasy (maar dan wel weer met fantasie ). Vandaar.

Leuke CvsC!

Wrath of God vanwege
1) zijn fantastische historie hier
2) omdat in decks zwart vaak de overhand heeft en wit erbij wordt gespashed voor multicolored kaarten zoals Vindicate. Vaak zijn de ploegen de enigste monowitte kaarten, dus als je dan toch massremoval speelt zorgt WoG voor meer balans.

Redelijk zinloze vergelijking, aangezien dit voornamelijk van je manabase/kleurverhouding af zal hangen.

Wrath of God heeft volgens mij wel een klein voordeeltje. De meeste antwoorden op Wraths werken tegen beide varianten, maar er zijn een paar kaarten die maar tegen 1 van de 2 werken: Tegen Damnation bestaan Order of the Sacred Torch en Lifeforce, terwijl Wrath alleen voor Stromgald Cabal uit moet kijken.