Nou nou nog niemand gereageerd,

Ik denk dat het nog heel lang gaat duren voordat modern meer gespeeld gaat worden dan legecy,

Maar Modern word al wel heel stuk meer gespeeld. lijkt mij zeker cool om daar keer aan mee te doen en je kunt stuk makkelijker winnen met een rogue deck omdat niemand nog weet wat gespeeld word.

Aangezien Modern een Protour formaat is denk ik dat het op den duur wel meer populair zal worden. Veel spelers worden namelijk gewoon gedwongen het te spelen, willen ze naar de Protour kunnen.

Modern/T2 is veel diverser, niemand weet wat er gespeeld gaat worden en probeert zich dus maar zo goed mogelijk te wapenen tegen andere decklijsten

Legacy is vrij simpel, vind ik, wie het meest eraan uitgeeft, de duurste kaarten speelt maak al een goede kans.
Een voorbeeld daarvan, ik ben met mijn budget affinity deck +- 30/100 geworden.Ik durf met zekerheid te zeggen dat alle hoger geklasseerde decks vele malen duurder waren

Ik denk wel dat Modern meer gespeeld word en een mooie vervanging is voor Extended.*duikt weg achter de schutting*

Ik heb extended nooit echt iets zien doen en hoor heel veel over Modern.
Probleem in mijn ogen is dat standard en extended over maar kleine toegang bied aan kaarten om je deck te bouwen en ook een aardig centje geld kost.
Legacy geeft meer ruimte tot kaarten maar daar zal je flink voor moeten betalen.en Modern is een prima alternatief in mijn ogen.
ben blij dat er een levend en actief format is voor mensen die het met een iets minder budget mooie en leuke decks builden en leuke resultaten zien.

1-5-2012 16:36:00 door Matthijs
Modern/T2 is veel diverser, niemand weet wat er gespeeld gaat worden en probeert zich dus maar zo goed mogelijk te wapenen tegen andere decklijsten

Legacy is vrij simpel, vind ik, wie het meest eraan uitgeeft, de duurste kaarten speelt maak al een goede kans.
Een voorbeeld daarvan, ik ben met mijn budget affinity deck +- 30/100 geworden.Ik durf met zekerheid te zeggen dat alle hoger geklasseerde decks vele malen duurder waren


---

Dat vind ik wel een heel makkelijk excuus Legacy is juist een van de meest skillvolle formaten die er is. Affinity is gewoon niet zo'n goed deck, dat heeft niets te maken met het budget dat je er aan uit geeft.

zal ook een kern van waarheid inzitten dat affinity minder goed is als ik dacht, maar als voorbeeld:

In legacy zie ik weinig Plains en Island gespeeld worden, nee dat zijn dan Tundra's, helaas zijn die 80 euro duurder..

Laatst draaide de top 8 allemaal Lingering Souls,er veschilde een paar kaarten, maar allemaal nagegenoeg hetzelfde, echter maak dan die ene kaart het verschil wat wel leuk is
voor een playsetje Force of Will betaal je ook 200 euries

Als modern net zo populair wordt als Legacy dan worden de kaarten ook veel duurder, al is dat te dempen met reprints van Goyf, Shockduals, Bob etc.
Ik denk echter dat Modern meer een Extended achtig formaat wordt dan een Legacy achtig formaat. Veel spelers in het PTQ seizoen, vrijwel dood daarbuiten. Dit kan natuurlijk veranderen als SCG Legacy ooit vervangt door Modern in hun 5k opens.

En daarnaast in Legacy niet echt minder divers, er zijn tientallen decks goed speelbaar. Wel moet gezegd worden dat het afgelopen jaar een verschuiving heeft plaatsgevonden naar een meta met een paar tier decks die heel populair zijn (UGr Thresh, UW Blade en GW Maverick met in Europa nog Storm Combo als 4e deck).

Ik ben het ergens in de verte eens met matthijs. Nu de staples uit Legacy veel te duur zijn, wordt instappen heel lastig. Dit gebeurde ook met vintage, en mede daarom werd legacy het leven ingeroepen. Ik zie ditzelfde wel gebeuren met Legacy in de toekomst. Er was vraag naar een betaalbaarder eternal format, en dat is er nu. Als ze legacy willen redden, zullen ze staples moeten reprinten. Dit kan echter niet door de grootste fout die WotC ooit heeft gemaakt: de reserved list. Wat ze wel zouden kunnen doen, hoe sneaky het ook is, is preconstructed (commander?) decks releasen met dual land met nieuwe namen. Dan zijn het geen reprints, maar zijn ze wel nog enigszins schaars (zie kaarten als flusterstorm) doch betaalbaarder dan echte duals.

Fow staat niet op de reserved list, en ik snap echt niet waarom ze die nog niet gereprint hebben in een speciale, niet standard/modern legale, set of deck. Legacy moet binnen nu en een paar jaar denk ik wel 'gered' worden. Gebeurt dit niet, dan zie ik modern wel populairder worden.

Ze hebben de intentie uitgesproken dat ze geen *functionele* reprints zullen maken. Dus geen kaart die hetzelfde doet als een Bayou maar dan met een andere naam.

Daarnaast zijn ze wel vaker van hun reserved list afgeweken en er is geen reden om te denken dat ze dat in de toekomst niet nog een keer dan wel vaker zullen doen. Vergeet niet dat WOTC een commercieel bedrijf is.

Helaas hebben ze al aangegeven dat écht never nooit te doen. Dat gaat gewoon niet gebeuren. Ze kunnen er ook flink voor aangeklaagd worden.

Ja, maar dat zeiden ze vroeger ook al. Toen ik begon met spelen bestond er al een reserved list waar o.a. Underworld Dreams op stond (dacht ik; lijst heb ik nog ergens, kan het voor de grap eens keer opdiepen).

Ik ben verder geen expert maar ik vraag mij af of op welke gronden zij aangeklaagd kunnen worden. Magicspelers zijn geen aandeelhouders, er is geen enkel juridisch verbond.

Fork heeft ook bijna een functionele reprint in Reverberate gekregen. Op die fiets kunnen ze ook best snowcovered duals maken

op de reversed list staan veel kaarten die alleen een duurder zijn gereprint of een bepaald onbenullig bijeffect niet hebben denk aan fork - reverbrate.

op de reversed list staan veel kaarten die alleen een duurder zijn gereprint of een bepaald onbenullig bijeffect niet hebben denk aan fork - reverbrate. Verder is modern veel cooler omdat het niet zo is datt combo (bijna) altijd wint van andere decks