Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar
Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)
Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.
Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.
kan je planeswalkers enchanten?
kan een planeswalker flying blocken?
mvg
Je kunt alles enchanten mits de target/ eindbestemming legaal is (en blijft).
Je kunt met Planeswalkers vliegende wezens blocken mits voldaan wordt aan de standaardregel dat alléén creatures met flying andere creatures met flying kan blocken.
1. Je kan niet zomaar een Call to Serve op een planeswalker spelen. Alleen in een specifiek geval als een planeswalker een creature wordt dan kan het (zie de 3e ability van Gideon Jura). Houdt er wel rekening mee dat je Call to Serve aan het einde van je beurt naar de graveyard gaat als de planeswalker geen creature meer is. Een kaart als Volition Reins kan je uiteraard wel ten alle tijden op een planeswalker spelen (zie de text op de kaart, "enchant permanent" ).
2. Je kan niet kiezen om te blocken met een planeswalker. De aanvallende speler kiest of hij jou aanvalt of je planeswalker. Het maakt niet uit of het creature flying heeft. Als je tegenstander ervoor kiest om jouw planeswalker aan te vallen, en jij blockt niet met een flying creature, dan verliest je planeswalker loyalty. Voor meer informatie over planeswalker zie hier (en vooral onder het kopje Combat).
Ondanks dat een planeswalker geen player is, werkt het in combat wel als zodanig. Aanvallen en blocken doe je met creatures, niet met planeswalkers.
Als je een speler aanvalt en de aanval komt door (het aanvallende creature wordt niet geblockt door 1 of meer creatures), dan verliest die speler levens.
Als je een planeswalker aanvalt en de aanval komt door (het aanvallende creature wordt niet geblockt door 1 of meer creatures), dan verliest die planeswalker loyalty.
Dan rest alleen nog de vraag wat er gebeurt als een Planeswalker wordt aangevallen, hij een creature wordt en de aanval op hemzelf blockt. (Mogelijk als er een March of the Machines en een Liquimetal Coating ligt.)
Als een creature schade krijgt, wordt dat erop gemarkeerd.
Als een planeswalker schade krijgt, verliest hij zoveel loyalty.
Hij is een creature en een planeswalker.
Conclusie: Hij krijgt damage èn verliest loyalty. En dus is lethal damage dodelijk voor hem, maar nul loyalty ook.
maar je kan dus een planeswalker declaren als blocker, maar hij verliest dan loyalty
Je kunt alléén met CREATURES blocken.
Je zou met een Planeswalker kunnen blocken MITS deze een creature is (zie bijvoorbeeld Gideon Jura, merk op dat activated abilities van Planeswalkers alleen op sorcery speed is). Maar dat geldt ook voor een Enchantment (zie bijvoorbeeld Opalescence).
En ja, in het geval dat je zou blocken met een Planeswalker verliest het inderdaad loyalty counters naar gelang de schade.
@johanvl: Mijn vorige reply was een antwoord op Johannes. Mijn reply daarvoor was 1 van de antwoorden op jouw vraag.
In de hulpdienst kun je veel meer lezen over hoe Planeswalkers werken.
Om kort antwoord te geven op je vragen: onder normale omstandigheden (dus negeer alle cornercases die door anderen hierboven zijn besproken), kun je een Planeswalker NIET als blocker declaren; alleen creatures kunnen blocken, en een Planeswalker is geen creature. Je kunt een Planeswalker dus ook niet enchanten met aura's waarop staat "enchant creature", want het is geen creature.
Als je nog meer vragen hebt over hoe Planeswalkers werken, dan hoor ik het graag van je!
@Johannes: er is een tijd en plaats voor alles. Als een beginnende speler een vraag stelt over hoe een Planeswalker werkt, is het niet netjes/vriendelijk/handig/verstandig om cornercases met obscure 3-kaart-combo's in hetzelfde topic te gaan bespreken. Xander gaf hier netjes (en correct!) antwoord op, en daardoor raakte de oorspronkelijke vraagsteller in de war. Als je je had ingehouden, was voor Johan het antwoord een stuk sneller duidelijker geworden. Bij deze het vriendelijke doch zeer dringende verzoek dit in de toekomst niet meer te doen. Tnx!