Tijd om me collectie maar te verkopen, want zo veel geld heb ik niet.

ik vind het toch vrij fors. Alles 2% duurder. maar als de prive markt mee gaat met de winkelprijzen dan is wel je collectie 2% meer waard!

Nu snel collecties opkopen en gegarandeerd snel 2% winst?

Eigenlijk is het niet een verhoging van 2% maar van 10%!
19% x 10% = 21%

19% x 10% =/= 21% maar 19% x 10% = 1,9%

Of bedoel je dat ze door ongeveer 1/10e van de huidige btw te nemen en dat hierbij op te doen, op die 21% uitgekomen zijn?

Er wordt gesproken over een BTW verhoging van 2% maar dat is feitelijk niet waar. Als we de huidige BTW van 19% verhogen met 2% dan zouden we 19,38% moeten gaan betalen. Uiteraard worden de producten wel gewoon 2% duurder

Ja maar dat is weer omdat de btw ongeveer een 5e van de prijs is en een 5e van 10% is 2%. dus de btw gaat met 10% omhoog wat resulteert in een verhoging van 2% op de verkoopprijs.

Van 19% naar 21% is inderdaad een relatieve stijging van ruim 10%, of een absolute stijging van 2 procentpunt. Kwestie van de juiste eenheid gebruiken.

[/geslachtsgemeenschap met insecten]

Michiel, deze maatregel gaat gewoon door. Er is geen politieke ophef over (in tegenstelling tot de bezuiniging op de reiskostenvergoeding) en er is nog altijd een kamermeerderheid voor. Het hangt een beetje af van het volgende kabinet, maar reken voorlopig maar op een blijvende verhoging.

Wat een onzin wat betreft wat het percentage nu is, de stijging van de btw is gewoon 2%, aangezien de btw wordt berekend over de exclusief prijs welke als 100% gezien wordt. Hele verhalen van 10% of over procentpunten gaan hier dus helemaal niet op.

Overigens zie ik dat Santa ( even alleen om als voorbeeld te nemen )
de fout maakt die heel veel mensen in nederland maken. Veel mensen spellen btw in hoofdletters, dit klopt niet, btw wordt gewoon in normale letters gespeld

Michiel,

Ik ben ketenmanager bij Neerlands grootste telecomprovider en betrokken bij 'project VAT21'. Wij hebben al onze systemen en klantcommunicatie al aangepast vooruitlopend op het nieuwe tarief. Vooralsnog is het vrijwel zeker dat deze doorgang vindt, dus belangrijk om nu al keuzes te maken hoe je deze gaat doorberekenen aan je klanten, en op de achtergrond al je administratie en klantcommunicatie te schaduwdraaien op VAT21.

Bij mij is het niet heel veel werk om het aan te passen. De prijzen staan incl btw nu en alleen de interne opsplitsing verandert die ik opsla. Dat gebeurt alleen bij het doorvoeren van een bestelling. Moet ik goed opletten dat ik het 1 okt 00:00 even aanpas van 1,19 naar 1,21. Bv van de 1 euro verzendkosten houd ik dan 82 cent over voor postzegels ipv 84 cent..

@Henri: Iedereen bedoelt impliciet dat het btw-bedrag met 2% stijgt.

Maar waar Santa op doelt, is dat het btw-percentage met ruim 10% stijgt (want die stijgt met 2 procentpunt).

@ Michiel, op korte termijn verandert inderdaad bijna niemand zijn prijzen, aangezien je dan hele rare afrondingen krijgt. Uiteindelijk zullen toch de prijzen in de breedte gemiddeld 2% omhoog gaan... (of jij moet zo aardig zijn om zelf die 2% te betalen) ;-)

Nou van upc lag er al een brief in de bus denk dat er nog vele gaan volgen.

Wat doe je dan ook bij UPC, haha

Ik vind het maar veel heisa om niks. Wat nu 100 euro inc btw kost kost dalijk.

(100/1,19)x 1,21 = 101,68.

En iedereen die schreeuwt dat ze de dupe ervan worden vergeet dat iedereen meer betaald niet alleen zij (Ja, zelfs miljonairs). Wat heb je liever een land dat failliet gaat, of wat meer betalen zodat we allemaal redelijke scholen, wegen, dijken, zorg en sociale stelsels hebben.

@ xander:

wel goed kijken naar wat ik een reaktie geef he..

de reaktie over dat die 10% onzin is, is echt op betrekking wat de btw stijging inhoudt

en alleen de opmerking waarin ik het over spelling m.b.t btw heb neem ik santos' post als voorbeeld in mee

ik zeg.. check check dubbelcheck..

@ Henri; over spelling gesproken (reaktie)...

"1995: het tweede Groene Boekje; ruzie over de tussen-n
Met het verschijnen van het eerste Groene Boekje in 1954 leek er rust te komen na de jarenlange spellingstrijd. Maar deze 'vrede' was maar van korte duur. In de jaren zestig kwam er weer veel kritiek op de spelling. Men viel vooral over de dubbelspelling die toen bestond.

Woorden als reactie en productie mochten zowel met een k als met een c worden geschreven. Daarbij was reactie de voorkeurspelling en reaktie de toegelaten spelling. De voorkeurspelling werd over het algemeen mooier gevonden. De toegelaten spelling was minder netjes, maar wel correct. In Nederland koos men vooral voor de voorkeurspelling, in België juist voor de toegelaten spelling, ook wel de progressieve spelling genoemd. Een ander discussiepunt was dat er zo veel nieuwe woorden bij waren gekomen dat de bestaande woordenlijst eigenlijk niet meer volstond.

De Nederlandse Taalunie wordt opgericht
Vanwege de eeuwig terugkerende spellingconflicten in zowel Nederland als Vlaanderen werd er door de overheden gezocht naar een orgaan dat de spelling voor beide gebieden duidelijk zou regelen. In 1980 werd de Nederlandse Taalunie opgericht. Deze organisatie moest zich gaan bezighouden met alle taalzaken waarmee de overheid te maken had. Het was dan ook de Taalunie die in 1994 instemde met een herziening van het Groene Boekje uit 1954. De dubbelspelling werd in het Groene Boekje van 1995 voorgoed afgeschaft. Voortaan zouden we alleen reactie schrijven; de toegelaten spelling verdween."

I know.. my bad
Had hem zelf ook al in de gaten

Maar ik gaf het ook niet aan om op spelling te zeuren.
Ik gaf het aan omdat dit een fout is die veel gemaakt wordt, en waar veel mensen niet eens van weten dat het zonder hoofdletters is.
Schandelijk eigenlijk, maar zelfs veel grote bedrijven hebben op hun nota's BTW staan in plaats van btw.