Tips

Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar

Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)

Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.

Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.

Waneer is een deck casual.

Scroll: [boven|reacties|beneden]
10-3-2013 01:16:00

hallo allemaal,

Iedereen heeft het volgens mij wel is.
dan krijg je een idee voor een deck en struin je je kaarten af op zoek naar de kaarten die bij jouw idee van het moment passen.

soms is dit een thema of draait het op een bepaalde kaarten.
en hier maak je dan een deck mee met de intentie om wat leuke potjes tegen vrienden te spelen.

vaak begint je deck wat slordig en verfijn je het naarmate je er meer mee speelt.

Als voorbeeld een deck dat ik in elkaar heb gezet met de kaarten die ik thuis had liggen.
dit deck hier

Ik wou een deck met een boros theme.
had na genoeg alle kaarten al liggen (moest alleen 2 Boros Elite aan ruilen van alle kaarten)

en nu ben ik dus aan het verfijnen maar liep ik tegen een mentaal probleem aan namelijk.
is het wel leuk om het veder te optimaliseren.
is het ook nog wel leuk voor me tegenstander in een casual potje als ik Blasphemous Act, Oblivion Ring toe voeg en me mana base stabieler maak door nog is 3 Clifftop Retreat er bij te steken.

mijn vraag is dus aan jullie wanneer zien jullie een deck als puur casual en waneer is het niet echt meer "casual" te noemen en hoever ga je hier zelf in.

zou je gewoon alle shock landjes en conditie land (Sunpetal Grove Glacial Fortress enz) in je casual deck stoppen.
je curve optimaal proberen te laten lopen kaarten die je graag wilt spelen schrapen omdat anderen net iets beter zijn.

laat me weten hoe jullie er over denken!

 Reactie plaatsen

Reacties (11)

Scroll: [boven|reacties|beneden]
10-3-2013 01:19:00

Toevallig post ik daar net wat over.

De essentie van mijn gedachten daarover is het volgende:

Zorg ervoor dat je tegenstander alitjd een kans heeft er wat aan te kunnen doen. Het niveau moet ongeveer gelijk liggen tussen alle spelers, dan is het het meest spannend!

10-3-2013 01:38:00

Het klopt wat Lookky zegt, het is Casual zolang beide decks gelijk zijn. ik speel graag met mijn Knight deck wat ongeveer net zo duur is als een Legacy deck (en wat er ook half voor door gaat) als ik er ook een tegenstander bij heb wiens deck net zo goed is. casual is wat het je met je vrienden maakt, of het nu 20 of 2000 euro kost.

10-3-2013 02:16:00

Ik heb net al een hele lap getyped, ga het niet nog eens typen, maar gelukkig kan ik ook linken

hier

Casual is voor mij gewoon dat het je het leuk houd voor beidde spelers, als je deck te sterk is dan moet je downgraden, en zo een balans vinden in de spelersgroep.

10-3-2013 05:00:00

Ik heb in mn multiplayer-deck gewoon mn Lotus zitten. Die is vaak al meer waard dan de decks van mn tegenstanders bij elkaar

Maar ik kan dan ook geen casual meer spelen

10-3-2013 23:06:00

Hoe doen jullie het dan als je in een nieuwen omgeving gaat spelen.
probeer je dan in te schaten hoe het niveau daar licht?
pak je je lievelings deck en speel je gewoon en zie je waar het schip strand?

10-3-2013 23:15:00

Voor mij is een casual deck een deck waarbij plezier met het deck het belangrijkste uitgangspunt is ipv de kracht van het deck.

Danny (38) Offline Profiel Stuur persoonlijk bericht
11-3-2013 00:04:00

Casual is all about the fun

Gewoon door bijv. een Mana Clash neerflikkeren en 'balen' dat je de meeste levens verliest. Laatst in beurt 1 stond ik op 7 tegen 16 leven tja dat was snel exit toen ik nog een manaclash neergooide
Was wel lollig jezelf killen in 2 beurten

@Merrin: hoezo kan je geen casual meer spelen?

11-3-2013 00:59:00

Omdat ik altijd streef naar het beste deck en 'alle' kaarten bezit. Dan is het best moeilijk om een casual deck te maken.

11-3-2013 01:03:00

Wat ik belangrijk vind bij casual is dat het idee van het deck centraal staat en je niet gewoon de dikste kaart er in dropt die overal goed is. zo spelen de meeste van mij EDH decks niet de klassieke staples zoals sol ring. Indien ik een kaart niet leuk vind gaat die er ook uit. Mijn EDH reanimator kon een tijdje entomb-reanimate into Jin... dat was niet zo tof dus heb ik die maar geschrapt... heb uiteindelijk ook de grave titan en de entomb zelf geschrapt.

de titan schrapte ik omdat ik vond dat die niet genoeg in het thema ging en gewoon 'dik' was meer niet... heb hem veranderd met de zwarte primodial (het is ook een mill deck ^^)

speel ook legacy dus heb best wel wat staples maar de meesten gaan niet in casual decks... zoals liliana's of the veil, obliterator allemaal heel stomme lame kaarten in mijn speelgroep... hou van interactie gewoon iets neerknallen met 'ik win' is nogal stom en beschouwen vooral je tegenstanders niet als leuk en willen ze niet meer tegen je spelen (sommige vinden mijn decks nu zelfs nog te sterk maar die maken gewoon te veel speelfouten om te kunnen winnen XD )

Mvg. Tim

11-3-2013 01:17:00

@tim dokter

"Hoe doen jullie het dan als je in een nieuwen omgeving gaat spelen.
probeer je dan in te schaten hoe het niveau daar licht?
pak je je lievelings deck en speel je gewoon en zie je waar het schip strand?"

Ik heb veel decks van verschillende sterktes, dus eerste potje pak je een random deck om de sterkte te lezen, en dan kan je daarna kijken welke van je decks wel en niet gespeeld zouden kunnen worden.

Soms heb ik ook echt schijt, en als ik dan een deck wil spelen, ook al weet ik dat het te slecht, of soms ook te goed is dan speel ik dat gewoon. 1 keertje dan dan terug in de tas. Dit doe ik overigens niet met mijn tournooi decks, maar wel met thema decks.

11-3-2013 02:36:00

ik heb zelf decks van gevarieerde sterkte en snelheden, als ik tegen iemand speel waar ik nog nooit tegen heb gespeelt dan pak ik een denk met een gemiddelde snelheid en kracht, en dan kan ik het vanaf daar aanpassen.

Wat vind ik casual, ik speel zelf weinig toernooien en veel EDH en ik vind het leuk om met of tegen maffe decks te spelen. Een pot is voor mij spannend als er veel intereactie is, en het spel niet al op beurt 3 is afgeloene vanwegen een combo of een hyperagresief deck, maar een tribal treefolk deck of een maffe twee kaarten combo (die overigens best game winnend mag zijn) is leuk. ik wil mijn dingn kunnen doen en jij mag jouw ding ook doen, speel dus geen stapels counterspells, LD, en is je hardlock iets wat ik op toernooien tegen ga komen of probeer je me eruit te locken met een maffe artifact van 7 mana


generiek rood burn deck 132 is ook niet zo intresant, sterk geen idee, casual vast wel, maar leuk om tegen te spelen neuh


Scroll: [boven|reacties|beneden]