Gefeliciteerd Joep!

Maarre... Zou je die triggers neit zo kunnen stacken (al zou ik niet weten waarom je dat wilt...) dat je tegenstander de Human terug krijgt at end of turn, en daarna moet je hem saccen en dat niet kan?

Wow! Bedankt voor de felicitaties!

"Until end of turn" effecten eindigen in de cleanup step, die na de end of turn step komt. Je kan de human dus niet teruggeven voordat hij gesacced is met deze kaart.

Mijn bewoording is wel verouderd zie ik nu. Tegenwoordig zeggen dit soort kaarten "at the beginning of your end step."

Eerste kaart die ik bedacht had, met dezelfde flavor als Arghore:



Misschien gaat dat te ver af van een "creature removal", al kun je wel een creature redden in een situatie waar bijvoorbeeld aanvaller en blocker dood zouden gaan. En hij enabled Heroic.

Maar sowieso is Joep zijn kaart veel te goed bedacht Gefeliciteerd!

Gefeliciteerd! Erg mooi design.

@Dustin: Pharika speelt heel erg met het thema dat medicine en poison twee zijden van dezelfde medaille zijn, dus het is normaal gesproken poison maar Gorgons en Snakes zijn resistent voor het poison-aspect dus zij kunnen er wel geholpen door worden.

@Joep, gefeliciteerd!

morefeedback

Gefeliciteerd Joep! en natuurlijk alle Honourable mentions ^^

ps. Zag dit keer diverse comments over wat kleuren wel en niet 'doen' of kunnen doen. Is er ergens een duidelijke en overzichtelijke bron waar iets dergelijks na te lezen is?

@Johannes, meer feedback coming up

De 3 mana voor een -2/-2 until the end of turn is niet heel speelbaar in 'normaal' spel. Erg duur namelijk. Daarentegen lijkt me het control effect juist weer aan de sterke kant, vooral omdat het niet 'until end of turn is', voor 3 mana. wat je had kunnen doen is zoiets als:

Put two -1/-1 bleed counters
on target creature. If a centaur
is targeted this way, take control
of it and it gains haste, trample
and +2/+2 until the end of turn.

Op deze wijze wordt de -2/-2 voor 3 mana een permanent effect, iets dat mij voor 3 mana niet heel slecht lijkt. En tav. de centaur, het moge duidelijk zijn dat je die 'direct' op je tegenstander af vuurt (haste & trample). Het is nu aan je tegenstander om te kiezen, of hij 'blocked' zijn/haar eigen centaur dood en verliest de centaur (eventueel zonder zelf levenspunten te verliezen), of hij blocked niet en verliest zelf levenspunten, of hij offert een ander beest op om iets van de trample tegen te houden en verliest een creature en wat levenspunten.

De uitleg wordt heel iets anders, zodra de Centaur de backstab ziet aankomen, keert hij om en rent als een razende 'weg' in de ander richting, voor niets en niemand stoppende... De 3 mana voor -2/-2 permanent is beter in balance, en ook het 'if centaur' effect lijkt me redelijk voor 3 mana. Het is ook duidelijk nogsteeds een centaur 'haat' kaart...

Echter, de 'flavour' ofwel hoe goed sluit de bijsmaak van de kaart aan bij de smaak van het Theros block blijft iets wat zwak. Ik snap dat de kaart bij Theros past omdat er centaur in het block zitten, maar als kaart opzich zou hij ook in andere 'blocks' met centaurs passen. Er is zo gezegd niet echt iets dat duidelijk aan het Theros block refereert. Wat is dat dan, welnu, ik zou beargumenteren dat Thoros refereert aan de Griekse Mythen en Sagen, met in een duidelijke rol de Goden en hun onderlinge strijd als mede de relatie die zij hebben met de wereld van de 'mortals' (al valt dat ten dele weer onder de Griekse Mythen en Sagen). Eventueel zou ook nog gebruik gemaakt kunnen hebben van de specifieke effecten die in het 'block' zitten om zo de relatie met het block duidelijker te maken... Een voorbeeld hiervan was mijn 'tweede' optie voor mijn inzending, mocht 'Jos' mij voor zijn geweest met zijn 'Reflective Shield'.

Soothing Song

(siren)

Instant

Remove two +1/+1 counters
from target creature. If target
creature is Monstrous, remove
all +1/+1 counters from it.
(it doesn't loose monstrous)

Deze kaart is in principe speelbaar in een willekeurig 'siren'-deck, de remove two +1/+1 counters kan erg behulpzaam zijn. De 'haat' is gericht tegen de 'monstrous' kaarten, en als zodanig is de link met het Theros block duidelijker gelegd, ondanks dat er geen directe link is met 'goden' of griekse mythen. Is deze kaart beter dan de winnaar? Denk zelf van niet, de link met 'theros' in de kaart van Joep is duidelijk sterker dan die van 'Soothing Song'. Maar als 'principe van feedback hopelijk wel verhelderend.

Je kan hier een goed overzicht vinden van de Color Pie Of het leuk is om zo te lezen, weet ik niet

Ook kun je zoeken of er kaarten bestaan in de kleur van jouw kaart die ongeveer hetzelfde doen.

@Arghore: volgens mij is de #morefeedback bedoeld voor Toby...

Jouw voorgestelde verbetering voor Johannes' kaart kan niet in Theros block, omdat er geen -1/-1 counters voorkomen in deze set. Wel een goede weergave van de verzwakking door de dolk in de rug!

Dan zou mijn sorcery beter een enchantment kunnen worden:

Backstab
Enchantment - Aura (uncommon)
When Backstab enters the battlefield attached on a centaur, gain control of it. Until end of turn, it gets +2/+2 and gains trample and haste.
Enchanted creature gets -2/-2
"In fear of being stabbed in his other back, the centaur does everything she says."

Maar ja, ik moest een instant of sorcery designen.

En in welke sage of mythe komt een Eye Gouge voor?

Odysseus ramde bij mijn weten ooit een speer oid door Polyphemus's oog.

probleem is dat de effecten van backstab te ver uit elkaar liggen als het om mana cost gaat, en de effecten hebben ook weinig met elkaar te maken.

Misschien zoiets:

Backstab
instant

Target creature gets -3/-3 until end of turn.
If a centaur an opponent controls targeted this way dies this turn, return it to the battlefield under your control.

__________________

Er hangen nu zo veel condities aan het overnemen van de centaur dat 2 mana niet meer uit zijn plaats is, denk ik. -3/-3 voor 2 mana is standaard, zie Last Gasp en Grasp of Darkness

Er is alleen niet zo veel blauwe flavor meer over zo, vandaar en niet

Om aan de prijsvraag te voldoen heb ik er een clause ingebouwd dat je alleen centaurs van de tegenstander mag overnemen, maar zonder die clause is de kaart volgens mij wel interessanter, zo kan je namelijk ook je eigen centaurs redden. Duur, maar toch.

@Jos, tnx, vooral verhelderend als 'je' wat dieper in de kleuren details gaat.

@Dustin, hmmm, dat soort restricties vindt ik lastig in verband met de prijsvraag. Had backstab in het block gezeten dan had het block dus wel -1/-1 counters gehad ...als je begrijpt wat ik bedoel... in ieder geval, het was ook meer bedoelt als feedback in relatie met de 'balance' dan het creeren van een backstab die had kunnen winnen.

@Johannes, zie Lord of the zombies... al hoewel het geen directe copy is van de mythe. Haast geen enkele kaart is een 1 op 1 vertaling, is er wel een referentie. Overigens ook, MtG kan natuurlijk doen en laten wat ze willen. De feedback die ik in dit verband gaf had vooral betrekking op 'ons' in relatie tot de prijsvraag, niet dat ik in Dustin's brein kan kijken, of invloed heb op de beoordeling, maar als algemene verwoording van hoe een kaart beter of juist slechter aanvoelt als passende bij een block of deck.

Oeps, prijsvraag al verlopen.

@Arghore: Een van de vereisten is dat de kaart in Theros moet passen. In een block worden nooit -1/-1 counters naast +1/+1 counters gebruikt. Weet je dat voor de volgende keer

P.S. Waarom ben ik 'Jos', en niet Jos (zie jouw eerdere post)

@Jos, je bent daar 'Jos' omdat ik op het moment dat ik mijn inzendingen bedacht, en op het moment dat ik mijn inzending instuurde nog niet wist dat jij dezelfde kaart in gedachte had. De tweede optie zou er dus ook geweest zijn mocht iemand (ongeacht wie het was) reeds de 'reflective shield' hebben ingestuurd. Echter op het moment dat ik dat commentaar gaf was het inmiddels duidelijk dat jij dezelfde kaart (ongeveer) in gedachten had. Misschien was: "Jos of iemand anders" zonder de '..' duidelijker geweest, nu echter vervangen door 'Jos' ... aka. uiteindelijk was het Jos, maar het had ook iemand anders kunnen zijn.

ps. En ik zal het proberen te onthouden...