Ik speel Melira pod omdat ik meer van de aggro matches houdt dan puur combo. Kiki-pod is explosiever, maar melira is meer consistent in mijn mening. Ook het zwart geeft meer sideboard opties tegen control (thoughtseize).

Ik speel zelf zonder archangel of thune / spike feeder combo. Ik vind een extra redcap en wall of roots een stuk stabieler (jacob wilson versie)

Dus, al het ware, als je van snelle matches houdt, geen hoofdpijn achteraf wilt hebben van allle beslissingen, is Kiki een passender deck.

Hou je van lange matches waarbij de juiste beslissingen je een betere uitgangspositie geven, is Melira een betere optie.

Mijn idee is in een Aggro Meta dat de Kiki versie beter is (correct me if I am wrong)
- Is sneller
- Lijkt mij consistenter tegen aggro (meer wall of roots bijv)
- Consistentere mana base?

Mijn voorkeur zou uitgaan naar melira pod, puur omdat je dan ook zonder af te gaan wat makkelijker kan winnen. Qua mana base denk ik ook dat Melita consistenter is (3 kleuren ipv 4?) melira is meestal bwg waar kikipod vaak rugw is.

Melira pod, kan je abrupt decay spelen. Daardoor heb je een betere twin match up. En kiki heeft niet echt een plan b en om je plan A is makkelijk om heen te spelen.

Kiki Pod is een beter Pod deck, maar wanneer de decks een actieve pod hebben zijn ze toch wel sick. Melira's backup plan is veel beter, wat belangrijker is.
Kiki Pod is wel favored tegen Tron terwijl Melira Pod er erg veel problemen mee heeft.

Waarom heeft melira een beter plan B?
Kiki heeft de beschikking over 4 resto's, en heeft twee kiki jiki's main.

Melira pod is een beter aggro deck dan Kiki pod. Ik denk dat ik ongeveer 30% van de games win op combo, rest door beatdown .