Ik vind het juist heel slim van WotC om vraag en aanbod van kaarten meer op elkaar af te stemmen. Legacy heeft de afgelopen jaren ingeboet aan populariteit en 1 van de factoren is de constant stijgende prijs van de staples. Mtg is geen investering, daar is het ook nooit voor bedoeld. Daarom is achteraf de Reserved List ook een fout geweest. Het is een kaartspel. Door het blijven herdrukken van staples uit Modern blijven de prijzen laag en het formaat aantrekkelijk voor nieuwe spelers. Eigenlijk is het ook heel raar dat een kaart als Tarmogoyf 120 euro waard is omdat de kans dat hij herdrukt wordt gigantisch is. Het is een risicovolle 'investering'. Als mensen dat in gaan zien dan zullen de prijzen vanzelf dalen en zullen mensen stoppen om MTG te zien als een investering.

Ik snap het punt van je betoog niet zo goed. Eerst zeg je dat WotC 'geen aandacht schenkt aan de betekenisbelichaming van het spel bij de spelers', vervolgens ga je het hebben over reprints (de Onslaught fetches) en hun betekenis voor Modern. Het is toch leuk om oude kaarten terug te zien, zeker als daar vraag naar is vanuit de community? Dat maakt de herinnering alleen maar meer levend, lijkt me. Bovendien heeft WotC (volgens mij MaRo) in een column al eens door laten schemeren dat de design space voor landjes beperkt is, dus wat dat betreft is het logisch dat de fetches ooit eens terug zouden komen.

Leuk artikel idd, heeft iemand ondertussen mijn record van 24 tosti's al verbroken?
Wat betreft reprints van fetch vind ik idd ook fijn dat de vraag van de community beantwoord wordt. Kaarten zoals tarmogoyf zouden van mij part dood geprint mogen worden, prijzen slaan nergens op. Maar ik ben inmiddels zo goed als gestopt, dus veel kan het mij niet meer schelen, ik koester de herinneringen en speel nog wel eens een potje als ik ergens uitgenodigd wordt. Maar dat is zo goed genoeg voor mij.

Ik zeg, weg met die reserved list. Het moet een leuk en betaalbaar spel blijven, formats moeten niet dood bloeden, en de verzamelaars hebben altijd nog de originele prints om achteraan te gaan voor de verzameling.

De hogere waarde van sommige kaarten zorgt er ook voor dat Magic aantrekkelijk blijft. Dank voor het artikel!

Leuk om te lezen!

Ik ben het er mee eens dat het goed is voor een formaat als modern dat de prijs van fetchland zo gedaald is, ik blijf mezelf echter steeds afvragen, zou dat niet ook gebeurd zijn als ze zendikar fetch hadden gereprint? Ik denk zelf van wel. Het leuke van modern vond ik juist dat je niet alle fetch had omdat dat meer uitdaging vroeg voor het creëren van een solide manabase. Het vroeg om creativiteit en dat sprak me erg aan aan het formaat, met de reprint van onslaught fetch is dat helaas verdwenen.

Overigens ben ik erg blij met de daling in prijs van de fetch landjes, ook al had dit wat mij betreft beter in een "legacy" masters gepast.

Het is afwachten wat er met de eternal formats gaat gebeuren. Ik hoop dat legacy en vintage hierdoor niet gaan bezwijken onder het "prijsverschil" (wat eigenlijk nog maar minimaal is).

WotC kan de Reserved List niet zomaar afschaffen en Moxen, Duals etc gaan reprinten want dan zouden zij aansprakelijk gesteld kunnen worden dmv schadeclaims. WotC heeft meerdere malen te kennen gegeven zelf ook totaal niet blij te zijn met de Reserved List maar zitten er dus aan vast.

Mooi dat je een stuk weet te schrijven over iets dat kennelijk veel los maakt bij jou.
Dat zeggende herken ik er zelf weinig van mijzelf in. Ook ik ben ooit op school
begonnen met Magic, en toen vervolgens weer heel lang gestopt. Toen ik terugkwam
bleken de nieuwe kaarten nieuwe frames te hebben. Vooral het feit dat de artifacts
niet langer bruin waren, maar grijs vond ik erg lelijk.

Inmiddels Magic ik al weer 5 jaar, en weet je wat? Ik vind het oude frame eigenlijk
helemaal niet mooier meer. Ik geef nu zelfs vaak de voorkeur aan het nieuwe
frame! Het is vaak ook een kwestie van wennen. Een vriend van mij die nog niet zo
lang speelt vindt het oude frame zelfs lelijk! Nou, ook dat is volgens mij een kwestie
van wennen.

De charme van Modern zat wat mij betreft ook zeker niet in het feit dat de fetch-cycle
niet compleet was. Sterker nog, het was bij mij een punt van irritatie! Te meer omdat
alleen de enemy-fetch in modern zaten! Als er dan toch maar 5 fetch in modern zouden
moeten zitten zouden het toch wel de friendly-fetch moeten zijn. Ik ben blij dat de orde
hersteld is en dat de fetch-cycle nu eindelijk compleet is in modern! Ik denk dat nu nog
meer decks viable worden en dat is alleen maar beter voor het formaat!

Ik vond Modern een goede uitvinding om een eternal format te creëren waarin ze juist
kunnen reprinten. Ik vind niet dat ze alles eindeloos klakkeloos moeten reprinten, maar ik ben erg blij
met de nieuwe fetch, want nu kunnen ook vrienden van mij die geen fetch hadden modern
gaan spelen. Dat sommige kaarten duurder worden door een toenemende populariteit van
modern is een bijkomstigheid die in ieder geval enigszins gemitigeerd kan worden door
sets zoals Modern Masters. Ik vind dat WotC het op dit moment erg goed aanpakt. Wel
reprinten, maar niet zodanig dat je collectie morgen niks meer waard is. Met beleid dus.

Tot slot nog mijn beleving ten aanzien van nostalgie ed. Toen ik 2009 weer begon met
Magic was mijn aanvankelijke idee om met een vriend weer met oude boosters Ice Age te
gaan spelen. Ik bewaarde nog goede herinneringen aan die set. Uiteindelijk hebben we toch
kaarten van de nieuwe set gekocht, maar een jaar later of zo
hebben we alsnog met Ice Age gespeeld. Wat een bagger was dat zeg! De set die mij ooit
enorm enthousiast had gemaakt voor Magic bleek achteraf helemaal niet zo leuk als ik mij
meende te herinneren. Net als dat je als kind ooit helemaal gek was op een film, en 10 jaar
later begrijp je werkelijk niet wat je er leuk aan vond! Ik vind dat Magic nu een veel beter
product is dan vroeger. Natuurlijk ben je als kind wat makkelijker onder de indruk van alles,
en dat soort ervaringen zijn moeilijk te evenaren, maar ik twijfel er geen seconde aan dat het
spel zich overwegend positief heeft ontwikkeld de afgelopen jaren. Ieder zijn eigen mening
natuurlijk!

Greetz,

Arjan

Als ik je artikel lees zie ik zo aan de ene kant dat je graag wilt dat er aandacht gegeven wordt aan de oudere kaarten (zie de opmerking over de Force of Will reprint), maar aan de andere kant vind je het een probleem als dan oude kaarten herdrukt worden (zie het nieuwe Fetches verhaal)?

Misschien kun je je boodschap samenvatten? Ik zie namelijk tegenstrijdigheden en zie niet helemaal wat je nou precies over probeert te brengen.

Wat tips: gebruik geen 'generieke' titels voor je kopjes maar woorden of frases die duidelijk maken wat de lezer te verwachten staat.

Een goed geschreven stuk heeft in het laatste hoofdstuk/gedeelte voor een deel een herhalende functie. Voor de lezer is het dan makkelijker om je conclusie/punt te begrijpen.

Boven alles, je stukt mist heldere polemiek.

Ik had (afgelopen) zondag toevallig een discussie met een vriend over hoe de manabase van Modern nu een stukje meer op Legacy is gaan lijken. Op zich is dat geen probleem, Modern weet zich nog op andere manieren te onderscheiden van Legacy. Waarom zou een reprint in zichzelf problematisch zijn?

@Madnessman
Ik betwijfel of WOTC juridisch aansprakelijk gesteld kan worden voor wat er op de tweedehandse markt afspeelt.

Hoewel ik begrip heb voor je mening en waarschijnlijk hetzelfde zou vinden in jouw plaats, denk ik dat je iets over het hoofd ziet:

Spelers die later begonnen zijn en geen Legacy-budget hebben krijgen nooit de kans kaarten die ze leuk vinden te spelen in toernooien, als die kaarten niet gereprint worden. Natuurlijk, je kunt kaarten spelen wanneer je wilt, maar er competitief mee spelen is toch net dat kleine beetje extra voor in ieder geval mijzelf.

Verder een stuk dat tot nadenken beweegt

Wel leuk als je om reacties vraagt, om zelf ook nog even op de reacties te reageren!

wizards is een bedrijf en wil geld verdienen. khans zal verkooprecords gaan breken net als rtr, zen, rav enz. Dat verzamelingen minder waard worden betekent weinig tov het verkopen van boosterboxen.
Ik wordt erg moe van het geleuter over old frame new frame. mn oma gebruikt ook een pc. de toekomst houd je niet tegen.
modern moet toegankelijk zijn. reprint shocks, reprint alle fetch in khans (ja allemaal)
jammer dat er uitschieters zijn met tarmo, bob en cryptic, dat blijf je houden.
maar met de shocks en fetch kan iedereen bouwen wat hij/zij wil. en daar gaat het om. niet over hoe het vroegah was, maar hoe je nieuwe spelers op weg helpt.

Wauw, wat een verrassende respons. Hoewel dit stuk het natuurlijk ook een beetje uitlokt, had ik niet verwacht dat mensen zoveel en vooral zo constructief hun eigen visie hierover zouden laten zien. Een aantal vragen en opmerkingen gaan over dezelfde aspecten, en ik zal dus ook meer in het algemeen reageren dan op ieder persoonlijk.

Als we dit onderwerp op een economische manier gaan bekijken, dan ben ik het eens met iedereen die zegt dat het goed is dat er reprints zijn – dat lijkt mij logisch. Veel spelers voelen zich duidelijk aangetrokken door Modern, en dus is het belangrijk om het formaat zo vorm te geven dat al die spelers ook daadwerkelijk mee kunnen doen. Reprints hebben hier een grote invloed in, en WotC neemt duidelijk de positie in dat zij zich daar bewust van zijn.

Ik heb het in dit stuk echter niet over economische aspecten, en als ik dat al doe dan raak ik ze vluchtig om vervolgens weer naar mijn eigen doelaspect te gaan: de emotionele betekenis van MtG en de manier waarop daar aandacht aan besteed wordt. Max, bijvoorbeeld, ziet dat en vraagt zich dan af: "Maar de oude kaarten komen terug, is dat niet leuk?" Een interessante vraag, en ik vraag mij ook af of ik hier een goed antwoord op ga krijgen – sterker nog, ik vrees dat dat niet gaat lukken. Daarom ga ik het proberen met een metafoor: als kind heb je maandenlang gespaard, want jij wou supergraag die dure voetbal hebben. Niemand in je vriendengroepje heeft hem, en nu heb jij hem eindelijk kunnen kopen. Trots ga je met je nieuwe voetbal naar het veldje toe, waar jij en je vrienden enorm veel plezier beleven de opvolgende paar weken. Je bent trots, want jouw harde werk heeft geleid tot het plezier van zowel jouzelf als je vrienden. En dan, plotseling, besluit het bedrijf die de voetballen maakt ze gratis uit te delen op school om sport te stimuleren. Iedereen heeft ineens zo'n superzeldzame bal, alleen is hij nu niet meer zo zeldzaam. Al je moeite, al je trots valt weg.

Dat is het gevoel dat ik wil overbrengen in dit stuk, niet meer en niet minder. Ja, iedereen gaat uiteindelijk plezier hebben, dat is waar. Maar een stukje trots en plezier ben je kwijt, los van dat alles. En dat terwijl je zelfs nog steeds net zo hard hebt gewerkt voor je voetbal.

Zoals Arjan ook al (terecht) aangeeft: uiteindelijk is dat natuurlijk voor iedereen anders. Voor mij betekent MtG een bepaald iets, maar dat is voor de volgende speler natuurlijk weer iets compleet anders. De ene speler vind dit mooi, de andere speler weer dat, en dit alles op meerdere niveaus. Ik had ook nooit verwacht dat dit stuk complete aansluiting zou vinden bij de lezers, maar dat vind ik niet eens erg. Ik ben juist blij dat alle verschillende visies op dit onderwerp zo constructief neergezet worden, eerlijk waar.

Even vluchtig zal ik reageren op Wacky: van de meeste dingen maak ik doorgaans ook gretig gebruik in mijn stukken, maar dit keer voelde ik meer voor de aanpak die hierboven te zien is. Leuk dat het meteen gezien wordt!

Ik sluit deze reactie (al vermoed ik dat er nog wel meerdere gaan volgen) af door de woorden van Bruxonn nog maar eens te herhalen: een stuk dat stof tot nadenken geeft. Het feit dat iedereen een andere kijk op dit onderwerp kan geven geeft al aan dat dit een onderwerp is dat groter is dan mensen in eerste instantie zullen verwachten. Derhalve ben ik ook van mening dat het enorm belangrijk is om over dit onderwerp te blijven praten, zeker op deze –ik kan het niet vaak genoeg zeggen – constructieve manier. Ik bevind mij op dit moment in een spreekwoordelijke zevende hemel, zou niet met meer genot en voldoening alle verschillende reacties kunnen lezen dan dat ik nu doe.

Enorm bedankt voor zowel het lezen van het stuk als het reageren er op! Mocht er nog meer onduidelijk zijn, of voel je er gewoon wat voor om nog dieper op bepaalde dingen in te gaan, dan nodig ik je hierbij graag uit voor wederom een reactie!

Probeer je niet kortweg te zeggen dat Wizards af moet blijven van de kaarten waar jij zo je best voor hebt gedaan om ze bij elkaar te krijgen?

Ze doen dat al op verschillende manieren:
- Om je voetbal metafoor door te trekken: jouw originele bal heeft blauwe vlakken, maar de nieuwe bal heeft groene vlakken. Reprints en de originelen zijn altijd van elkaar te onderscheiden in Magic. Je zult dus altijd meer "pimp" zijn met de originelen.
- De reserved list garandeerd je voor een aantal kaarten dat ze die nooit zullen reprinten. (Van de Fetches wist je al bij release dat ze ooit opnieuw gedrukt kunnen worden.) Als je zeker wilt zijn dat ze nooit een kaart reprinten waar je gehecht aan bent, dan zul je je moeten hechten aan reserved list kaarten.

Ik kan me op zich wel wat bij je instelling voorstellen, maar, jij bent maar 1 iemand en er zijn waarschijnlijk honderden, zo niet duizenden, voor elke persoon zoals jij, die heel graag die oude kaarten ook zouden willen hebben, maar er gewoon niet aan kunnen komen. Het is onbekend hoeveel originele Onslaught Fetches er zijn, maar ik denk dat je aan mag nemen dat het er niet genoeg zijn.

Daarnaast zit Wizards met het probleem van de "perceived barrier to entry" van Modern. Het is misschien niet noodzakelijk om Fetches te hebben om mee te kunnen doen, maar voor veel mensen zal het wel zo aanvoelen. Daar moeten zij dus iets aan doen en hun enige realistische optie is reprints, want, het enige andere wat ze zouden kunnen doen is landjes drukken die zo goed zijn dat de Fetches niet meer nodig zijn en dat klinkt als een erg slecht idee (power creep en zo). Eigenlijk de enige keuze voor Wizards is of ze de Onslaught of de Zendikar Fetches reprinten en blijkbaar willen ze best alle 10 in Modern hebben, dus zijn ze voor de Onslaught Fetches gegaan.

Ik denk eigenlijk dat je altijd al had kunnen verwachten dat dit vanzelf een keertje ging gebeuren. Dat je er nu door verast bent is misschien vooral je eigen schuld.

Vanuit verzamelaar gezien heb ik eigenlijk een vrij simpele mening. Het is jammer dat ik (vooraf) al weet dat de verzameling die ik in jaren ga opbouwen simpelweg binnen heel wat minder jaren kan halveren in waarde of erger. Echter, zoals al aangegeven, is Magic geen investering en ik verzamel sets, omdat de artworks mij aanspreken. Ik heb het return block overgeslagen, omdat het mij qua art niet aansprak. Zolang ik door mijn mappen blader, flavor teksten lees, abilities tegenkom die ik nog niet kende of blijkbaar een kaart foil heb en zie hoe mooi de details daarvan worden ben ik gelukkig. Het gaat mij niet om het geld, want als ik geld wil houden stop ik het wel in een oude sok onder mijn matras.

Ik snap op zich dat het oude oud moet blijven, maar gezien vanuit mijn ogen mag er een reprint komen van alles. Mij kennende wil ik van kaarten die ik mooi vind toch de oudst mogelijke betaalbare art hebben en een reprint maakt dat mogelijk voor mij