Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar
Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)
Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.
Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.
Sommige inzendingen hebben grote impact, ook al is die soms totaal onverwacht. Bij mini-prijsvraag 150.5 was de opdracht een Magic meme te maken, en Johannes haalde daar een eervolle vermelding met deze Bad Luck Brian (al is het eigenlijk meer een First World Problem):
Michiel heeft besloten hier wat mee te gaan doen! Het minimum bestelbedrag is 5 euro, vandaar dat we altijd 5 euro als prijs weg gaven; maar inderdaad, dan moet je nog de verzendkosten bijbetalen, en dat doet een heel klein beetje af aan de vreugde van het winnen. Dus daarom zal vanaf de release van Khans of Tarkir het bedrag verhoogd worden naar 6 euro per week voor de winnaar!
Veel plezier met de prijsvragen, greetz,
Michiel en Dustin.
Ik heb nog zo'n 3 dingetjes die ik voor alghore wil zeggen:
1, dit is het internet, en daar kan iedereen zijn mening achterlaten, ongeacht de waarde die andere daar aan hechten, dat het van een MOD af komt, dat veranderd niks aan het feit dat dat ook een persoon is, mensen zijn mensen, en maken fouten. en om een oude goude er in te gooien, google hans teeuwen bij de meiden van halal.
2, een sfeer bepaal jezelf, en het gesprek ging redelijk offtopic vanwege jouw opmerking, als je daar waarde aan hecht, dan vecht je dit prive uit en stuur je een nm naar de betreffende persoon, zeker bij een MOD kan je verwachten dat deze dit serieus oppakt, de reden dat ik dit nu toch hier post ipv je direct te messagen is dat dit off topic bijna ontopic is geworden omdat zowat de helft van de posts hier over gaat.
3, neem dingen met een korreltje zout, al zou hij een veel directere gemenere opmerking maken, die bijv niet alleen als beledigend beschouwd zou kunnen worden, dan is het alsnog aan jou om dat links te laten liggen, wie is er dan het wijst? de gene die die opmerking maakt of de gene die olie op het vuur gooit? dat is je verlagen naar zijn niveau, en ik zie je verweer al aankomen, je wilt het netjes uitpraten, maar wel in public chat, haat wakkert alleen maar haat aan, kritiek voelt aan als een aanval, zoals Dustin al aangaf, was hij de wijste van de twee door het te laten gaan, daar bereik je soms meer mee dan een probleem bij de hoorns pakken.
Dan ontopic
Jeej, meer geld, al doe ik ook niet meer voor de winst, zou ik het toch leuk vinden om een van mijn vrienden een keer te matsen met gratis kaarten (zelf mijn kaarten weg gedaan)
Zal het nog maar even quoten:
"vandaar dat we altijd 5 euro als prijs weg gaven; maar inderdaad, dan moet je nog de verzendkosten bijbetalen"
Waarop mijn reactie is:
"Hej dit lost het probleem niet direct op van de verzendkosten, waarom geen gratis verzendkosten (als per post - geïmpliceerd door), of 1 euro korting als je het aangetekend wenst te versturen..."
Waarop de reactie is:
"Als we bij bestellingen als cadeautje biljetten van 100 euro zouden geven, heb je altijd mensen die gaan zeuren dat de biljetten gekreukeld of verkeerd gevouwen zijn. Jij komt op mij over als zo'n type..."
Dat je me terecht wijst om mij aan de regels van de prijsvraag te houden, prima, dat we onenigheid hebben over commentaar buiten de prijsvraag, vooruit ik ben het er misschien niet mee eens, maar als het de normale gang van zaken is hier, dan kan en wil ik mij wel aanpassen. Maar dit hoef ik toch niet te pikken?
Ook dat je na mijn uitleg nog steeds niet begrijpt dat ik helemaal geen "negatieve dingen aan het spuien was", maar gewoon iets van Kritiek gaf op de oplossing... En dat je je te groot en te goed voelt om hiervoor simpel weg te zeggen 'sorry Arghore, dat was wat overtrokken, je bedoelde het klaarblijkelijk niet zoals ik het opvatte'... ik heb er geen woorden voor die dit niet verder doen escaleren...
Ik zal er hier in dit draadje over ophouden, misschien als ik je dat plezier doe, dat je dan een positiever beeld van mij krijgt...
=> Voor diegene die het nog interesseert, ik vind het gebaar een erg positieve, en zeer welkom, al speel ik vooral mee voor mijn lol en creatieve uitdaging, alsmede om meer van MtG te leren. De prijs is gewoon leuk als een soort van 'enticement' voor het meedoen. Een grotere prijs is altijd welkom, of iets dat bijdraagt aan de verzendkosten. Ik zou dat (nu vast duidelijk) anders gedaan hebben, maar ieder zijn eigen oplossing.
@Danny, @Bjorn, als dit per PM zou worden uitgesproken, weet de rest van de NederMagiccers nog niet of deze toonzetting normaal is of niet. Door dit proberen uit te spreken op dit draadje zelf, komen de lezers daar wel achter.
@Dustin, aangezien je claimt volledig gelijk te hebben, geloof je nog steeds dat iemand zeurt over verkeerd gebouwen biljetten die hij cadeau krijgt, wanneer hij slechts een alternatieve oplossing voor stelt omdat hij denkt dat deze mooie oplossing niet alle problemen op lost? En waarom is het voorstellen van een alternatieve oplossing gelijk "negatieve dingen spuien"?
@Bjorn, als een mens een fout maakt, mag hij/zij dat ook weleens toegeven en zijn/haar excuses voor aanbieden wanneer iemand anders er last van blijkt te hebben. Een MOD heeft ook nog eens verantwoordelijkheden over hetgene waarover hij/zij MOD is. De vraag is nu: Maakte hij een fout, of is deze toonzetting normaal binnen Nedermagic?
@Arghore, ik ben het met jou eens, op de laatste alinea na. Ik vind jouw voorstel namelijk minder goed als een winnaar besluit alsnog te wachten met bestellen tot hij/zij nog een keer heeft gewonnen, om dan ineens een grotere bestelling te doen. Hij/zij krijgt dan twee of meer keer gratis verzendkosten, terwijl er maar een keer iets wordt verzonden.
@Dustin, jij stelt in jouw startpost (en ook al in Mini Prijsvraag 150.5 zelf) dat mijn "Bad Luck Brian" eigenlijk meer een "First World Problem" is. Nu ben ik niet zo thuis in de memes, maar wel nieuwsgierig; waarom is mijn meme een First World Problem en niet een Bad Luck Brian?
@Johannes
Dit is (volgens mij) iets dat je verkeerd bekijkt, al snap ik wel hoe het mogelijk zo ervaren wordt. Maar als je 10 euro uitgeeft aan kaarten, bestel je ook meer kaarten. Omdat verzendkosten per gewicht gaan, is het aannemelijk dat in de meeste gevallen 2x het besteedde bedrag aan kaarten, ook 2x het bedrag aan normale verzendkosten oplevert.
Ook zou de 1,- euro op aangetekend versturen in dit geval 2 euro of 3 euro zijn. Hoe hoger het bedrag dat je besteedt aan kaarten hoe aannemelijker het wordt dat je aangetekend laat versturen. Dus ondanks dat het lijkt dat je maar 1x verzendkosten wint, is dit in de meeste gevallen niet zo (tenzij je slechts enkele hele dure kaarten koopt en ze normaal verstuurd).
Of ik begrijp je tegen argument niet.
Ik zou inderdaad enkele dure kaarten bestellen, of denken dat tien kaarten versturen qua gewicht niet duurder is dan een kaart versturen. Maar misschien ben ik daarmee een uitzondering, en laat de rest wel bestellingen zodanig opsturen dat het verzenden ongeveer 1/5 van de kaartwaarde kost.
Maar zelfs als ik tweehonderd kaarten bestel, dan blijven de verzendkosten toch 1 euro?
Nopes, de verstuur rates kun je opzoeken op post.nl en zijn:
(inclusief envelop; kosten: ? 0,30 euro ? - wegend 10g = A5 bubbel envelope)
1 MtG kaart weegt net iets minder dan 2g
0-20g -> 0,64 euro (ong. 1 - 5 kaarten)
21 - 50g -> 1,28 euro (ong. 6 - 20 kaarten)
51 - 100g -> 1,92 euro (ong. 20 - 45 kaarten)
!! een eventueel A4 bestel bonnetje wordt hierbij niet meegerekend.
Het ligt er dus aan hoeveel kaarten er voor de 5 euro gekocht worden, wat de verzendkosten zijn. Het leek mij hierbij aannemelijk dat dit zich over een jaar wel zo ongeveer zou uitmiddelen tot ongeveer 1 euro per persoon. Vandaar dat gratis verzenden mij vergelijkbaar leek met het verhogen van de prijs met 1 euro. Maar duidelijker het gestelde 'probleem' in de meme zou oplossen. Namelijk, zou je voor 5 euro meer dan 7 kaarten bestellen, dan zijn er nog altijd 0,28 euro aan verzendkosten (een beetje afhankelijk van hoe die berekend worden hier op de site, heb dat niet opgezocht.)
@JoHannes: uitspreken in een PM had een hele rits heen en weer opmerkingen hier bespaard. Eventueel kan je dan altijd nog even aangegeven hier wat de uitkomst is. Of iets van: 'Ik vond de opmerking van Dustin een beetje verkeerd. Per pm heb ik hem om opheldering gevraagd en voor wie wil laat ik de uitkomst hiervan zsm weten.' Dat had dus niet het mooie initiatief waar dit topic over gaat (officieel) helemaal laten ondersneeuwen.
Waarschijnlijk ben ik gewoon raar met mijn mening en dat is geen discussie waard dus ik ga richting school. Lekker Logica en Bolmeetkunde volgen en genieten van de wiskunde
@Johannes: Bad Luck Brian is gewoon pech hebben: "Has best idea ever for contest... Monday evening 00.01". "Made most elaborate card ever... computer crashes before pressing submit."
First World Problem (met een donkerharige vrouw die haar ogen bedekt) is een luxe probleem. "Really wanted a glass of Veuve Clicquot... only served Moet & Chandon". "Won 5 euro to spend on cards... already have 5 complete all foil Commander decks".
Maar het is in ieder geval weer ontopic.
Dus eigenlijk was het niet "mijn" meme, maar de gefixte versie van Lord of the Zombies:
hier
Ik vrees dat Peanut gelijk heeft. Ik herhaal nog een keer de belangrijkste mededeling:
Vanaf 25 september 2014 gaat het te winnen tegoed voor de mini-prijsvraag omhoog van 5 naar 6 euro!
En daarmee gooi ik een slotje op dit topic... Als je nog vragen of opmerkingen hebt, stuur me een NederMessage!