Ik denk dat ze het nog even aan gaan kijken. Laatste grote toernooiresultaten waren wel divers. Zelf denk ik dat Birthing Pod een groter probleem is dan TC. Ze werken beide oppresief in het formaat. Pod zorgt dat elk ander creature based deck geen bestaansrecht heeft en TC heeft van zwart de slechtste kleur in het formaat gemaakt waardoor combo beter is geworden

Ze gaan niet TC bannen om vervolgens AV te unbannen. Bloodbraid Elf zou kunnen nu de DRS gebanned is maar ik denk niet dat ze het gaan riskeren op basis van een metaverandering van de afgelopen 2 maanden. Misschien de volgende ronde.

Zelf denk ik dat er ook iets met Birthing Pod gaat gebeuren. Het deck is er nu al een tijdje en er is nog geen effectief antwoord op, tenzij je je hele deck er op afstemt. Ik heb zelfs het idee dat het alleen maar populairder wordt.

Verder denk ik ook dat er niks met TC gaat gebeuren en dat ze het nog een tijdje aankijken. Het formaat heeft zich er al redelijk op aangepast en Delver decks doen het momenteel weer wat minder, men weet nu wel hoe je er tegen moet spelen. Neemt niet weg dat TC natuurlijk een erg sterke kaart is.

POD ben ik het mee eens. Daar gaat een streep door. Treasure Cruise denk ik niet. In de top 8 op GP Omaha speelde 2 decks hem. En top 8 op GP Milan komen er 7 stuks voor verdeeld over 3 decks.

Ik ben het juist niet eens met de banning van Pod (speel het zelf uiteraard).
Afgaande op de resultaten de afgelopen GP's e.d komt Pod niet heel veel voor in T8. Ja het heeft twee grote GP's gewonnen maar in beide GP's staan der niet veel in de T8.

Naar mijn idee is Delver juist booming. Kijk maar naar de Meta in de afgelopen GP.

Mijn voorspelling: *no new bannings/unbannings.

Btw, volgens mijn data komt de nieuwe Banned/Restricted list vandaag uit en niet woensdag?

Zou vandaag moeten zijn ja. Altijd elke maandag na de prerelease.

Als het goed is wordt de banlijst vanavond/middag bekend gemaakt (rond 5 uur = 11 AM EST). Ik verwacht geen aanpassingen. Beide eerder genoemde kaarten, zijn niet in staat om een turn 3 kill te organiseren, wat de grootste reden is voor WotC om een ban uit te delen.

Ik denk dat pod en cruise blijven!
Ze winnen ook zo vaak omdat veel mensen t spelen en er is genoeg tegen te doen

Nou, we zaten er collectief naast....

hier

Toch wel een fout van Wizards hoor dat ze kaarten printen en binnen 3 maanden ze weer bannen.

Ja het was wel een inschattingsfoutje van ze. Net zoals met Misstep.

Birthing Pod is terecht gebanned om exact dezelfde reden als ik al eerder had aangegeven. Waarschijnlijk is Zoo nu het beste creature deck, maar je kunt ook tribals gaan spelen of andere random dingen. Nu TC weg is kan Jund/Junk ook weer gespeeld worden. DTT had ik niet verwacht omdat door het bannen van TC je zwart discard weer beter maakt wat weer goed is tegen combodecks die DTT spelen dus was in mijn optiek niet nodig

Bah, Wizards zuigt met het bannen van Birthing Pod.....

Effe klagen....

Ik wil nog even toevoegen dat ik het belachelijk vind dat DTT preventief is gebanned terwijl de volgende announcement over een kleine 6 weken is. Ze gaan hiermee in tegen hun eigen beleid dat het bannen van kaarten een uitzondering moet zijn.

Ik snap uberhaupt niet dat WOTC dacht: Cruise is balanced.

En nu maar even genieten van de diverse aanbiedingen van mensen die ze toch nog even hopen kwijt te raken

Als ik eerlijk ben, vind ik Wizards momenteel sowieso niet echt een goed figuur slaan. Je zou zeggen dat ze ondertussen wel een beetje zouden moeten kunnen inschatten hoe (on)gebalanceerd een kaart is.

Ook de nieuwe regels van de afgelopen tijd zijn niet helemaal je dat... Heeft iemand al proberen te begrijpen hoe de interactie van Manifest met double-faced cards is?

Ik vind het wel terecht dat DTT meteen gebanned is, om dezelfde reden dat Ponder direct restricted was in Vintage. 6 weken is best lang, zeker als er een PT tussen zit.

Maar het is best raar inderdaad dat ze proberen om knipogen te maken naar de P9. Ze nemen er zo'n groot risico mee en 9/10 gaat dat gewoon mis. Ik blijf de b/r-policy van met name Modern ook echt nergens op slaan.

Maar Manifest klinkt echt awesome met Elbrus. Hoe werkt dat inderdaad?

Zo awesome als het klinkt, is het dus niet.

Voor Manifest heeft een double-faced card 3 kanten. Manifest legt hem face-down. Maar face-down is wat anders dan de twee face-up kanten die hij heeft. Face-down betekent ook hier 2/2 creature with no text, no name, no subtypes, and no mana cost.

Het inconsequente hieraan, is dat Manifest een double-faced card wel face-down op de battlefield kan krijgen. Maar een double-faced card die al face-up op de battlefield is, kun je niet face-down draaien. Ixidron op een double-faced card werkt dus niet.

Verder gaat het er voor Manifest om of de front face een creature card is. Dat is Elbrus, the Binding Blade niet, dus die mag je niet face-up draaien. Elbrus zul je hoogstwaarschijnlijk dus niet willen manifesten.

---
Some older Magic sets feature double-faced cards, which have a Magic card face on each side rather than a Magic card face on one side and a Magic card back on the other. The rules for double-faced cards are changing slightly to account for the possibility that they are manifested. If a double-faced card is manifested, it will be put onto the battlefield face down. While face down, it can't transform. If the front face of the card is a creature card, you can turn it face up by paying its mana cost. If you do, its front face will be up. A double-faced card on the battlefield still can't be turned face down.

Zie de Fate Reforged Release Notes.

Ben benieuwd wat Golgari Grave-Troll gaat doen in modern. Interactie met delve spells lijkt me wel grappig.

Banning POD is wel terecht. Deck was wel erg heersend aanwezig en je kon er bijna geen antwoord op vinden omdat het zoveel verschillende strategieën had. Beetje als die SotF decks toentertijd.

TC is terecht en DTT ook wel. Toch is het jammer omdat blauw eigenlijk de minste kleur is in modern.

Control had alleen DTT en nu Ugin maar blijkbaar mag control geen archetype zijn in Modern. DTT werd zelden gespeeld en toch gebanned slaat nergens op. Jace zou volgens mij ook prima unbanned kunnen worden.

Er komt genoeg Twin en UWR Control terug hoor.

Stoneforge Mystic kan ook prima in een formaat zonder Jitte en waar Bolt de meest gespeelde kaart is

*KUCH BATTERSKULL KUCH*

Je kan Batterskull uit zijn hand halen of de token slopen. Zonder gratis control zoals Daze en Fow vind ik Stoneforge een stuk minder goed omdat je early game altijd outtaped bent. Je probeert iets te equippen en het wordt gesloopt verlies je een beurt. Voor Modern is Stoneforge misschien wel te langzaam.

@Madnessman
Dat een kaart met removal gestopt kan worden is geen argument om hem niet te bannen. Een 2/1 creature voor met 'At beginning of your upkeep, you win the game' kan ook op 99 manieren gestopt worden, maar is nog steeds overpowered. De impact als hij niet beantwoord wordt is te groot om hem legaal te maken. Mystic is nog niet zo erg, maar heeft wel meer impact dan wizards wil in modern.

Dat Dig Through Time zelden gespeeld werd is ook geen reden hem niet te bannen. Hij werd weinig gespeeld omdat hij met Treasure Cruise om dezelfde deckslots vecht. Als ze alleen Treasure Cruise zouden bannen zou DDT in veel decks gewoon dezelfde rol (delve abuse voor veel kaarten voor te weinig mana) overnemen, waarna het probleem niet opgelost is.