Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar
Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)
Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.
Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.
hallo
ik heb een Grim Lavamancer en een Chain Lightning bijde uit PD Fire Lightning en de chain lightning heeft heel overduidelijk een andere kleur rood bijna roze zelfs
heeft iemand hier ervaring mee. en zijn er andere dingen waar ik op kan letten of de echtheid te bepalen ??
gr tijs
Waarschijnlijk wordt het niet op prijs gesteld als er links naar directe concurrenten voor kaartverkoop worden gepost.
Via google zijn genoeg sites te vinden met manieren om neppe en echte kaarten uit elkaar te halen.
Kleur variatie komt voor in alle Magic sets, deze specifieke kaarten zijn niet heel bijzonder, dus er is niet direct reden om ze na te maken. Mijn eerste vermoeden zou dus zijn dat het niet om een fake gaat.
Aangezien het foils zijn moet je met een aantal van de tests uitkijken. Voor foils zou ik alleen de light test en de loupe overwegen, waarbij je de light test maar kort wil doen want de warmte is niet goed voor de foil laag (ook zie je veel minder dan bij een non-foil, dus het is bijna niet de moeite waard). Doe in geen geval de bend test, water test of microwave test op foils.
Persoonlijk ga ik altijd voor de light test en loupe, ik heb wel bend tests gedaan, maar heb ook fakes gezien die daar door kwamen en er zijn maar weinig tests nodig voor je sporen op echte kaarten gaat zien (12-13x voor een nieuwe kaart, 17-18x voor een oude kaart toen ik besloot het uit te proberen). Ik heb mijn Lotus aan de bend test onderworpen, maar dat eigenlijk vooral om te kunnen zeggen dat ik het gedaan heb (hij kwam er glansrijk door).
Ik heb een aantal bijdrages gedaan voor het tweede artikel waar Michiel naar gelinkt heeft, ik zou ook aanraden de comments daarop te lezen voor wie nog wat meer achtergrond wil hebben.