Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar
Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)
Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.
Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.
Beste forum bezoekers,
Sinds kort heb ik 2 starterdecks gekocht om te beginnen met magic, hiermee heb ik een deck samengesteld (geprobeerd) met wit en blauw. Het is een soort combo + control deck. Ik zou graag willen weten wat ik kan verbeteren of misschien zelfs compleet kan vervangen met een andere/betere kaart.
Ik hoor het graag van jullie
Decklist:
Creature (21)
1x Alhammarret, High Arbiter
1x Cunning Breezedancer
1x Dragon's Eye Sentry
3x Elusive Spellfist
2x Faerie Miscreant
1x Nivix Barrier
1x Pristine Skywise
1x Separatist Voidmage
2x Sigiled Starfish
1x Student of Ojutai
2x Thunderclap Wyvern
1x Totem-Guide Hartebeest
1x Updraft Elemental
1x Yoked Ox
2x Zephyr Scribe
Instant
1x Anticipate
1x Artful Maneuver
1x Celestial Flare
1x Glint
2x Hydrolash
1x Negate
1x Ojutai's Breath
1x Turn to Frog
Land
2x Evolving Wilds
9x Island
9x Plains
Enchantment
1x Claustrophobia
1x Murder Investigation
2x Myth Realized
1x Stratus Walk
1x Suppression Bonds
Sorcery
1x Great Teacher's Decree
1x Healing Hands
1x Kytheon's Tactics
1x Mystic Meditation
Hoi Jelmar,
dit stuk van het forum is, zoals de titel ook luidt eigenlijk bedoeld voor vragen omtrent regels. Dus om te vragen hoe een bepaalde interactie tussen kaarten gebruikt of om een vraag te stellen wanneer je aan de keukentafel een situatie hebt waar je niet uit komt.
Verder is er op Nedermagic een erg handige functie aanwezig om linkjes te maken naar kaarten. Wanneer mensen dan over de kaartnaam hoveren met hun muis, dan kunnen ze direct zien welke kaart het is, zonder elke kaart apart op te moeten zoeken.
Dat doe je door {=} om de kaartnaam heen te zetten. De kaartnaam komt dan na het =-teken.
Zo wordt bijvoorbeeld {= negate } opeens Negate, wanneer je de spaties weglaat.
Dus het is voor mensen heel veel handiger wanneer je je lijstje als volgt post:
Decklist:
Creatures 21
1x Alhammarret, High Arbiter
1x Cunning Breezedancer
1x Dragon’s Eye Sentry
3x Elusive Spellfist
2x Faerie Miscreant
1x Nivix Barrier
1x Pristine Skywise
1x Separatist Voidmage
2x Sigiled Starfish
1x Student of Ojutai
2x Thunderclap Wyvern
1x Totem-Guide Hartebeest
1x Updraft Elemental
1x Yoked Ox
2x Zephyr Scribe
Instant 9
1x Anticipate
1x Artful Maneuver
1x Celestial Flare
1x Glint
2x Hydrolash
1x Negate
1x Ojutai’s Breath
1x Turn to Frog
Land 20
2x Evolving Wilds
9x Island
9x Plains
Enchantment 6
1x Claustrophobia
1x Murder Investigation
2x Myth Realized
1x Stratus Walk
1x Suppression Bonds
Sorcery 4
1x Great Teacher’s Decree
1x Healing Hands
1x Kytheon’s Tactics
1x Mystic Meditation
Tot slot kun je over het posten van berichten, het maken van tekens, regels en dergelijken veel vinden bij de Nedermagic hulpdienst. Deze is hier te vinden. Wanneer je ingelogd bent, kun je de hulpdienst ook rechtsonder de snelzoekbalk vinden.
Om je verder nog wat adviezen mee te geven over het maken van decks, kan ik het volgende zeggen:
Je hebt verschillende type magicspelers (qua niveau en qua speelstijl) en verschillende formaten.
Veel mensen die magic spelen, vinden het vooral leuk om creatief met kaarten om te gaan, leuke interacties te zoeken of themadecks te maken.
Dit alles is mogelijk, omdat je dus een breed scala aan kaarten hebt en er verschillende manieren zijn om te winnen.
De casualspelers, die met zijn vrienden aan de keukentafel (zoals men dat dan zegt) voor de gezelligheid een paar potje wil spelen om de avond door te komen, kent daarbij een andere standaard dan de (semi)pro/ambitieuze spelers.
Casualspelers zijn vaak meer geneigd om lekker met meer man wat multiplayer te spelen, waarbij een deck veel anders speelt en in elkaar kan steken dan wanneer je 1 tegen 1 speelt. Verder is het in multiplayer ook zo dat het potje vaak uitdraait op een min of meer politieke strijd, waarbij degene die er het beste voor staat, door de rest tegengewerkt wordt, waardoor bepaalde kaarten in multiplayer anders werken dan in 1 tegen 1 (denk hierbij aan kaarten waarmee je vriendjes kan maken, of die het hele speelveld opruimen wanneer een speler te sterk wordt). In multiplayer is het dan ook lang niet altijd verstandig om met een toernooiwaardig deck vol met overpowerde (of alleszins sterke) kaarten aan te komen zetten, waardoor je bij jezelf een groot target op je hoofd zet.
In 1 tegen 1 potjes, of als je toernooien wil gaan spelen, dan is het daarentegen wel belangrijk dat je kaarten speelt waardoor je tegenstander zich bedreigt gaat voelen (dat je daardoor zijn target bent maakt niet uit, want dat ben je toch al aangezien je zijn enige tegenstander bent). Dan speel je voornamelijk kaarten die directe bedreigingen vormen, kaartvoordeel opleveren (meer kaarten is meer resources en meer kansen), of die dreigingen uit de weghalen, danwel kunnen voorkomen (discard spells en counterspells bijvoorbeeld).
Nu heb ik het misschien laten lijken dat wanneer je multiplayer speelt je jezelf als underdog moet opstellen en een deck moet spelen met alleen maar matige of slechte kaarten. Maar uiteraard is dat natuurlijk niet waar, want om uiteindelijk te kunnen winnen moet je toch ook een sterke positie in het spel op kunnen bouwen.
Tot dusver de algemene tips/informatie over magic spelers en magic spelen. Nu over naar enkele tips voor je deck.
Aangezien je pas bent begonnen met het spelen van magic, ga ik er een beetje vanuit dat je niet veel kaarten tot je beschikking hebt en je niet direct heel veel geld in het spel wil pompen. Daarom ga ik even een aantal kaarten uit je deck noemen, die ik niet zou spelen, met daarbij een aantal mogelijke vervangers, die niet erg veel geld kosten (sommige kaarten zullen wel iets duurder zijn, maar omdat ik dus niet direct in je portomonnee kan kijken, weet ik niet hoeveel geld je uit wil en kan besteden aan kaarten).
Ik zal beginnen met de kaarten die ik niet in dit deck zou spelen (uiteraard met toelichting, zodat je ook een afgewogen beslissing kan maken de kaart wel of niet te gaan spelen).
1x Yoked Ox: Deze kaart is gewoon vrij slecht. Ok, het is een 1-drop (dus een kaart van 1 mana, die je zonder moeite beurt 1 speelt), maar feitelijk gezien doet hij vrijwel niets. Hij kan van zichzelf geen schade doen en vormt daardoor geen bedreiging. Hij heeft geen abilities en kan zich daardoor op geen andere manier nuttig maken, behalve door te blokken, wat feitelijk uitstel van executie is. In late game kan hij fatties (red.: grote beesten) toch niet meer blokken zonder door te gaan en flyers vliegen gewoon over hem heen terwijl hij rustig van zijn steppegras zit te snoepen.
2x Faerie Miscreant: Het is opzich niet per se een baggerkaart, maar hij is vooral leuk wanneer je er ook een kaart mee kan rapen en hij dus zichzelf vervangt. Aangezien je er maar twee speelt op 60 kaarten, is de kans dat je die kaart mag pakken erg klein.
1x Updraft Elemental: Zijn grote nadeel is dat hij voor 3 mana slechts 1 power heeft en dat hij verder geen handige abilities heeft. Wanneer je hier iemand mee kapot moet beuken, gaat dat lang duren.
1x Glint: Handig om een keer te kunnen blocken zonder dat je beestje door gaat of om je beestje een keer te redden van een removal spell, maar zelf zou ik daar liever een removal spell voor in plaats in mijn deck stoppen.
1x Murder Investigation: Deze kaart speel je ofwel onder een groot beestje van jezelf dat je niet kwijt wil (wat dus een situatie oplevert dat wanneer je het beestje levend kan houden, je daar altijd voor zal gaan en je dus nooit tokens krijgt) OF onder een beestje van je tegenstander, maar dan moet je mogelijk nog een tweede kaart gaan gebruiken om uiteindelijk tokens te krijgen. Beter speel je een kaart die je direct tokens geeft.
1x Mystic Meditation: Er zijn simpelweg vele beter carddraw spreuken... Anticipate is bijvoorbeeld al lang zo gek nog niet. Deze kaart kost gewoon erg veel mana om 1 kaart te pakken, of soms twee. Divination is dan denk ik een veel betere vervanger voor een laag budget.
Verder vraag ik me af of Evolving Wilds nodig is. Je hebt dan wel niet zoveel kaarten van 1 mana, maar je verliest tempo met deze kaart, omdat je het landje dat je ermee zoekt niet meteen kan gebruiken. Ik zou hem daarentegen ook niet direct af willen schieten (het is in casual zelfs een prima kaart opzich), want als je met de verkeerde kleur mana opgescheept zit kom je er natuurlijk ook niet.
Ik ga nu even een aantal kaarten noemen, die je als mogelijke vervanger zou kunnen gebruiken.
1x Boros Elite of iets dergelijks is wel een leuk beestje voor 1 mana in plaats van Yoked Ox, mocht je meer beestjes hebben, dan kan hij opzich redelijk wat schade doen en voor mana kan hij als hij aanvalt mogelijk ruilen met een 3/3tje.
2x Delver of Secrets in plaats van Faerie Miscreant. De Delver verraadt wel een kaart in je hand, maar kan voor 1 mana vrij gemakkelijk een 3/2 flying worden (mogelijk al in beurt 2 en dan kan kan hij best veel schade aanrichting). (Van wit zijn Boros Elite en {Doomed Traveler} en Akroan Jailer ook best aardige 1 drops, deze zijn wat beter voor de portomonnee als dat nodig is)
1x Arctic Aven is bijvoorbeeld als een stuk beter dan een Updraft Elemental. In jouw deck is het waarschijnlijk een 3/2 en kan daarmee meer beestjes doodblocken of meer schade doen aan je tegenstander. Bovendien heeft hij de optie om lifelink te verkrijgen. Een andere kaart die ik hierbij ga noemen is Fiend Hunter. Ik noem deze alleen omdat hij een beetje gelijkwaardige power en toughness heeft voor 3 mana. Maar deze man is ook best goed, omdat hij er voor zorgt dat het dikste beest van je tegenstander (tijdelijk) uit de weg geruimd wordt. Dat kan je leven redden, omdat dat beestje je anders genekt zou hebben, anderszijds kan het er ook voor zorgen dat je je aggressief op kunt (blijven) stellen omdat je een betere bordpositie hebt.
Aangezien ik nu al eventjes aan het typen ben, ga ik er even snel een eind aan brouwen.
In plaats van Murder Investigation zou je Captain’s Call, Even the Odds of Spectral Procession kunnen spelen.
(Captain of the Watch is ook een vrij aardige kaart, wel 6 mana, maar je krijgt er een 3/3 Vigilance beestje en drie 2/2 vigilance tokens voor terug)
Kaarten die in het algemeen vrij nuttig zijn in witte/blauwe decks:
Oblivion Ring
Mana Leak
Preordain
Swords to Plowshares/Path to Exile (wel wat duurder, maar echt bijna een auto include voor witte decks)
Sol Ring (is altijd een goede kaart, je kunt dan in beurt twee al iets voor 4 mana spelen en kaarten van 4 mana gaan meestal al best toffe dingen voor je doen.)
Nogmaals, ik weet niet wat je budget is en aangezien je een beginnend speler bent zul je ook door ervaring moeten leren hoe je deck opbouwt en hoe vaak je dan een bepaalde kaart wil spelen. Meestal wil je kaarten (met name de basis van je deck, de grote beesten die later komen speel je meestal maar 1 of 2 keer) vaker spelen, zodat je meer stabiliteit in je spel krijgt. Daar staat natuurlijk tegenover dat je daarmee wel inlevert op flexibiliteit om op alle situaties te kunnen reageren.
Sorry voor de lange lap tekst, dit heeft niets meer met een forumbericht te maken , maar ik hoop dat je er iets aan hebt en dat je veel plezier met Magic mag gaan hebben!
Wow Torak. Behalve dat dit de langste post is die ik gezien heb op Nedermagic is het ook een van de vriendelijkste, enerverendste, positiefste en stimulerendste posts die ik hier heb gezien, kortom zeer netjes. Als er een likeknop was geweest had je een dikke duim van me gehad. ==b
Edit: In control ben ik ook altijd fan (in multiplayer zeker) van Rhystic Study
Dankje, dankje! Gezien de tijd tussen mijn eerste en tweede post ben ik er ook wel even mee bezig geweest.
"Dat doe je door {=} om de kaartnaam heen te zetten. (De kaartnaam komt dan na de spatie."
Dat moet dus zijn: "Dat doe je door {=} om de kaartnaam heen te zetten. De kaartnaam komt dan na het =-teken)
"Zo wordt bijvoorbeeld Counterspell opeens Negate, wanneer je de spaties weglaat. "
Wat is dat voor onzin?
Daar wilde ik dus zeggen OF "Zo wordt bijvoorbeeld {= counterspell } opeens Counterspell, wanneer je de spaties weglaat." OF "Zo wordt bijvoorbeeld {= negate } opeens Negate, wanneer je de spaties weglaat."
Da's logisch.
Als ik thuiskom van een deck-analyse, vraagt mijn vrouw: Wat heb je gezegd? Dan zeg ik: Al sla je me dood.
Ik heb het voor de duidelijkheid even in je originele post aangepast.
Verder inderdaad two thumbs up voor de uitgebreide reply's.