Ik heb net (misschien net iets te vroeg) mijn Jund afgemaakt door Fulminators en Kitchen Finks te kopen die ik al heel lang moest hebben. Ik raad iedereen aan om nu of de komende 2 weken zijn deck af te maken want Eye of Ugin wordt banned voor de GP of op zijn laatst in april en dan is alles terug bij het oude en stijgt alles weer als een malle.

Hoe weet je zo zeker dat Eye zo snel banned gaat worden?

En waarom Eye en niet Eldrazi Temple?

denk dat er vooral eerst haat kaarten gaan komen tegen eldrazi decks in main of sideboard en misschien dat het dan kan stabiliseren alhoewel ban op eye of ugin heel plausibel is

Persoonlijk denk ik niet dat een bepaald deck weg gehaat moet worden met mainboard slots. Dan is er kennelijk iets niet helemaal goed in het formaat. Daarnaast komt de meeste haat pas te laat in het spel tegen deze insane snelle eldrazi beats.

Wel denk ik dat we nog maar even moeten bekijken hoe 1 en ander vorm gaat krijgen komende maand. Maar de insane win % van de eldrazi decks op de pro tour... Ik geloof dat we een ban tegemoet gaan zien.

Wat Marco en Spi zeggen

Door Temple te bannen maak je het deck helemaal dood + collaterale schade voor decks die de Eldrazi willen spelen in een eerlijk deck. Door Eye of Ugin weg te bannen aka Eldrazi Workshop met ingebouwde tutor kunnen de Eldrazi overleven in andere decks met Bop of Hierarch of in Death and Taxes. En kunnen ze pakjes blijven verkopen omdat ze speelbaar blijven buiten Standard

Ja, decks moeten nu preventief sideboard kaarten main gaan spelen. Kijk ook wat er met de prijs van Painter’s Servant is gebeurt...

Persoonlijk vind ik het eldrazi probleem niet zo ontzettend groot. Die decks mullen de helft va de tijd door naar 5, en meestal is het dan niet zo'n probleem voor T1 decks. Wat wél een probleem is is dat het deck geen slechte matchups heeft als het een goede hand heeft.

We zien wel, ik vind het persoonlijk een erg leuk deck om tegen te spelen.

Heb inmiddels het deck meerdere malen zelf gespeeld (cockatrice), en moet zeggen dat het engste aspect (met afstand) het feit is dat het domweg geen slechte matchups heeft. Ook heb ik meerdere malen met Eye/Temple restricted/banned gespeeld, en zonder Temple voelt het als een gebalanceerd deck aan. Temple laat het écht superexplosief uit de hoek komen.

Ik vind het persoonlijk geen leuk deck. Ik ben meer van de interactieve magic en dit deck promoot dat absoluut niet. Laat die ban maar komen.

Het probleem van Titan bloom was niet dat het beurt 2 of 3 kon winnen, want dat kon bijna niet. De boardstate van dat deck was door snelle mana gewoon te overweldigend. Te dure threats op te vroege beurten kunnen casten en dat zie je hier ook weer gebeuren. Behalve dat dit een stuk meer resilient is.

Ik verwacht dat de NL meta zich zal voegen naar deze meta. Als ik ga spelen, trek ik mijn Affinity wel van de kast.

Ik vind het eldrazi deck niet zo heel boeiend, ik denk ook dat als je denk dat het deck geen slechte match ups heeft je het deck overschat.
Mensen kijken veel naar de wins van eldrazi decks maar niet naar de losses.
Is het deck op de PT zo goed gegaan omdat het broken is of omdat er een heel team mee speel en niemand er echt tegen getest heeft.
Vergeet ook niet dat de jongens die het speelde ook wel echt kunnen spelen en het zeker geen easy deck is.
Daarbij in de lokale meta zal je echt niet zoveel eldrazi decks gespeeld gaan worden als op de PT iets met kosten en verkrijgbaarheid van de kaarten en iets over dat er genoeg mensen zijn die het niet willen spelen.

Relax and modern on