Tja... Dat kan echt van allerlei redenen hebben. In dit geval is het denk ik zo omdat men Cranial Plating een sterke common vond, wat het namelijk ook is. Helemaal in het Mirrodin block destijds, wat om artifacts draaide.

Verder zie je soms ook dat kaarten die slechter zijn (Highland Lake t.o.v. Swiftwater Cliffs) toch een andere rarity hebben. In dit geval is dat omdat het Khan-block eenmaal veel multicoloured kaarten had en daar veel mee bezig was. Dat kun je natuurlijk alleen doen als je spelers ook de mogelijkheid tot veel kleuren mana geeft op een goede manier. Vandaar ook landjes als Opulent Palace in de set. Omdat Shadows Over Innistrad minder gefocust is op multicolour thema's, voldoet het om de landjes dus als unccommon uit te brengen.

Zo zijn er nog veel meer redenen te bedenken waarom kaarten verschillende rarities hebben. Het komt dan ook wel meer dan eens voor (kijk maar eens naar de Modern Masters sets bijvoorbeeld).

Ten slotte, als je dacht dat van common naar uncommon vreemd was: Apprentice Wizard is een rare en een jaar later werd het als common geprint in Apprentice Wizard (fourth edition)!

Was het ook niet zo dat een kaart soms van common naar uncommon of uncommon naar rare gaat ivm balans in Limited?

Ook leuk: verschillende rarities in dezelfde set. Voor Mishra's Factory en Strip Mine in Antiquities was er voor beide 1 versie die in het common slot in de booster zat. Voor de beide is dat de A versie (spring / no horizon). Nedermagic geeft overigens de rarity verkeerd aan omdat die vanuit Gatherer gehaald wordt. De originele checklists en spoiler lists voor de set geven de juiste rarity aan: hier Als je hier verder kijkt zie je dat er nog veel meer verschillende rarities waren (het cijfertje achter de rarity geeft aan hoe vaak ze op het sheet zaten).

In het algemeen wordt rarity aangepast wanneer Wizards dat ergens voor nodig vindt. Limited verandert steeds, de ene keer is een kaart ok als common, de volgende keer is uncommon beter. De goedkoopste versie van een kaart werkt altijd net zo goed als de duurste versie, dus ik zou me hier niet te druk om maken.

Ja, maar vroeger was dat sowieso heel vreemd. Maze of Ith zit namelijk in een common slot. Boosters hadden toen 8 kaarten, waarvan 2 uncs en 6 commons (in principe geen rares, ware het niet dat ze U1/U2 en C1/C3 als rarities hadden). Maze of Ith was dus de enige common in het C1 slot en de overige 40 commons waren allemaal C3. Hierdoor is de Maze dus een rare onder de commons als het ware

Om te reageren op Sander:

Wizards is inderdaad ook heel erg actief bezig met hoe een set functioneert in Limited (boosterdraft en dat soort ongein). Kaarten die helemaal niet zo goed zijn in constructed play kunnen waanzinnig goed zijn in limited. Kaarten als Bladed Pinions en Shepherd of the Lost zijn erg sterk in limited bijvoorbeeld, maar zullen weinig tot geen play zien in constructed formaten. Om dat soort kaarten niet te dominant te laten zijn worden ze soms wel eens gereprint als unc of niet gereprint zelfs.

Dat van de Maze kan ik bevestigen vanuit persoonlijke ervaring, op de Oldschool draft een paar jaar geleden werden er 2 geopend (helaas niet door mij, maar ik had verder niks te klagen kwa geluk aangezien ik de duurste kaart in de draft opende). De C11 Desert is ook altijd een leuke in deze context.

En welke was dat dan, Pi? (die duurste kaart bedoel ik)

(Een Karakas , toen ongeveer de helft van de kosten van de draft waard, maar ondertussen 3x zo duur. Er kwamen geen Duals uit de Revised boosters, er was geloof ik nog een All Hallow’s Eve en een Maze bij dezelfde persoon beland en met het oog op de toekomst had ik misschien de Land Equilibrium die langs kwam moeten pakken, maar toen was die nog niet zo veel waard. Er was geloof ik ook nog een Rohgahh of Kher Keep en mogelijk dat ik iets niet gezien heb natuurlijk. Zover ik weet had niemand de kosten van de draft er uit gehaald zoals de prijzen toen waren, maar dat was ook wel een beetje te verwachten natuurlijk als je zulke grote sets draft waarvan maar een paar kaarten echt heel duur zijn en er maar een paar pakjes per set opengemaakt worden. Aan de andere kant was het wel een hele leuke ervaring!)

Ik heb onlangs met en gedraft. Mijn god wat wordt een mens daar droevig van. Dat geeft ook aan dat men vroeger helemaaaaal niet bezig was met Limited. Aan is goed te zien dat ze totaal niet bezig waren met de colour pie

Klopt die persoon was ik Met de Maze en de All hallow eve xD Mooi draftje was dat voor mij.

Jup .