Ja, een Aura target wanneer je 'm cast.
Mocht een aura de battlefield betreden zonder dat hij word gecast, zoals dat met Open the Vaults zou kunnen, dan word hij direct op battlefield gelegd en meteen aan iets vast waar hij aan vast mag zitten. Er word dus niks getarget, aangezien de Aura(s) niet word(en ) gecast, máár je moet 'm dus nog steeds op iets plakken waar hij op mag zitten, d.w.z., als het er specifiek op staat dat de kaart alleen voor creatures is, dan mag je die Aura alleen op creatures leggen. Wat dan wel zo is, je mag dan een witte aura, zoals Pacifism, op een creature met Protection from White leggen, al valt hij er daarna, bij het checken van de SBA's, weer af. Eventuele ETB triggers gaan dan nog wel af.

Dit is trouwens de reminder text die tussen haakjes achter Enchant creature zoals bij Fear : Target a creature as you cast this. This card enters the battlefield attached to that creature. (ok, bij Fear hebben ze het nog over "play" en "comes into play", wat tegenwoordig dus "cast" en "enters battlefield" heet, maar het "target" gedeelte is nog steeds hetzelfde)
Leek mij wel relevante informatie omdat Fear een Aura is.

Ik hoop dat ik een duidelijk genoeg antwoord heb gegeven en dat mijn bonus info de boel niet te onduidelijk heeft gemaakt.

De "bonus info" is de belangrijkste info in je reply...

De reminder text van Enchant Creature (op Fear bijvoorbeeld) is inderdaad: "TARGET a creature as you CAST this. This card enters the battlefield attached to that creature."

Komt het woord "target" in voor en dus target het. Als je een aura niet cast, dan staat er nergens het woord "target" (niet in de rules text, reminder text of relevante comprehensive rule) en dan zou het niet targeten. As simple as that actually.


Dit is overigens NIET waar: "Wat dan wel zo is, je mag dan een witte aura, zoals Pacifism, op een creature met Protection from White leggen, al valt hij er daarna, bij het checken van de SBA's, weer af. Eventuele ETB triggers gaan dan nog wel af."

Vanwege de protection mag je hem er niet eens op leggen. En dus is er ook geen manier om ETB triggers af te laten gaan. Zie ook de reminder text van Open the Vaults: "Auras with nothing to enchant remain in graveyards."

Je zei het daarvoor zelf al: "máár je moet 'm dus nog steeds op iets plakken waar hij op mag zitten". En een witte aura mag niet op een creature met protection from white. Eraf vallen als state-based actions gecheckt worden is in het geval als het creature in een later stadium pas protection from white krijgt, nadat de witte aura er al op lag.

Hmmm, ik dacht altijd dat dat juist wel mocht, maar dat hij er daarna gewoon weer vanaf viel. Een beetje vergelijkbaar hoe het is met Animate Dead en een creature met Protection from Black.
Maar dan heb ik de reminder text van Open the Vaults verkeerd geïnterpreteerd. Hoe je het dus het beste kan lezen is zo: "Auras without a legal target remain in graveyards, with the exception of shroud and hexproof."
IPV hoe ik het anders altijd interpreteerde: "Plak de aura's 'm maar op een kaart, na het resolven van deze kaart, kijken we wel of hij er afdondert of niet."
Maar goed dat ik die kaart nooit heb gespeeld, anders had ik het iedere keer fout gedaan als er een beest met protection zou liggen haha.

Animate Dead zegt "Enchant creature card in a graveyard" en niet "Enchant creature". Overigens komt die er ook niet aan te zitten. Hij komt eerst de battlefield binnen, wordt daarna pas een "Enchant creature" en vervolgens blijft hij los op de battlefield liggen totdat state-based actions gecheckt worden.


quote: 'Hoe je het dus het beste kan lezen is zo: "Auras without a legal target remain in graveyards'

Nee. Er staat niks over targets. (Het punt was nu juist dat Open the Vaults niet target.)

Er staat "nothing to enchant". Enchanten (= attachen) target niet. Alleen enchanten door te casten target.

Kortom, mijn replies kunnen beter worden verwijderd want die staan toch vol fouten.

Hoezo? Jij leert er nu van. Als je het niet had gepost, kan ook niemand je corrigeren.

En daarnaast leren andere mensen er wellicht ook van. Ik zie het juist als win/win.