Submenu - Community
Tips
Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar
Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)
Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.
Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.
1-8-2016 14:06:00
Met lede ogen zie ik dat het ratingsysteem niet of nauwelijks wordt gebruikt.
Ik vraag me af of dit komt, omdat het ietwat verstopt helemaal onderaan de kaartpagina hangt?
Er staat de opdracht onder vooral serieus te stemmen, en soms zie ik wel een kaart met een rating die ik niet snap. Hoewel, het hangt er maar net vanaf met welke situatie in gedachten er gestemd is.
Ik vraag me af, of het systeem baat zou hebben bij 2 pulldowntjes, in plaats van 1. Dan kan je bij de ene stemmen voor draft, en bij de ander voor constructed.
Wat denken jullie?
Reacties (2)
Ik denk niet dat dat helpt en de extra stappen zorgen waarschijnlijk voor nog minder ratings.
Niet helpen: er zijn veel meer formats dan dat, een goede Standard constructed kaart is niet noodzakelijk een goede Vintage constructed kaart, ook zijn er meer limited varianten waarvoor kaarten niet allemaal hetzelfde zullen scoren (hoe rate in een kaart voor Cube?).
Minder ratings: laat mensen meer werk doen en er zijn er vaak minder die de moeite willen doen.
Ik zou de rating zien als een populariteitsmeter ipv een meting van hoe goed de kaart is. Het gebrek aan ratings geeft daarbij aan dat het ratingsysteem zelf misschien ook wel niet zo populair is (ik heb iig zelf nooit reden gezien het te gebruiken).
