Zelf vind ik het leuker om te draften en te winnen, dus ik zal altijd functie > waarde pakken.

Ik heb er zelf geen problemen mee als mensen raredraften. Ze hebben immers betaald voor de draft dus als ze persé hun waarde uit de draft willen halen, sure. Ga je gang.

Sommige shops hebben een oplossing op dit soort praktijken gevonden door aan het eind van de draft de rares en mythics op tafel te leggen, en dan van 1e plek tot laatste plek 1 voor 1 een rare/mythic picken. Op deze manier wordt je geforceerd om beter je best te doen tijdens een draft. Veel mensen vinden dit echter niet geslaagd.

Mij boeit het voor de rest niet echt. Als mensen money willen picken betekent dat de goede drafters vaker quality kaarten door gepassed krijgen, dus tjah. P:

Wij draften altijd met een groepje vrienden en het maakt helemaal niet uit of je de kaarten die je draft daadwerkelijk speelt of niet. Als ik een waardevolle kaart in mijn booster heb, pak ik hem of ik nou in de kleuren zit of niet, maar ik pak verder liever een goede common of uncommon in mijn kleuren dan een rare van 1-2 euro. Denk dat het ook een beetje afhankelijk is van de setting; wij draften vooral voor de lol, winnen is leuk, maar niet heel belangrijk. Als je voor de winst gaat, ben je er niet bij gebaat om buiten je kleuren op waarde te draften, maar het kan ook zo zijn dat het een hele goede kaart is die je niet aan een potentiële tegenstander wil geven, dus ik vind het sowieso raar als mensen scheef worden aangekeken omdat ze iets buiten hun kleuren pakken.

Ik vind dit op zich een interessante discussie.

Rares herverdelen kan de draft goedkoper maken, want dan heb je geen prijzenboosters nodig. Helaas zijn er ook mensen die er niet tegen kunnen als zij een waardevolle kaart, zeg die Diabolic Edict invocation, pakken, ermee spelen, en uiteindelijk de Diabolic Edict moeten leggen bij de rares pool.

Ik probeer dan soms nog de volgende tussenweg: iedereen mag één rare/mythic/foil/masterpiece houden, en legt de rest in de rares pool. Zo hebben wij en goedkope drafts met prijzen, en kan jij je Diabolic Edict houden.
Op de een of andere manier wordt dit altijd afgekeurd, of niet begrepen.

Ik vind herdraften verschrikkelijk. Niet vanwege waarde, maar omdat ik gehecht raak aan de kaarten waarmee ik speel. Ik heb letterlijk wel eens gewonnen en goedkopere kaarten gepakt waarmee ik gespeeld had.

Ik heb geen enkel probleem met rare draften, het is ieder zijn eigen taak om zelf te zorgen lol te hebben bij de draft en dit kan er best onderdeel van zijn. Er zijn wel grenzen, elke bulk rare pakken die langs komt is misschien een beetje overdreven en maakt mogelijk de draft minder leuk voor anderen.

Mij maakt het niet zoveel uit, eigenlijk. Pak wat je pakken wil. Maar misschien is dat anders als je in een groep met vrienden thuis draft dan in een winkel, waar ik het doe.
Bij de draft van Modern Masters 2017 werd daar afgesproken dat je één booster die je opende ook mocht "opkopen" door te betalen voor een nieuwe die in de draft ging. Was bedoeld voor situaties waarin je twee kaarten met grote value zou openen - een fetch en een dikke foil, ofzo - maar kon in principe ook als je in je tweede of derde pack één kaart met value had maar die niet nodig had voor je deck. Volgens mij heeft (haast) niemand er gebruik van gemaakt.

Het ligt er voor mij ook aan wat voor draft het is.
Op een FNM zal ik altijd voor de waarde gaan. (Mits de waarde hoger of gelijk is aan de draft) Zal ook op een FNM draft vaak kaarten pakken die ik nog zoek pakken boven kaarten die ik kan spelen in mijn deck.

Vaak maakt het op een FNM voor mij ook niet heel veel uit of ik die ene kaart nu wel of niet heb (niveau op een FNM is meestal toch lager)

Maar als het een top 8 draft is voor een toernooi dan zal ik altijd voor de beste kaart voor mijn deck gaan (En ja ik geef de Tarmogoyf wel door)

Op FNM ga ik ook best vaak voor waarde of kaarten die ik wil.
Ik was een tijd geleden een UW spirit deck aan het draften, in de derde booster kreeg ik The Gitrog Monster die ik voor mijn EDH wilde hebben. Gewoon pakken (niet de duurste kaart, maar een goed voorbeeld).

Op een toernooi altijd voor het beste gaan, maar dan ben je competitief bezig, met vrienden kan je je eigen regels bedenken als je merkt dat 1 van je maten enkel voor waarde draft.

Mijn vraag ging wel specifiek over in-store drafttoernooitjes. Dat heb ik niet duidelijk aangegeven. Natuurlijk aan de keukentafel is dat anders. Maar in-store verschilt het per LGS hoe ze reageren op looten. Laatst was er iemand die nog 3 planeswalkers van 3 verschillende kleuren had geloot plus een mythic van de vierde kleur. Die was natuurlijk superblij en wilde alles heel graag aan anderen laten zien. Alleen kon niemand erom lachen.

Dan vind ik het jammer van de mensen dat ze niet blij voor hem kunnen zijn. So what dat hij die walkers pakte, als je boos bent dat iemand ze pakt had je het zelf moeten doen.

Vroeger draften ik zo nu en dan wel eens en dan pakte ik ook kaarten waarvan ik wist dat ik ze niet zou spelen, dat deed ik bij chase cards maar ook zo nu en dan bij kaarten waarvan ik wist dat mn opponents ze zouden gaan draften en spelen.

@Milthon:
Ik ben blij voor die persoon. Ik snap sowieso niet dat mensen er wakker van kunnen liggen, of boos om kunnen zijn. Het is toch de bedoeling om zelf een zo'n goed mogelijk deckje in elkaar proberen te flanzen? Dus wat maken ze zich druk om wat een ander persoon heeft gepulled? Vaak is het overigens ook het geval dat de mensen die er boos om worden, precies hetzelfde hadden gedaan hadden hun in zijn schoenen gestaan, dus tjah.

Daarnaast, voor budget spelers snap ik bijvoorbeeld ook wel dat ze value draften. Vaak hebben ze niet de duurdere kaarten om te kunnen ruilen, dus als ze er een paar tijdens een draft kunnen pakken, sure, ga je gang. Het is hun goed recht.

IPV dat mensen klagen over dit moeten ze gewoon focusen op hun deck dat ze aan het draften zijn.

Wat betreft in store draften is het antwoord simpel.
Als je van nieuwere spelers hun duurdere kaarten af wilt pakken dan zorg je er voor dat ze niet meer meedoen.

@G

Inderdaad, mensen mogen elkaar wat meer gunnen. In dit geval had hij al 2-3 mappen mythics & planeswalkers op tafel liggen voor het ruilen. Hij was dus echt systematisch playsetjes aan het sparen denk ik. Ik zit er niet mee maar is wel interessant dat de reacties verschillen per gamestore.

In onze speelgroep is value draften heel gewoon. Je hebt tenslotte betaald voor je boosters, dus je mag zelf weten wat je pakt. In theorie is je deck dan gewoon van mindere kwaliteit en is je kans dus ook kleiner om prijsboosters te winnen.

Voor duurdere sets (eternal/modern masters) is vaak de keuze aan de speler: of je doet mee met een groep die houdt wat je draft, of met de groep die houdt wat je opent. Je maakt dan gewoon je booster open, maakt een foto van je rares en uncommons en aan het einde van de draft krijgt iedereen gewoon zijn kaarten weer "terug" .

Het kan natuurlijk ook samenvallen met een hatepick. Planeswalkers en andere dure mythics kunnen in de handen van je tegenstanders nog wel eens akelig uitpakken als ze die tegen jou uitspelen. What goes around comes around.

Ik kan me nog goed herinneren dat ik een 14 euro engel doorgaf omdat ik niet in wit zat. Mijn buurman was direct heel blij, want hij zat wel in wit. Ronde 1 moest ik tegen hem spelen en uit solidariteit liet hij de engel eruit, tot potje 3 (als de nood aan de man is), en toen kreeg ik ermee op mijn donder

Hate Picken heeft vaak het akelige bij effect dat je eigen deck ook 'minder' goed is. Daarom Hate Pick is echt alleen, maar dan ook echt alleen als ik er niets anders van waarde voor mijn deck in zit.

Well fuck etiquette. Als ik zie doekoe's, dan pak ik doekoe's! SOWIESO. Shut up and give me my moneyz.

Ieder z'n eigen keuze. Als jij een Diabolic Edict wilt draften en daarmee bewust je eigen deck afzwakt, ga je gang. Ik kan niet zeggen dat ik het anders zou doen, maar ik ga je zeker niet zitten afkatten omdat je value picked ipv powerdraft.

Als we met onze groep draften, schrijven we op wat we openen. Na de draft krijgt ieder z'n eigen kaarten terug.