Leuk, Vintage is toch wel m'n favoriete format. Maar hoe wordt er in de regel omgegaan met Proxies? Gaat iedereen dan moxen en Black Lotus in z'n deck doen omdat het kan? Dat zou toch wel jammer zijn.

'be considerate of your opponents' Wat wil dit zeggen, maak nette proxies? Toch niet een heel geproxied deck? Of mag ik geen Shops spelers slaan als ze shop, mox, chalice op nul, Lodestone gaan op beurt één op de play?

Je mag een onbeperkt aantal playtest-kaarten (‘proxies') gebruiken in je deck (incl. sideboard). Hiervoor willen we dat je een plaatje van de kaart print en samen met een basic land in een sleeve doet, of de naam van de te testen kaart met watervaste stift op een basic land schrijft. Zorg ervoor dat prints minstens 60 mm breed en minstens 85 mm hoog zijn zodat de kaart die erachter zit niet te zien is. Houd rekening met je tegenstander, en zorg ervoor dat het duidelijk is welke kaart je playtest-kaart voorstelt. Hoe meer playtest-kaarten je gebruikt, hoe duidelijker ze moeten zijn. Er is een extra prijs voor de speler die het hoogst eindigt zonder playtest-kaarten!

Ik ben natuurlijk niet van de organisatie, dus moet me er ook niet teveel me bemoeien, maar is onbeperkt proxies niet wat veel? Het lijkt me erg leuk om weer eens een vintage toernooi te spelen, maar dit schrikt me toch wel af. Er lijkt me niet veel aan om tegen steeds dezelfde overpowerde kaarten te spelen (ervan uitgaand dat met proxies men niet 'Cephalid Snitch' op een Arabian Nights Mountain gaat schrijven).
Misschien dan maar bij deze een oproep: zijn er mensen die niet over P9 en Workshop beschikken en het toch mee willen doen zonder proxies?

@Boerma
Ok, dat is duidelijk, ik speel vaak een wekelijks een proxy legacy event in Haarlem, als ik daar proxies gebruik print ik altijd gewoon een full colour versie van de kaart uit zo dicht mogelijk bij het ware formaat met een basic erachter van een type dat niet in mijn deck zit, dus dat zit wel snor.
Zonder proxies kom ik helaas niet verder dan Suicide Black zoals ik het tussen 2003-2007 nog wel eens speelde tijdens de heerschappij van Keeper en Mono U. Ik kijk wel vaak de vintage super league en vind het een prachtig formaat, dus ik houdt het toernooi zeker in overweging. eerst maar eens kijken wat ik kan bouwen vanuit mijn Legacy cardpool plus een paar proxies.

Een extra prijs voor het hoogste eindigen zonder playtest kaarten is natuurlijk wel een beetje zonde als er mensen zijn die de kaarten gewoon hebben en dus geen nadeel hebben als ze zonder playtest kaarten spelen. Het is misschien handig voor geintresseerden die overwegen het zonder playtest kaarten te proberen om te weten of dit te verwachten is.

Ik vind het juist een goed idee en deze reactie een beetje de omgekeerde wereld. Niemand "heeft gewoon" P9 klaarliggen. (Zelfs als je ze jaren geleden hebt aangeschaft was er tussentijds verleiding om te cashen.)

Ik zou denken; als je je hebt ingekocht, flink geïnvesteerd, en speelt met de echte kaarten die je hebt, dan is het juist zonde als de prijzen "weggekaapt" worden door personen die even een heel deck bij elkaar printen.

Maar met een prijs voor het beste deck zonder proxies creeer je een typische "pay-to-win" situatie. Er zijn zeker mensen in Nederland die wel al de kaarten hebben, persoonlijk zit ik bijvoorbeeld op ongeveer 50 euro aan nieuwere kaarten afstand van elk Vintage deck kunnen bouwen. Dit geeft me een sterk voordeel voor de geen proxies prijs als ik mee zou komen doen en dat creert misschien een demotiverende situatie voor mensen die zonder proxies juist met een budget deck zouden moeten spelen. Nou is het mij te ver, maar als je dit meer in de buurt zou organiseren is dit wel een probleem (en mogelijk zijn er anderen in dezelfde situatie die wel langs willen gaan).

Ik snap het doel van de prijs, ik denk dat het een goed doel is en als het betekent dat mensen gelimiteerde decks spelen denk ik dat dat leuk is. Dat betekent alleen ook dat er het risico dat ik beschrijf is.

Ik snap wat je wilt bereiken, maar ik vrees dat budget spelers die geen proxies willen printen gewoon "voor de lol" mee zullen moeten doen

Misschien zou een creativiteitsprijs voor zonder proxies nog iets in jouw richting toevoegen....

Waarom we onbeperkt proxies toestaan: Vintage is de Formule 1 van Magic, en dat is gewoon minder spannend als de helft van de coureurs noodgedwongen met een Golf GTI moet rijden. De opzet van deze toernooien is zo gekozen dat iedereen die een Tier 1 Vintage-deck wil spelen dat kan doen, maar het hoeft natuurlijk niet. Ook als je graag een brew wil spelen ben je van harte welkom en het is ook echt niet zo dat je zonder Workshop of Time Walk kansloos bent. Ik heb op vorige toernooien bv. snoeihard verloren van GW Hatebears en Goblins (Earwig Squad op je drie wincons, gg).

De prijs voor de spelers zonder proxies is een extraatje voor de mensen die wel een volledig Vintage-deck hebben, omdat zij relatief minder voordeel hebben van de proxy-regels. Dat kan je pay-to-win noemen, maar niemand gaat duizenden euro's neertellen voor power om misschien een paar extra boosters te winnen.

Bij de formule 1 moeten de renstallen met een klein(er) budget toch juist ook settelen voor een plek buiten de top8?

En als ik het goed lees is de pay-to-win prijs relatief klein, dan is het goed piloten van een deck doorslaggevender!