ik wilde het ook 1 rubriek laten, maar de meerderheid was voor opsplitsen, dus nu laat ik het zo.

Mij maakt het niet uit hoor, je krijgt alles nu alleen 2x hetzelde.
Kan toch nooit de bedoeling zijn geweest lijkt me, en we schieten er ook totaal niets mee op.
Gewoon weer een extra belasting op de site waar niemand iets aan heeft.

M.

Melle regelt het en die wilde het zo hebben, dus heb ik het zo gemaakt. volgens hem zijn bad traders en rippers duidelijk verschillende dingen.

Daar heeft ie wel gelijk in maar het hoort wel bij elkaar, het een vloeit voort uit het ander.
Op den duur zal Melle zelf wel zien dat 2 rubrieken overbodig zijn.
Theorie en praktijk werken nu eenmaal anders.

Ik vind het ook, Bad Traders en Oplichters hoort bij elkaar omdat uit een bad trader een oplichter voortkomt(vaak) en een oplichter = een bad trader

bah, stoppen weer doorgeslagen mag ik dit berichtje weer helemaal op nieuw gaan typen

scheiding is noodzakelijk. Een hoop mensen bleven namen onthouden die op het Badtraders forum stonden en dachten dus steeds dat het oplichters waren, mensen ruilden niet meer met hen uit voorzorg of EISTEN dat deze eerst stuurden terwijl deze personen nooit iets hadden gedaan, alleen maar omdat een of andere gast hem als oplichter had gepost ipv badtrader.

onderscheid maken tussen badtraders en oplichters is dus erg handig en werkt wel. Een bad trader is dan ook iemand die :

- Kaarten herhaaldelijk te laat stuurt naar mensen
- geen postzegel op de envelop plakt
- mensen vaak onbeschoft behandelt en uitscheldt
- deals vaak afblaast zonder geldige reden

als mensen dus op de goeie plaats deze klachten kunnen posten kunnen we badtraders ook beter aanpakken.

Oplichters snel herkennen is ook nodig, als al die badtrader threads er ook tussen staan is alleen maar onduidelijk en minder effectief.

en een forum meer of minder maakt voor mij ook niet ui.

je hebt helemaal gelijk Melle, er is een groot verschil tussen rippers en bad traders. Ook is t nu makkelijker even info te vragen over iemand zonder hem gelijk te brandmerken als ripper

Qua inhoud en alles klopt Melle's verhaal.
Het punt is echter dat theorie en praktijk niet met elkaar overeen komen, vraag me niet waarom, het is gewoon zo.

Ik ben dus bang dat al Melle's goede bedoelingen niet gaan werken.

Kijk naar het M.B., er is gevraagd om T1 of T2 te vermelden maar hoeveel mensen doen dat ??
Inhoudelijk mag het dan allemaal wel kloppen, in praktijk komt er dus geen donder van terecht.

M.

M , je hebt overduidelijk gelijk , die 2 topics kunnen beter weer 1 worden. laatst zag ik ook over persoon A zowel bij bad traders als bij rippers een topic. het mooiste was nog dat het juist de topic maker was die ongeduldig was.

tuurlijk zullen er soms wat dubbelposts tussen zitten maar ik zie wel dat mensen het vaak gewoon op de goeie plaats posten en er dus een duidelijk onderscheid gemaakt wordt, waarom jullie dit niet zien blijft voor mij een mystery.

je kan mensen die vergeten een postzegel ergens op te plakken niet associeren met oplichters. De scheiding is er ook nog niet zo lang dus om te zeggen dat het nutteloos is etc is ook een beetje voorbarig nietwaar?

over het [T1] en [T2] gebeuren ben ik het wel eens. Als mensen berichten posten moeten ze ergens T1 of T2 kunnen selecteren zodat het er automatisch bijgezet wordt ipv het aan de mensen zelf over te laten maar Michiel wilde het zo hebben.

We zullen zien.
Vooralsnog heb ik er zelf weinig vertrouwen in maar ik hoop dat je gelijk krijgt.

M.