hmm suc6 er mee maar van dat IP bann en of op de blacklist komen is mischien een beetje overdreven najah good luck

Niels is een beroepsripper, hoe vaak mag je dan wel niet rippen voor je een ban verdiend?

Nouja, na 3 dagen w88 kan hij nog wel aankomen hoor. En de laatste tijd is het echt zo dat de kaarten in de post kwijt kunnen raken (is een post over op nm). Dus ik zou eerst nog even rustig wachten en daarna kijken of hij bekend staat als goede trader. Zo niet, dan ben je waarschijnlijk geript.

Veel succes!

Probleem is echter dat hij dus slecht gereffed staat, we de eerste keer zijn kaarten al niet hebben ontvangen [omdat ze naar mijn mening nooit gepost zijn] en ik van meerdere mensen heb gehoord dat ze zijn geripped door Niels of hij dat in ieder geval gepoogd heeft.

Niels heeft in principe zelf toegegeven ons geript te hebben door de kaarten opnieuw aan te ruilen en op te sturen (aldus dat zei hij, we hebben nog steeds niet ontvangen wat hij ons is verschuldigd). We hebben daarbij meerdere messages ontvangen van mensen die ook door hem geript zijn en na veel aandringen hun kaarten wel van hem terugkregen.

Zeg eerlijk, als hij al die mensen en ons niet had geript dan had hij ook niet al die mensen hun kaartjes teruggestuurd en had hij ook anders gereageerd. Wij willen dus nog onze kaarten, want het ging om een vrij waardevolle deal, terug. Niels van Egmond is een ripper, en ik neem aan dat als meerdere mensen daar last van hebben er werk van gemaakt moet/kan... worden.

Carina.

Hij beweerd nog steeds beide keren 'echt' te hebben verstuurd en hij verwacht dat ik ga bewijzen dat hij niet gestuurd heeft [wat onmogelijk is aangezien je lastig iets kunt bewijzen wat niet is gebeurd of bestaat].
Het enige wat ik raar vind, is dat in heel Nederland de post altijd netjes en op tijd aankomt, behalve zijn post.
Wat moet ik nou met zo'n vent? Dus het komt twee keer niet aan, en dan is dat mijn probleem? Hij is er toch verantwoordelijk voor dat ik mijn kaarten krijg? Net als ik er verantwoordelijk voor ben dat hij mijn kaarten krijgt.

28-5-2005 13:15:00 door Niels van Egmond Persoonlijke Pagina Stuur NederMessage [bericht wissen]
Reageren
ik weet niet wat je probeert te doen, maar ik heb gewoon de firecat en de blinkmoth nexus gepost op de 24 voor 6 uur. Dus die zou net als de vorige verzending gewoon aangekomen moeten zijn! Als ik een ruime vergoeding stuur, de helft van de waarde is gebruikelijk. Dan heb ik genoeg gedaan om aan deze deal te voldoen.

Ga alsjeblieft andere mensen proberen met dit soort onzin. Een ip-ban kan me echt niks schelen, als ik dan maar niet met dit soort mensen te maken krijg!

Uiteindelijk heb ik voor het dubbele van de waarde kaarten gestuurd, wat zowiezo al nergens op slaat en ik hou er niks aan over. Dan beweer je nog dat je ze voor de 2e keer niet gehad heb! Dat slaat nergens op.

Kan je bewijzen dat ik ze niet gepost heb? Dan ben ik onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Als je langs komt, dan was ik toch echt niet van plan je nog meer kaarten te geven.

Niels moet niet zeuren, wan juridisch gezien ben je als afzender ALTIJD verantwoordelijk voor de aankomst van hetgeen je verzendt. Wanneer jij als 'ontvanger' beweert niks te hebben ontvangen, dan zal de verstuurder moeten aantonen dat jij het wel ontvangen hebt, hetgeen alleen mogelijk is met aangetekende verzending.

Veel mensen schijnen hier moeite mee te hebben, omdat er misbruik van te maken is. Al deze mensen zou ik willen vragen te stoppen met ruilen via het internet, want blijkbaar kunnen deze mensen de verantwoordelijkheid die hierbij noodzakelijk is, niet aan.

Dat probeerde ik hem dus ook al duidelijk te maken. Maar hij is zoals ik al zei niet bepaald cooperatief, hij zegt dat het aan mij ligt. Toch raar, want mijn refs zijn 100%, en zijn refs laten nogal eens wat kritiek achter.

ik ben nu ook met hem aan het ruilen. ik heb zijn kaarten al, maar hij beweerd "dat hij mijn kaarten nog niet heeft"
wat moet ik doen. toen ik zij want gaan we nu doen. begon hij meteen te vragen om een vergoeding. wat moet ik nu doen.

gewoon neits tegen doen laat hem maar zeiken jij staat waarschijnlijk beter in je recht dan hij jij heb 0 slechte refs en hij meerdere slechte refs

Ik denk dat hij nu via de andere kant probeert te rippen. Hij heeft nu zo vaak zelf zijn kaarten niet verstuurt, dat hij het nu andersom probeert omdat het anders opvalt *wat het al doet*.
Maar wordt hier niets tegen gedaan? Want anders is het nogal loos om het op zo'n forum te zetten lijkt me?

Het verleden van Niels spreekt tegen hem, idd.

precies, en dan verwacht hij dat ik geloof dat hij het de tweede keer wel heeft verstuurd terwijl ik het weer niet ontvangen heb en dan zegt hij dat ik hem probeer te naaien. Mss moet hij eens aangesproken worden door een mod ofzo, een officiele waarschuwing en als hij dan weer iemand naait, een ban ofzo.

Ik had net een deal met hem gesloten tot ik (gelukkig) bij dit bericht terrecht kwam. Ik heb nu gezegd: 'ofwel stuur je eerst ofwel gaat de deal niet door'.

Mvg, Jonas

Lijkt me heel verstandig Jonas, dan heb je voor je eigen gevoel wat meer zekerheid. Ik zou het gewoon ontzettend zonde vinden als nog meer mensen worden geript door hem. Jammer dat er geen maatregelen aan vast zitten
En erg raar dat Niels zelf nog niets van zich heeft laten over dit bericht. terwijl hij weet dat dit gepost staat, ik heb hem de link nog gegeven.

Ik ga niet nadat ik al een volledige vergoeding heb gestuurd, die niet ontvangen is. Waarbij ik al mijn vraagtekens zet. Nog een keer de gehele waarde over maken. Gebruikelijk is de helft en dat is toch wel de laatste poging.

Als dit tot niks leidt dan neem ik wel een ip-ban, ingaande nadat ik alle lopende deals heb afgerond. Als dat meneer Komduur eindelijk bevredigd.

"Dus je ript iemand eerst, en dan vervolgens hoef je nog maar de helft van de deal te betalen? Lijkt me sterk. Mss dat anderen mensen daar wel mee akkoord gaan, maar ik dus niet, en al helemaal niet omdat ik wel zeker weet dat jij ons nooit wat verstuurd hebt. Als jij liever de kaarten terugstuurt [Blistering Firecat + Blinkmoth Nexus] mag ook, of je maakt 12,00 euro [wat me nog steeds voor jou voordelig lijkt] over op mijn rekening.

---------------------------------------als reaktie op:-------

bij vergoeding is het zowiezo de helft van de waarde, dus dat komt dan neer op 6 euro. Wat jij wil...

---------------------------------------als reaktie op:-------

Omdat de kaartwaarde die het inprincipe waard is [dus niet Nedermagic waarde] gezamenlijk 12 euro bedraagd. En daarbij, jij bood destijds voor instant met 2 Scion en 1 Heath, dus daar ging het om. En daarbij, met 12,00 euro ben jij alsnog goedkoper uit.

---------------------------------------als reaktie op:-------

waarom 12 als de deal om firecat + nexus ging?

---------------------------------------als reaktie op:-------

Nu wil ik niet gaan mierenneuken hoor, maar als je het idd 2x op de post zou hebben gedaan, en volgens jou ook al eerder een vergoeding zou hebben gestuurd [wat dus ook niet waar was] dan vind ik het raar dat je nu wel geld wilt overmaken.
Ten tweede zouden wij van jou 2 Scion en 1 Heath krijgen, dat is dus inprincipe meer dan 1 Firecat en 1 Nexus.
Mijn voorstel is, als jij nou 12,00 overmaakt op mijn rekening [rekeningnr: 316043117 naam: BHO Komduur plaats: Haren omschrijving: Vergoeding van Niels (of iets dergelijks)] dat ik dan ophou met zeuren en je veilingen te verpesten en je ref als een gewone trader waarmee de problemen zijn opgelost.

Mvg, Bastiaan.

---------------------------------------als reaktie op:-------

bel gerust, ik heb nu al 2x de waarde gestuurd. Terwijl bij een vergoeding de helft van de deal gebruikelijk is, al vrij rot dat je de hele deal eist. Ik heb nu simpelweg de kaarten niet om nog een vergoeding te sturen, dus daar houdt het mee op.

Normale vergoeding is de helft van de deal in geld/kaarten. Firecat + Nexus = 15 euro. Geef je rekening nummer en dan maak ik 7.50 over. Dat zou dan moeten voldoen.

MVG Niels van Egmond"

Ik ben blij dat Niels het forum heeft gevonden en iets van zich laat horen. Waar ik nu mee zit, is dat hij ons dus eerst steeds negeerde, pas toen ik ging bellen hij weer reageerde. En daarna weer mijn messages negeerde tot hij er schijnbaar achter kwam dat dit hele probleem voor hem niet in zijn voordeel werkt. En nu met een voorstel komt om zich makkelijk van de deal af te doen, door de helft te vergoeden, nadat hij beweert al 2x een vergoeding te hebben verstuurd [en hij twijfels zet of ik het echt niet ontvangen heb]. Feit blijft dat mijn feedback 100% is en ik bij veel mensen zeer tevreden sta bij hun refs, en de zijne nogal wat kritiek achter laten. Het blijft zijn woord tegen het mijne, maar na hoe hij aan de telefoon reageerde [toen ik zei dat hij nog helemaal niets op de post had gedaan en hij spontaan stil werd] is het voor mij wel duidelijk dat Niels niet echt betrouwbaar is en nu een makkelijke weg zoekt om hier onderuit te komen.
Ik zou graag de mening willen horen van andere mensen.

Het lijkt me vrij duidelijk dat Niels hier geen net spelletje speelt, ik ken Bastiaan goed, heb al VELE deals met hem gehad die hij netjes en keurig op tijd af heeft gerond. Deze deals gingen ook om kaarten met hogere waarden dan deze. Op grond hiervan is imo bewezen dat Bastiaan een eerlijke trader is, en ik denk dat velen dat met me eens zijn.
Niels reacties, fel en agressief, spreken ook zeker niet voor hem, net als het zeer ongeloofwaardige verhaal dat de post 2x kwijtraakt. Ik heb ik mijn 700+ deals over internet nog maar 2x gehad dat iets van mij af kwijtraakte, en daarbij heb ik de VOLLE WAARDE PLUS EXTRAS vergoed, omdat ik vind dat dat bij goed traden hoort. Kwijt bij de post bestaat dus, maar absoluut niet 2x achter elkaar, en als dat wel vergoed, heb je de plicht net zolang te sturen tot de ontvanger het heeft gekregen.
Indien Niels niet snel voor een goede oplossing zorgt lijkt een ban me op zijn plaats.
Ik stel voor dat Niels een week krijgt om een VOLLEDIGE vergoeding te geven, als dit niet gelukt is mag er een mod komen en wens ik hem een kutleven verder.

Als je mij toch niet vertrouwd en daarom ook geen oplossingen wil aannemen, dan snap ik niet wat je met dit hele gebeuren wil bereiken. Als het constant zo doelloos blijft hangen, dan ga ik het verder gewoon negeren, wat voor jou geen positieve gevolgen heeft en voor mij geen negatieve.

Mwa, negeren is toch best pittig als je over internet op geen enkele manier meer kan handelen/ruilen hoor. Want geloof me, naar aanleiding van dit soort dingen word je ook van sites als ebay en motl gegooid.

dan is dit opgelost, ban maar...

Ik vraag me eigenlijk af hoe je jezelf nog een goede trader kunt noemen, terwijl je geen haar moeite doet om dit te laten merken, en gewoon geband wilt worden.

Ja ach, dat gebeurt wel vaker op NM,

er word iets gepubliceerd op NM over een (mogelijke) bad trader/ ripper, iedereen mag er zijn zegje over doen (lees afbranden) en als diegene dan geen fatsoenlijk weerwoord heeft, word ie geband

ik zeg nu nix over goed of fout, gewoon over gewoontes van Nedermagicers...

ik wil het niet, maar ik ga geen 12 euro betalen om hier te mogen blijven...

en dat jij een paar keer voor grotere bedragen, met hem heb geruild zegt niks

Waar het om gaat Niels is dat hij duidelijk probeert te maken dat jij lax bent qua vergoeding, wat jouw verantwoordelijkheid is. En daarbij, vind hij het gek [met waarschijnlijk velen met mij] dat jij totaal geen waarde hecht aan je betrouwbaarheid als trader. Het gaat mij niet om dat jij geband wordt, het gaat mij erom dat ik krijg wat mij toebehoord, en dat zijn de kaarten die jij nog steeds niet verstuurd hebt. Als jij denkt dat je er met een ban vanaf bent, moet ik je alsnog teleurstellen, ik heb in September een OV-jaarkaart, en die kan ik dan direct gebruiken om naar jou toe te reizen en mijn kaarten te halen
Dus of we lossen het nu netjes samen op, of je wordt hier geband [en wsl ook op vele andere sites] en zie je mij alsnog in de toekomst verschijnen. Met andere woorden, dit is je laatste kans om het goed te maken, want het wordt anders voor jou alleen maar negatiever.

Mvg, Bastiaan.