dat ga ik je wel zeggen, want ik hou me box graag schoon

jah dat doe ik toch ook?

@ TDM-Alex Van R

Dirk had naar 10 personen gestuurd vanuit Eindhoven en die kwamen allemaal aan op 1tje na. Dus het was niet Frank die 10 envelopen op de bus had gedaan Frank is de enige die ze niet heeft ontvangen.

Beetje jammer dat ze pp al weg is gehaald, is dat niet een beetje voorbarig?

over dat mssg box...die hou ik ook graag klein. van elk persoon 1 mssg (met daarin de vorige) en zodra een deal is afgerond de mssg weg. zijn pp weghalen was dus veel te voorbarig; nu kan hij niet bewijzen dat hij veel refs heeft.

jah staat die pp van mij niet ergens nog opgeslagen ofzO?

@ Frank

Michiel Smit zou hem nog moeten hebben, dit weet ik nog omdat ik ook per ongeluk 1x een pp had gewist.

oke als hij hem hier zou kunnen posten zou dat mooi zijn

@ Jaspez:

Verkeerd gelezen...
I rest my case

@ Frank

Misschien is hem een message sturen verstandiger in dit geval omdat het om jouw pp gaat.

no problem Frank stuur Michiel dan effe een berichtje!

gedaaan

Eerder gemaakte deals bieden geen garantie op wel of niet ripper zijn. Dirk niets sturen omdat hij hem niet vertrouwd, terwijl Dirk een super reputatie heeft en een groot aantal refs is al erg bad trader gedrag, en als er dan ook geen kaarten aankomen wat bijna nooit gebeurt (maar wat wel een veelgebruikte ripper smoes is overigens) vind ik het toch erg verdacht.

Maar ik zal terugnemen dat je een ripper bent, onschuldig tot tegendeel bewezen

[quote] Eerder gemaakte deals bieden geen garantie op wel of niet ripper zijn. [/quote]

Tuurlijk wel! volgens jou zo Dirk dus ook de boel kunnen flessen als reffs blijkbaar niet uitmaken. Niet dat ik dat denk maar je zegt het zelf: Dirk staat goed bekend dus eerder gemaakte deal maken wel uit. Frank staat ook gewoon verder goed bekend als trader. Dit is de eerste keer dat hij met zoiets te maken heeft!

Je kan nog zoveel refs hebben en alsnog gaan rippen. Het is vaak zat voorgekomen dat een ripper 100+ kloppende refs had. Mensen met veel refs zijn natuurlijk een heel stuk betrouwbaarder dan mensen zonder, maar veel refs betekend niet dat je automatisch geen ripper bent

Maar aan deze discussie heeft verder nog Frank nog Dirk iets, dus ik zal er verder niet meer op ingaan, excuses.

Frank moet allereerst zijn eerste afspraak nakomen en sturen.
Daarna kun je eens gaan onderhandelen over een regeling.
En wie weet, misschien krijgt hij tussentijds de kaarten van Dirk dan ook binnen.
Op deze manier kom je wel heel erg onbetrouwbaar over Frank.

Ik heb donderdag nog kaarten binnen gekregen van Frank,
alles is volgens afspraak gegaan dus hoe ik het kan beoordelen is hij geen ripper. Dat zijn PP verwijderd is vind ik ook wat voorbarig

Ik heb ook met Frank geruild.

Alles is volgens afspraak gegaan. Het enigste vervelende is dat hij zijn kaarten laat op de bus heeft gedaan. Dat maakt iemand naar mijn mening nog geen ripper.

om de een of andere reden geloof ik hem dat hij niet ontvangen heeft, voor mij is hij nog steeds geen ripper maar dat neemt niet weg dat hij wel een bad trader is.

Stefan, hadden jullie een simultane verzending? Je zegt dat hij te laat opgestuurd heeft, maar mss heeft hij dus gewoon gewacht tot hij ontvangen heeft van jou.

dirk

Dat klopt wel. Ik had het zondag 22 oktober op de bus gedaan. Ik heb zijn kaarten pas zaterdag 29 oktober binnen gehad.

'''the splitter'' ik heb na dirk al zoveel delas weer gemaakt die met succes zijn afgerond:
stefan kooij (2replenish)
frizzle long (1 flooded strand)
Ralph kouwenhoven (4 piledriver, 3 ringleader)

dus noem mij geen RIPPER

ik heb de flooded idd. binnen gekregen, goed verpakt etc.

MVG Frits

heb geprobeerd me pp weer aan te vragen maar helaas:

31-10-2005 13:01:00 door Michiel Smit [bericht wissen]
Reageren
nee sorry

---------------------------------------als reaktie op:-------

hai michiel,

mijn pp was verwijderd, en ik vroeg me nog af of je die misschien nog ergens in een base ofzo iets dergelijks had?

mvg Frank

Ik zou het fijn vinden als hier niet meer over het onderwerp rippen gesproken wordt. Laten we er nu maar allen van uitgaan dat hij geen ripper is.

ik wil het daarentegen wel nog over het BAD TRADEN hebben. Stefan heeft pas 22 oktover de kaarten op de bus gedaan. Logisch als je een simultane verzneing afspreekt. Maar hij ontvangt pas 29 oktober. Aangezien het nationaal maar 1 maximaal 2 dagen duurt, heeft Frank de kaarten de kaarten dan al lang ontvangen. PAS NADAT HIJ ONTVANGEN HEEFT VAN STEFAN, STUURT FRANK OP, TERWIJL EEN SIMULTANE VERZENDUING AFGESPROKEN WAS

Frank heeft dus met Stefan net hetzelfde gedaan als dat hij met mij van plan was, namelijk de afspraak van simultane verzending NIET nakomen.

dan ben ik dus een late stuurder magoed dat is alleen bij jullie gebeurd en bij niemand anders,s orry daarvoor hoop dat dit nus topt heb al genoeg schade gehad(al me refs kwijt) dat word dus vaak als eerste sturen

het is meer dan alleen maar een late stuurder, Frank, je stuurt bij een simultane verzending BEWUST later omdat je EERST WILT ONTVANGEN VOORDAT JE STUURT..en dat is eigenlijk ontolereerbaar

en aangezien je dit dus ook bij iemand anders gedaan hebt (Stefan) vind ik dat je wel degelijk op de bad traders lijst mag staan (niet bij de rippers), zeker omdat je niet bereid bent om tot een minnelijke schikking te komen voor het verlies aan kaarten dat ik geleden heb.