iedereen die zich inschrijft moet een adres invullen voor als je een bestelling wilt maken

dus die kan je nejes bij een mod vragen

en ook komt het regelmatig voor dat het hele ripper verhaal op een misverstand berust en in zo'n geval staat diegene wel met postcode en al op internet

Dan moet heb ripper-track-systeem geraffineerd worden. Misverstanden zouden niet mogen plaatsvinden.

Ik ben er voor een lijst met nickname + echte naam + adresgegevens van aangetoonde rippers bij te houden.

hetzelfde geldt voor mij kwa die lijst

Ik heb geprobeerd de relevante artikelen uit de Wet Bescherming Persoonsgegevens erbij te pakken. Ik ben natuurlijk geen jurist, maar volgens mij zijn de volgende artikelen iig van toepassing:

Artikel 8
"Persoonsgegevens mogen slechts worden verwerkt indien:
a. de betrokkene voor de verwerking zijn ondubbelzinnige toestemming heeft verleend;
b. de gegevensverwerking noodzakelijk is voor de uitvoering van een overeenkomst waarbij de betrokkene partij is, of voor het nemen van precontractuele maatregelen naar aanleiding van een verzoek van de betrokkene en die noodzakelijk zijn voor het sluiten van een overeenkomst;
c. (...)"

De (adres-)gegevens mogen dus slechts verwerkt (gepubliceerd) worden, mits de betrokkene (de ripper) zijn toestemming daartoe heeft verleend, tenzij deze gegevens noodzakelijk zijn voor de uitvoering van een overeenkomst.

Hoewel er in het geval van ruilen volgens mij wel sprake is van een overeenkomst (sorry, ik ga niet in de wet opzoeken wat er exact verstaan wordt onder een overeenkomst), stelt artikel 9, lid 1:

"Persoonsgegevens worden niet verder verwerkt op een wijze die onverenigbaar is met de doeleinden waarvoor ze zijn verkregen."

Ik ben van mening dat voor het afhandelen van een deal het niet nodig is om de adresgegevens te publiceren; je hebt ze alleen nodig om kaarten op te sturen. Ik denk daarom dat we op grond van artikel 8a kunnen stellen dat het niet is toegestaan om adressen van rippers te publiceren via een website.

Greetz,

Remco

@ the critic:
Oke, dank je dat vroeg ik me af.
Ik vraag me alleen wel af hoe dat dan zit met bijv het telefoonboek of internet, daar kun je ook zo iemands adres opzoeken...

Maar daar heb je in principe toestemming voor gegeven. Als je niet in het telefoonboek wilt staan, kun je dat aangeven en dan kom je er niet in te staan.

aha oke, zou het wel zijn toegestaan om echte namen te publiceren?

Betwijfel het. Krijg je met de privacywetgeving te maken.

Net zoals internetproviders moeilijk doen over het verstrekken van gegvens over hun klanten bij Brein en andere instanties.

Volgens artikel 1 van de Wet Bescherming Persoonsgegevens wordt verstaan onder:

"persoonsgegeven: elk gegeven betreffende een geïdentificeerde of identificeerbare natuurlijke persoon;"

Ik denk dat de naam daar ook onder valt.

Greetz,

Remco

Hier zijn altijd oplossingen voor te vinden!!

Een account kan bijvoorbeeld gehackt zijn of een pc kan gehackt zijn. Verder is het voor de ripper dus nooit hard te maken dat de gebruiker die zijn adress gegevens post ook daadwerkelijk degene is die ze post. Dus ben je als je maar volhoud at je het niet gedaan hebt niet strafbaar voor schending wet persoonsgevens!!!

even ter informatie

De wet omzeilen om wetbrekers (rippers) aan te pakken is dus echt niet acceptabel hè. Hypocriet als maar zijn kan.

Je kan eventueel op de site (of gewoon bij het ruilen) de regel hanteren dat als je ript, je adresgegevens op de site komen te staan. Als iemand dan ript bij het ruilen via de site / deal waar die regel geldt, geeft hij in feite aan dat hij ermee akkoord gaat dat zijn gegevens op de site komen. Als hij daar niet akkoord mee zou gaan, had 'ie ergens anders moeten gaan rippen.

Jan.

wat ik nog aan wil vullen aan het stukje van jan:
''Als hij daar niet akkoord mee zou gaan, had 'ie ergens anders moeten gaan rippen.''

en kunnen mods hem vanaf dat moment in de gaten houden, zodat het voorval niet binnen 2 weken wordt vergeten en hij daarna weer lekker door kan rippen.

@ Jan: Dat is natuurlijk leuk bedacht, maar het kan nooit bewezen worden dat iemand ript. Voor hetzelfde geld luist de ander hem erin...

@ Just: alsof dat nu niet gebeurd? Het forum is er niets voor niets. Als je een deal met iemand maakt, neem dan even de moeite om de ripperslijst en het forum te doorzoeken. Een beetje eigen verantwoordelijkheid vind ik dat.

ik vind het eigenlijk onzin dat het niet mag, logisch natuurlijk...

Maar geeft de betrokkenen (de ripper) niet al toestemming zijn adres te gebruiken? hij geeft vrijwillig zijn adres en geeft je op die manier toestemming deze te gebruiken dus kan je op die manier niet om die wet (als het ware) heen zeilen?

MVG Eyal

Tja, adres is inbreuk op je privacy volgens de wet, maar je kunt toch rippers gewoon markeeren met bijvoorbeeld een accountnaam in rode letters, verzin maar wat.

Of je kunt ze gewoon IP-bannen

Heeft ook niet heel veel zin: dan aan ze gewoon bij een vriend op de computer zitten....

Maar ik ben hier een keer (zonder reden) met naam en toenaam vernoemt....

Je kunt deze wet omzeilen door aan inschrijving op het forum de publicatie van de adresgegevens te koppelen. Daarmee geeft de gebruiker toestemming tot het publiceren van de adresgegevens en kunnen ze dus ook rood gemarkeerd worden. Die gebruiker kan dan wel verzoeken dat zijn naam verwijderd wordt maar daar helpt een link naar de waybackmachine goed tegen.
Ik kan me echter voorstellen dat Michiel hierop niet echt zit te wachten.