Reactie plaatsen

Snelheidvertraging..?

Mja...zowel op psychologisch vlak als op snelheidvertraging is de Top echt een meester.

word die gebannen in het modernblock

Oftewel, als je er een vraag van maakt door een vraagteken op het einde te plaatsen, correcte grammatica toepast, hoofdletters gebruikt en ook de vraag inhoudelijk correct formuleert, zou je vraag er ongeveer zo uit kunnen zien:

Wordt die gebanned in het Modern formaat?

Zie je, zo moeilijk is het niet om een fatsoenlijke vraag te formuleren Tnx! - Dustin.

Ik vind het netjes dat je (nogmaals) je excuses aanbiedt, maar dat had ik er natuurlijk wel uit moeten halen. Maar ik was er met mijn hoofd niet echt bij...

Excuseer voor de vage vraagstelling . Beetje lastig uitleggen vanachter mijn toetsenbord.

@Chris: Je hebt helemaal gelijk.

Ik zat me ietsjes teveel blind te staren op de letterlijke vraagstelling.

Ah, thanks chris, dat dacht ik ook al. Ja, ik zat het me te bedenken en ik had iets van; dit wordt best moeilijk uitwerken . In ieder geval bedankt voor je ondersteunende antwoord!

Is dit useful? Zeer situationeel waarschijnlijk, maar het is altijd leuk om over na te denken en het bewijst eens te meer de veelzijdigheid van deze kaart.

Je kan wel gewoon de eerste ability op de stack leggen en daarna de tweede ability. Dan mag je eerst een kaart pakken en leg je de top bovenop. En daarna mag je nog de bovenste 3 kaarten bekijken en ze terug liggen hoe je wilt. Misschien heb ik de vraag van Roel verkeerd begrepen, maar volgens mij kan gewoon wat hij wilt doen (hij had in eerste instantie alleen de abilities in de verkeerde volgorde geactiveerd).

Met een beetje hulp van PenPen is mijn antwoord nu volledig correct.

Dus nee, gaat helaas niet lukken.

Klopt mijn theorietje? . Waarbij ik juist op de eerste ability reageer met de tweede? .

(sorry hoor, beetje vage antwoorden en geen bevestiging)

@PenPen: Je hebt gelijk. Ik zat te slapen.

Maar gelukkig is daar de edit-mogelijkheid.

@Xander,

Hoe kan je de tap abbility eerst laten resolven en dan de eerste abbility spelen? De top is dan al weg dus dat zal dan toch ook nooit lukken.
Je bedoelt neem ik aan de eerste abbility activeren en dan reageren met de 2e abbility.

Als je de eerste ability speelt in reactie, dan resolvet die eerst, dus dan mag je naar de bovenste 3 kaarten van je library kijken en die in een andere volgorde leggen. Vervolgens pak je een kaart en moet je de Top bovenop je library leggen. De stack ziet er dan zo uit:


---TOP
Look at the top three cards of your library ...
Draw a card, then ...
---BOTTOM


Je kunt alleen reageren op de ability in zijn geheel. Halverwege een ability kun je niet reageren.

Als ik de tweede gebruik en ik reageer daarop door de eerste ability te gebruiken, kan ik dan de top in de top 3 kaarten van mijn library schudden? Met andere woorden, ik pak een kaart, leg de top bovenop en shuffle dan de top in de eerste drie kaarten van mijn deck.

Correcte speelwijze?

first
-----
1. Tap: Draw a card.....
-----
last

Ik reageer door de eerste te gebruiken.

first
-----
1. Shuffle library
2. Draw a card
-----
last

Resolution:

Ik pak een kaart, leg de top bovenop en re-arrange de top drie kaarten van mijn deck. Ik kan de kaart nu in mijn deck leggen op positie 2 en 3 van boven.

Ze zijn er wel zo nu en dan hoor alleen altijd snel weg. net voor de serie van de week was er nog 1 zelfs die dus in de aanbieding is verkocht. Dit jaar al zo'n 20 verkocht.