Reactie plaatsen

Best wel beetje raar dat iemand weer over zijn kleuren combinatie begint terwijl dit al behandeld is, en als hij zich iets had ingelezen in Innistrad en/of Sorin dan had hij geweten waarom deze juist NIET rood/zwart moet zijn en juist WEL wit/zwart moet zijn.


PS hier is een Hint: Sorin en the house of Markov hebben tegengestelde belangen, en Sorin is als een vampier (zwart) planeswalker juist degene die orde (wit) probeert te bewaren en de rest van zijn plane bescherming probeert te bieden tegen zijn familie (rood/zwarte vampieren).

Omdat sorin,
Nou niet echt vriendjes is met zijn vampiren broeders.

Linkje: hier

Best wel beetje raar dat ze deze in hebben gemaakt terwijl ze Vampires richting proberen te pushen..

Voor "en/of" geldt dat de hele expressie waar is, als minimaal 1 van de delen waar is.

Voor een creature dat geen planeswalker is, is het eerste gedeelte waar en dus de hele expressie waar. (Het tweede gedeelte niet vanwege het woord "planeswalker".)

Als Sorin tevens een creature is, is ook alleen het eerste gedeelte waar. En dus de hele expressie waar. Maar door het woordje "other" gaan mensen ineens twijfelen...

Een creature dat geen planeswalker is, wordt ook door de tweede optie buitengesloten...

Net te laat voor een edit;

Het beste argument dat ik tegenkwam was de vergelijking met Lovisa Coldeyes, die volgens de oracle een Human Barbarian is. Om haar ability daarmee niet ineens sterker te maken heeft die de volgende erata gekregen:

Warrior, Berserker, and/or --> other <-- Barbarian creatures get +2/+2 and have haste.

Daar op aanvullend staat in de rulings:

10/1/2007 Does not give herself a bonus unless she somehow gains the creature type Warrior or Berserker.

Dit doet vermoeden dat een kaart in slechts 1 van de mogelijke opties hoeft te vallen, en daarbij niet uitgesloten is als hij in een andere optie wordt buitengesloten. Oftewel; ik denk dat Sorin zichzelf kan meenemen in zijn laatste ability als je het voor elkaar krijgt hem een creature te maken.

Daar heb ik ergens een hele lange discussie over gelezen. De conclusie was dat de meesten ervan overtuigd waren dat het kan (tenslotte staat er niet other creature) maar dat ze de specifieke rulings gingen afwachten.

Mocht je er een creature van kunnen maken (bijv, Liquimetal Coating + March of the Machines) kan het denk ik wel, maar niet 100% zeker

Ugh, pijnlijk.. Ik vergeet altijd zulke woordjes! -.-

Blijkbaar let WOTC toch erg goed op de regels moet ik wel zeggen! Anders was Sorin trouwens wel pittig OP..

Hoe wil je Sorin in godsnaam met zijn eigen ultimate ability met 3 loyalty opnieuw in het spel laten komen? Hij zegt other planeswalkers.

Echter, als hij op 7 loyalty staat werkt het truckje wel en komt hij met 3 terug in het veld. Het leukste is dat je dan weer een ability van hem kan gebruiken (hij is immers een nieuw object)!

Hij telt zelf niet mee, want hij gaat al kapot aan het betalen van de cost. Als je de ability geactiveerd hebt en op de stack gelegd, komt er weer een rondje priority waarbij allereerst state-based actions gecheckt worden. Dan blijkt hij nul loyalty te hebben en gaat hij naar de graveyard.

Later resolvet de ability en sloop je max. drie creatures en/of (andere) planeswalkers. "this way" slaat op dat ze gesloopt worden op dit moment, tijdens het resolven van de ability. En Sorin is voor die tijd al gesloopt, dus die telt niet mee.

even een vraag met betrekking tot "each card put into a graveyard this way"
als ik -6 doe met 6 loyalty,telt sorin dan ook mee en keert hij terug of gaat hij naar de grafbak?

Niet alles hoeft retesterk te zijn toch of niet soms? De kaart is sterk genoeg.

Vind deze kaart persoonlijk een beetje tegenvallen. Hij komt imo niet eens in de buurt van de powercreep van Liliana of the Veil welke tevens zwart is en ook nog eens 1 mana goedkoper is...

Ik heb dit hier in elkaar gestoken met Sorin, Lord of Innistrad. Denk dat dit wel een vrij heftig deckje kan worden, maar er moet zeker nog aan gewerkt worden.

Alle commentaar is welkom!