Reactie plaatsen

Inderdaad, dit is een hele slechte vervanging van Dream Halls.. Dream Halls kan je gewoon turn 3 hardcasten uit een Grim Monolith, deze kaart is 100% afhankelijk van je Show and Tell en dat wil je niet.

Ik dacht altijd dat Dream Halls zo goed was omdat het verre van onmogelijk was dat je hem gewoon hardcastte

Ik speelde altijd Show and Tell > Dream Halls. Mocht ik deze kaart krijgen gaat de Halls er gewoon uit!

Maar als je Dream Halls hebt hoor je toch al te kunnen winnen?

Wat een zieke kaart, samen met Dream Halls heb je hem ook zo in play Zal wrslk voornamelijk voor casual gebruikt worden vanwege mana cost.

K, thx.

Nu weet ik alleen nog steeds niet wat ik van die kaart moet vinden! ^^

Hmmm, gniffel. Dit zou wel eens de kill kunnen zijn die m'n 'Flicker Op' EDH nodig heeft. Het zou tevens de tweede 10 mana spell in m'n deck worden naast Myojin of Seeing Winds. Wat overigens een buitengewoon geniale combinatie is. Crystal Shard er bij en lachen maar

Edit: Voor de duidelijkheid: Cast omniscience (met behulp van Rasputin Dreamweaver niet zo'n punt), cast gratis Myojin en alle andere permanents uit je hand. Raap eh, heel veel kaarten met Myojin. Retrun Myojin naar je hand met Crystal shard. Cast 'm nog eens gratis. Speel alle permanents uit je hand, raap NOG meer kaarten met Myojin. Volgende beurt rinse repeat. Alhoewel je dan jezelf misschien millt. Desselnietemin erg lollig. Onder het mom van 'het potje moet een keer eindigen'. Zoals dat wel vaker bij ons gezegd wordt

Je MAG er ook voor kiezen om wel de mana cost te betalen, er staat immers "You --> may <-- cast nonland cards ..."
Maar dan moet je wel de hele mana cost betalen. Het is alles of niets.

Dan mag je alleen X=0 kiezen, en is X daardoor 0.

107.3b If a player is casting a spell that has an {X} in its mana cost, the value of X isn't defined by the text of that spell, and an effect lets that player cast that spell while paying neither its mana cost nor an alternative cost that includes X, then the only legal choice for X is 0. This doesn't apply to effects that only reduce a cost, even if they reduce it to zero. See rule 601, "Casting Spells."

Wat nu als de manakost van een kaart X bevat, en je cast deze terwijl Omniscience op het board hebt?

Ps. ook leuke gameplay met Rewind

In principe mogelijk, al lijkt beurt 4 me nog steeds wat optimistisch. Maar dan zou ik alsnog eerder Primal Surge spelen voor de directe kill.

Groen/blauw deck en dan manaramp? Moet te doen zijn deze in buurt 3 of 4 te hebben liggen lijkt me

In standard lijkt me deze kaart beetje te lastig om te spelen.

Als je deze gaat spelen in Sneak and Show dan heb je een 3 kaart combo, en dat wordt echt een stuk minder goed. Deze kan je ook alleen maar met Show and Tell in het spel leggen, en niet met Sneak Attack, en dat maakt het nog iffier. Wordt hem denk ik niet.

@Alex:
Een kaart van 8.95 is per definitie geen sleeper.

Wat een geniaal ding Hier gaat mijn timmy-hart sneller van kloppen