Reactie plaatsen

In beide gevallen geef je voorbeelden waarin het inderdaad niet echt werkt lol.Maar met een 50/50 trample heb je sowieso al gewonnen, dus wat heeft het voor zin om überhaupt kaarten te pakken? Je wilt die ability op een 6/6 beest spelen ofzo. Lijkt me logisch.

De +1 is juist heel goed, die beschermt Garruk namelijk. De -6 is volgens mij juist helemaal niet zo moeilijk. Als het goed is heb je een leger aan verdediging liggen (groen kennende), en je kan eventueel dingen sideboarden tegen flying.

De +1 is leuk maar niet echt super. :/

Heb regelmatig een 20/20 tot 50/50 Primalcrux liggen in zowel multiplayer als 1v1. Zie er alleen niet echt het nut van in om zoveel kaarten te drawen omdat ik ze dan toch aan het einde van de turn kan gaan discarden.
Jammer dat het niet "up to the greatest power among creatures your control" is.

De -6 is vernietigend maar denk niet dat het vaak voorkomt dat je deze kunt spelen. :/

Ik denk dat er betere manieren zijn om 5 mana te besteden in een mono groen deck

Ik moest het dan doen met Warstorm Surge + Grave Titan zaterdag... Maar ik ging ook een keer los met Pentavus!

Ugh, genious..

Mooiste play die ik zag gisteren op de PreRelease. Stond te kijken, en die gast had een Warstorm Surge en Garruk op 6 counters. 9 Land. Dus removed die 6 counters en door de opwinding (of gewoon omdat hij niet zolang magic speelt) vergeet hij de Surge. Maar nog steeds, 54 damage schieten. We hebben het wel verteld want het is een must trigger (alsof je 9 6/6 beesten gaat tegenhouden..).

Heb hem vandaag bij de Prerelease uit een booster gehaald
11 landjes in het spel, dus 11 6/6 Wurmpjes gemaakt, gecombineerd met een Overrun
Een beetje overkill, maar wel lekker

Deze Garruk heeft wel veel dingen die hem toch wel goed maken; hij beschermt zichzelf, biedt de mogelijk tot veel kaartjes (niet targetted, groot verschil en voordeel t.o.v. Soul’s Majesty. De ultimate is ook devestating, maar ik denk dat die niet zo denderd is als je ziet wat deze man allemaal kan.

En ook niet onbelangrijk: hij zit buiten Bolt-range.

Maak van die rijksdaalders dubloenen en gebruik een zelfgebreide sok, en succes gegarandeerd dat je LoE blijft leven.

Ik vind deze Garruk leuk en goed, o.a. omdat hij zichzelf beschermt, maar de 2GGG cost maakt hem toch geen topkaart denk ik. Ik gok dat deze op termijn rond een tientje gaat hangen.

De post hieronder geeft precies mijn mening van deze Garruk weer.

Ik wil hier zoooo graag 35 kaarten mee pakken als ik een Lord of Extinction heb liggen in multiplayer Het probleem is dat deze en een lord of extinction altijd doodgaan binnen een beurt Misschien brengt het genoeg geluk om het te laten lukken als ik vanaf nu iedere avond voor het slapen gaan kipfilet mals maak door er op te slaan met een sok vol rijksdaalders. Misschien niet, maar niet geschoten is altijd mis..

Ik vind de art niet de mooiste die ik gezien heb! Zijn hoofd is te klein! verder is ie helemaal top! kom maar op EDH!

Beast token is ook cardadvantage, dus dan doet Garruk het met +1 nog steeds beter dan Jace zijn 0.

Sorry, ik bedoelde eigenlijk; Bij Jace kostte de cardadvantage geen -3.

Hoe kost de bescherming hier wél -3?

Topkaart voor casual, en ik zie deze nog wel gespeeld worden in T2. Ik speel zelf al een deck met Soul’s Majesty, en deze is in monogroen gewoon strictly better.

Bij Jace, the Mind Sculptor kostte de bescherming geen -3, dat is een flink verschil. Daarnaast bood Jace, the Mind Sculptor mogelijkheden en is deze Garruk zo lineair als maar zijn kan.
Ik ruik hier een sterke planeswalker-hype.