Reactie plaatsen

Hoe zit het met flasback spells van je tegenstander.
Je mag toch reageren op zijn cast door bijvoorbeeld zijn Think Twice te exilen uit de graveyard mbv deze shaman?

In modern trouwens ook

En wat ook niet onbelangrijk is in Legacy, hij kan er voor zorgen dat een baby-Tarmogoyfje geen grote Tarmogoyf wordt.

In modern en legacy vaak wel, als het relevant is (de eerste paar beurten) want dan worden er fetchlandjes gebruikt zoals Polluted Delta of Verdant Catacombs
In standard inderdaad bijna nooit, maar dan nog kan ie life gainen/losen iedere beurt met als bijkomend voordeel het leeghouden van graveyards voor bijv Snapcaster Mage, het opruimen van meuk als Think Twice en Lingering Souls etc

Ik heb deze nog nooit in actie gezien...
Is hij echt zo bizar dan? Er liggen toch ook niet onbeperkt landjes in gy?

Mental Misstep gaf white weenies inderdaad een counter, maar dat was niet reden dat die banned werd. Mental Misstep was (zoals al correct door Henk gezegd) zelfs bedoeld om decks als White Weenie ook een counteroptie te geven, en werd gebanned omdat hij de blauwe controldecks (die hij juist had moeten tegengaan) nog verder aan de macht hielp.

hier nog de officiële verklaring waarom Misstep banned werd.

Klopt helemaal wat je zegt hoor maar misschien is Mental Misstep niet het goede voorbeeld. Door de phyrexian-manacost kreeg zelfs bij wijze van White Weenie de optie tot die counter

Om een kaart hoeven niet complete decks gebouwd te worden om gebanned te worden. Mental Misstep is daar en mooi voorbeeld van. Het idee van die kaart was om de midrange decks een wapen te geven tegen dominante blue-based control decks dmv countermagic, maar het gaf die control decks alleen maar meer munitie.

Daar is misstep niet hetzelfde als shaman, het geeft wel aan dat een kaart niet de 'basis' van een deck hoeft te zijn om te sterk te zijn. Niet dat ik vind dat dat bij shaman het geval is hoor! Legacy ziet er atm prima uit!

Lijkt me niet dat ze deze zoude bannen. Hier worden niet complete decks omheengebouwd. Het is een goede kaart op zichzelf, maar niet OP.

Volgens mij is Legacy redelijk stabiel nu. Met de banning van BBE in Modern en Jund daar minder gespeeld word is Legacy misschien een optie geworden.

Afwisselingen houden het kaarten leuk

Los er van dat ik het erg vervelend zou vinden als ze hem zouden bannen in legacy.

Ik denk niet dat ie in legacy gebanned zou worden, misschien in andere formaten. Deze kaart is erg goed omdat op het moment de 'faire' decks populair zijn en daar doet deze het goed tegen. Zodra combo groter wordt, wordt deze vanzelf minder dominant, lijkt me.

Shroud of hexproof zou hem ontiegelijk broken maken, maar dat heeft hij niet. Wat hij slechts heeft is

1. Mana-acceleratie
2. Winconditie
3. Manier om als speler te overleven/game uit te stellen
4. Graveyard hate

Een van de beste coutners tegen hem, naast removal natuurlijk, is hemzelf. Dat zijn wel allemaal eigenschppen die tezamen rieken naar OP-ness.

Mij zou het niet echt verbazen als hij ooit gebanned zou worden.
Lees dat niet als: hij moet van mij gebanned worden.

Naja, OP voor een 1 drop. Niet in het algemeen bedoel ik.

absoluut niet, hij is makkelijk weg te werken, geen shroud, geen evasion, geen protection, niks...
hij is heel goed, dat zonder enige twijfel, maar OP? nee en zeker niet in legacy.

Eigenlijk is deze kaart bijna overpowered. Een 1/2 voor 1 mana, met 3 sterke, vrijwel altijd bruikbare abilities, is in mijn boekje redelijk OP.