Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar
Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)
Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.
Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.
oke, thanx
wel een mooie art op de fnm
Het symbooltje van de FNM foils heeft standaard dezelfde kleur als het symbooltje voor een rare, that's all.
Voor wat het met de prijs doet - veelal is de FNM foil (ook weer) een stuk minder waard dan de gewone foil.
heb een fnm kaart van frost walker (folid)
heeft dit invloed op de waarde van de kaart?
ook is het een rare en geen uncommon, waarom is dat?
De vraag is of de trigger "When Frost Walker becomes the target of a spell or ability, sacrifice it." nog steeds resolvet als je de oorspronkelijke spell countert die hem targette.
En dat is zo, want die trigger lag al op de stack en zal gewoon resolven, onafhankelijk wat er met de oorspronkelijke spell gebeurt.
Frost Walker triggerde namelijk al tijdens het casten van die spell en daarna zag de stack er zo uit:
---TOP
Counterspell
trigger van Frost Walker
oorspronkelijke spell
---BOTTOM
En na het resolven van de counterspell ziet de stack er dus simpelweg zo uit:
---TOP
trigger van Frost Walker
---BOTTOM
De trigger van Frost Walker resolvet dan vervolgens dus en je moet hem inderdaad in die situatie ook sacrificen.
EDIT: Wat is de vraag precies?
Wordt deze spell gecounterd? Dan, nee. Want een spell die gecounterd wordt doet niets en gaat naar de graveyard, maar dat is geen sacrificen.
Wordt een spell die deze kaart target gecounterd (bijv. een Lightning Bolt)? Dan, ja. Want alleen het worden van een target is een voorwaarde om hem te moeten sacrificen. Wat die spell verder doet, maakt dan niets uit. Dit beest is een target geweest en of die spell dan gecounterd wordt maakt niet uit, hij was ooit een target en dat is genoeg.
Yep, alleen targetten is al genoeg, dus daar hoeft de spell niet voor te resolven.
Ook als de spell gecountered wordt, moet je hem saccen?
Nah, 12. Ik houd van deze kaart.
Nah, 1 playsetje is genoeg. =p
Had 'm gezien ja. Ik wil er een stuk of 12.
En er is inderdaad een FNM promo van gekomen, zoals Soratami al dacht een paar maanden geleden.
Het word de FNM promo voor juni.
hier
Het kan idd ook in je voordeel werken. Ik speel 'm in Temur Aggro, vind 'm heerlijk spelen.
Grappig. Daarmee is Frost Walker's nadeel in dit geval dus een voordeel. En ik had het goed, warempel
Klopt.
Je cast Bile Blight en kiest een target. Frost Walker's trigger komt vervolgens op de stack, en wordt gesacrificed. Nu wil Bile Blight resolven, maar Bile Blight heeft geen legal target meer en fizzled dus. De andere Walkers overleven het dus netjes.
Het zou me overigens niet verbazen als dit een FNM promo wordt.
Nou, IK heb sterk het vermoeden dat de eerste Frost Walker bij het casten van Bile Blight meteen gesacrificed wordt, en de tweede het dan overleeft omdat on resolution de Bile Blight geen legal target meer heeft en dus niet afgaat.
Maar goed, dat is dus slechts wat ik vermoed. Ik onthield me in eerste instantie juist van het geven van een inhoudelijk antwoord, omdat ik van mezelf weet bepaald niet goed op de hoogte te zijn van de huidige regels. Laten we dus nog even wachten tot een van de heren rules advisors wakker wordt en ons zekerheid kan geven.
Creature - Elemental 4 / 1
When Frost Walker becomes the target of a spell or ability, sacrifice it.
Legal in: Vintage, Legacy, Modern, Commander
11/24/2014
If Frost Walker becomes the target of a spell or ability, its ability triggers and is put on the stack on top of that spell or ability. Frost Walker’s ability will resolve (causing it to be sacrificed) first. Unless the spell or ability has another target, it won’t resolve as it tries to resolve for having no legal targets.
Decktips