Reactie plaatsen

In casual (EDH, Multiplayer, etc) heb ik liever een Magmaw. Een sac-outlet is best belangrijk omdat mensen veel Condemnen, Treacheryen en Exilen. Arc-Slogger en Magmaw zijn trouwens wel een beetje appel/peer, 't ligt er echt aan wat je wilt met je deck. Arc-Slogger kan meer damage doen en 't kost je geen permanents, Magmaw is een sac-oulet voor minder schade, maar je pleegt volgens mij minder snel zelfmoord (10 kaarten exilen per activatie is nogal wat zeg, poe... da's het mij allemaal niet waard).

het nonland gedeelte maakt deze heel wat minder, eigenlijk alleen als je 30 tokens kan maken+deze en Ashnod’s Altar

@Typheem; ik kan hem ook wel met Black Lotus gaan vergelijken maar dat is vergelijking waar we hoogstens net zo veel aan hebben

En Arc-Slogger is een prima finisher, imo. Je doet toch makkelijk 6-8 damage als hij blijft liggen, plus hij is zelf nog 4/5. Vind ik eigenlijk best wel OK.

En kan de Arc-Slogger maar maximaal 4x gebruikt worden in een normaal constructed deck, ervanuit gaand dat je hem beurt 5 speelt.
Alleen in Prismatic Highlander is de Arc Slogger echt heel veel beter, want daar heb je 250 kaarten

Ja, maar daar leg je de lat ook wel erg hoog mee.

Doet me denken aan Arc-Slogger. En dan is Arcie zo'n beetje op alle fronten beter

De eldrazi tokens tappen niet voor mana, die sac je voor mana je kan ze daarna dus niet nogmaals hiervoor saccen, ze zijn dan al weg!

Op zich zie ik er het nut wel van in hoor.. Als je 10 eldrazi tokens hebt liggen, kan je ze allemaal tappen voor mana, dan saccen, 10 dmg, hoppa.

Weet wel dat er nonland staat. En 5 mana voor een 4/4 is nu niet echt geweldig Baneslayer Angel. Voor de rest is de ability.. Je hebt gelijk dat het zijn nut kan hebben, maar bij mij zou deze het deck nooit halen. Ik kan waarcshijnlijk wel betere sac-outlets bedenken voor Threaten of Insurrection.

Opzich is een 5 mana 4/4 al niet verschrikkelijk, maar het saccen maakt dat hij mogelijk vervelende creatures kan verwijderen of net die laatste paar damage kan doen, stel je opponent staat op 5, dan sac ik graag mijn laatste 5 landjes om te winnen.
En met Threaten of Insurrection is het een leuke manier om de creatures van je opponent te abusen en dan te saccen voor nog meer damage.

Vooralsnog blijft dit een bijzonder slechte kaart...

, die niets op zichzelf doet. En als je een permanent sac't doet hij 1 damage.
Zelfs zonder het saccen, was hij middelmatig geweest.

ok, combo brain bedacht dit:
Magmaw, de standaard 2{=myr retreiver}, Krark-Clan Ironworks, Genesis Chamber.

eerst genoeg tokens in het veld krijgen door continu de retreivers te saccen aan de ironworks, de chamber maakt tokens, dan de helft van infinite tokens saccen aan de ironworks, en de mana gebruiken om de rest te saccen voor infinite damage.

Wizards heeft (zoals elk Amerikaans bedrijf) een uitgebreide Legal Department, die hebben hier vast we naar gekeken, en anders had Blizzard al lang wel gerechtelijke stappen ondernomen.

denkt niemand aan copyright schending? Blizzard was geloof ik eerder met het monster genaamd magmaw, maar misschien hebben ze geen rechten op de naam alleen al.... weet niet hoe dat werkt....
iig shame on wizards!

Als magmaw worshipper moest ik het even posten: hier