Reactie plaatsen

Er is een lijst uitgegeven door WOTC met kaarten die NOOIT meer gereprint worden, daar staan de oude duals dus scrubland en taiga etc op. Fow staat daar niet op en wordt in potentie dus wel degelijk nog een keer gereprint...waarschijnlijk wel in een bijzondere set. maar toch...

A) zeg nooit 'nooit'
B) ik denk dat de oplage van een rare die in ABUR zit hoger is dan een unc uit ALL.
C) Ik acht de kans dat FoW een reprint ziet ook zeer minimaal.

Omdat force of will een uncje is, en gereprint zou kunnen worden, en een taiga en scrubland rare zijn en nooit meer gereprint worden...

Wat ik bedoel te zeggen: waarom vind je '60,- voor een FoW veel, maar voor een Taiga of Scrub 'prima'? Dat is toch hartstikke scheef?

Och, geld is ook papier..

In theorie maakt het natuurlijk geen reet uit of je 60 aan een FoW of een Dual, een Jace of een Duress neer legt. Het blijft 60,- voor een stukje karton.

Oke, dat is waar....
Blijft P9 duur door verzamelaars dan?
Vind het zonde, maar goed. Hoe populair is Modern nu? Ik denk eraan Modern naast legacy te gaan spelen...

Fow is iig weer 5 euri naar beneden, maar vind 60 euro nog steeds aan de prijs voor een unc. Kun je tegenwoordig ook een taiga of scrubland revised voor hebben...

En dat komt omdat vrijwel alle Vintage staples ook Legacy staples zijn, en de non staples zijn niet zo heel erg duur (Kijk naar Stony Silence. Moxes en dergelijke blijven duur wegens dat ze zeldzaam zijn.

Behalve P9, Seal en wat andere uitzonderingen, ligt de prijs van Vintage vooralsnog aan de prijs van Legacy (duals, etc. zijn in beide formaten geldig). Maar Yawgmoth's Will, Tinker, etc. zijn niet prijzig hoor.

Haha, Maarten geninja'd.

Misschien heb je gelijk @lookky, echter is dit ook niet met vintage gebeurd...

Als Legacy neergaat, worden de staples goedkoper > grotere instapmogelijkheid. In het ergste geval is het dus een golvende beweging.

@thomas; uiteraard zijn er grote verschillen in wat mensen willen uitgeven aan kaarten.

in het algemeen: begrijp me niet verkeert, ik hoop van harte dat er nog genoeg mensen zijn die zo competitief zijn dat ze het er aan uitgeven. zo blijf MTG divers en levend.
maar zoals al eerder gezegd vrees ook ik dat door dit soort prijzen legacy als formaat echt omvalt. er zijn ongetwijfeld nieuwkomers die het geld en de insteek hebben om toch te beginnen. maar voor mij is het een onoverkoombare barrière om nog (met plezier) te beginnen.
dat vind ik vooral jammer.

@Max; Of nieuwe spelers zoveel er aan uit willen geven ligt natuurlijk ook een beetje aan het te besteden budget. Het lijkt me aannemelijk dat de meesten in hun tienerjaren met MtG in contact komen. Er zullen echter ook oudere spelers zijn die al een baan hebben en voor wie deze bedragen makkelijker op te hoesten zijn.

Deze bedragen zullen sowieso een barrière opwerpen natuurlijk, maar sommigen zijn competitief ingesteld en zullen er dus meer geld dan geduld tegenaan smijten.

Toen ik zelf nog actief speelde hadden een aantal spelers uit onze groep ook redelijk wat middelen, de één via geld en de ander via handig ruilen, met als resultaat dat ik ook meer ging investeren in duurdere kaarten om mee te kunnen. Ironisch genoeg was er wel een 'metagame' binnen onze groep, georiënteerd rond dure (in mana en geld) controle kaarten, met als gevolg dat een deckje van een paar tientjes met wat evasion beestjes en burn al heel ver kwam.

In conclusie, het ligt ook aan de persoon of je zoveel wilt uitgeven aan wat dan ook, maar meestal kan je voor minder ook al lol hebben. Als je vaak tegen dezelfde mensen speelt kan je antideckjes maken die minder kosten en niet noodzakelijk slechter zijn (tegen de specifieke decks van je vrienden).

TLDR: Max heeft gelijk .

Wannneer je gewoon begint met magic kun je na verloop van tijd kaarten die je niet gebruikt en toch redelijk duur zijn ruilen voor legacy kaarten. Het kost tijd, maar het kan wel. Het is maar hoe graag je er tijd aan wil spenderen.

daar sluit ik me helemaal bij aan.
voor de prijs van 1 Fow (of een ander legacy stample) kan je een hele avond lekker draften of gewoon een heel leuk cesual deckje maken. dan weet ik het wel .
de redenatie dat je met een pro legacy deckje altijd geld maakt is natuurlijk grote onzin. als het zo simpel was deed iedereen dat wel. de kans dat je (zeker als nieuwe legacy speler) met toernooien zo ver komt dat je binnen afzienbare tijd je deck hebt terugverdient is volgen mij minimaal, 4*FoW of niet.
en 2000 investeren en er dan maar van uitgaan dat je daar over een jaartje of wat hetzelfde voor krijgt lijk mij ook niet echt een veilige investering.
kortom: ook ik kan mij niet voorstellen dat er nog nieuwe speler er ook maar overdenken om te beginnen met legacy als de prijzen zo staan.