Reactie plaatsen

De reden dat hier 'by spells en abilities' op staat is omdat de spell wel nog gecounterd wordt als zijn target niet meer legal is. Spells waar de clausule 'by spells or abilities' niet op staat doorgaans zijn spells die geen target hebben.

Naast instant ook nog eens 1 CMC goedkoper. Misschien nog wel belangrijker dan het feit dat hij instant is

Als echte speler ben ik in ieder geval al erg tevreden. Mooie removal en een leuke planeswalker, en dan is nog niet eens alles gespoiled!

En LotZ heeft inderdaad gelijk wat betreft de templating. Vergelijk met bv. Supreme Verdict, die inderdaad een andere wording heeft.

Vrijwel alles in Legacy is 3 of minder, dus deze is daar perfect in. Vintage is hij ook niet slecht in.

Lijkt me een van de gewildste rares van de set, typisch toernooikaartje waar iedereen er wel 4 van wil hebben. En instant, i.t.t.Maelstrom Pulse en Vindicate.

Klinkt logisch, thanks voor het snelle antwoord!

Bij mijn weten gebruiken ze normalitair "can't be countered", en bij targeted spells/effecten wordt er "can't be countered by spell or abilities" van gemaakt zodat de spelregels de spell/ability wel kunnen counteren als er geen legale targets meer zijn.

Ik raak een beetje in de war van de templating... Ik dacht altijd dat ze "can't be countered" gebruikten voor spells, en "can't be countered by spell or abilities" voor effecten. Ik ben bang dat dit verwarring gaat opleveren en mensen gaan proberen hiermee toch een White Knight te targeten. Weet iemand hoe het tegenwoordig zit met de regels voor templating? Overigens maakt, voor zover ik weet, het voor het spel geen verschil of dat "by spells and abilities" er al dan niet bij staat.

Erg veel goede rares in deze set!