Reactie plaatsen

even voor de zekerheid: als je Cackling Counterpart gebruikt op het token hoeft deze toch niet exiled te worden omdat dit token afkomstig is van crackling counterpart en niet van mimic vat?

En dat klopt helaas niet.

Het replacement effect van Doubling Season zorgt voor twee EXACT dezelfde tokens.

De wording van de ability wordt daardoor als het ware:

"Put two tokens onto the battlefield that are copies of the exiled card. They gain haste. Exile them at the beginning of the next end step."


(Met jouw redenatie zou de tweede token ook geen haste krijgen.)


Overigens is het tweede token wel degelijk gemaakt door de ability van Mimic Vat en NIET door Doubling Season, want het effect van Doubling Season is een replacement effect. Die maakt zelf geen tokens, maar wijzigt het token-maak effect van Mimic Vat.

"It" slaat op "het token gemaakt door Mimic Vat", dus in combinatie met Doubling Season wordt dat "de tokens gemaakt door Mimic Vat".

correctie, post hierboven ^^

als je via doubling season een 2de token krijgt, moet je die dan ook exilen aan het einde van de beurt?

Als de kaart zijn eigen naam noemt, bedoelen ze daarmee 'this card' en gaat het dus alleen om die kaart zelf. Zou je hem bijvoorbeeld van naam veranderen, dan werkt de ability nog steeds exact hetzelfde.

Uitzonderingen staan specifiek zo aangegeven, zoals bijvoorbeeld bij Relentless Rats die naar 'cards named Relentless Rats' verwijst.

Dus in jouw voorbeeld blijft je Kozilek onder je eerste Mimic Vat.

Geldt alleen voor de imprintende Vat. Als een kaart zijn naam gebruikt in zijn textbox bedoelt hij alleen zichzelf.

misschien een beetje domme vraag maar beter zekerheid hebben, het gaat hier om meerdere mimic vats tegelijk in het spel hebben:

stel ik heb 2x mimic vat op het veld, 1 heeft een artisan of kozilek eronder liggen, de ander nog niets
nu gaat er een ander monster dood die ik imprint met de 2e mimic vat, gaat nu de artisan of kozilek van de eerste mimic vat naar de graveyard omdat er in de kaart staat mimic vat staat? of geld het echt enkel voor de mimic vat die imprint probeert te doen?

Nee.

"Whenever ... dies" betekent "Whenever ... is put into a graveyard from the battlefield".

Als je met een replacement effect het creature exilet, gaat hij naar de exile zone IN PLAATS VAN naar de graveyard. Hij raakt de graveyard niet, dus gaat een "put into a graveyard" trigger niet af.

Als je een creature regenerate blijft hij leven IN PLAATS VAN dat hij dood gaat. Hij is dus ook niet "heel even" dood. Hij blijft gewoon leven. Een creature dat regenerate blijft ook gewoon op de battlefield. Hij gaat NIET eerst naar de graveyard om daarna weer terug te komen.

Overigens als je zegt "ze zullen niet naar de graveyard gaan", dan raken ze de graveyard dus niet, dus kan een "put into a graveyard" trigger vanzelfsprekend ook niet af gaan.

De oracle zegt whenever a creature dies. Als je met replacementeffect de creature niet naar de graveyard stuurt maar regenerate of exiled gaan triggers op doodgaande creatures nog wel af? Ze zullen niet naar de graveyard gaan, maar als je regenerate zijn ze toch heel even "dood"?

ok, bedankt! extra leuk met Birthing Pod dus.

Wat Xander zegt: manacost is een copiable characteristic, dus als een token een copy is van een creature, heeft hij dezelfde manacost als het origineel. Alleen tokens die geen copy zijn (zoals die van Midnight Haunting) hebben een mana cost van 0.

een token heeft altijd een cmc van 0.

Alles op de kaart wordt gekopieerd en dus ook de mana cost.

De converted mana cost is dus inderdaad ook hetzelfde als die van de originele kaart.

Krijgen de token ook de casting cost van de imprinted kaart. Dus als ik die aan een birthing pod op offer, tellen ze dan als '0' of als de oorsprongkelijke cc?

Op het moment dat je een token exilet met wat dan ook (ook met Oblivion Ring), verdwijnt de token en kan deze niet meer terug komen. Als de ring dus kapot gaat of geblinkt wordt komt de token niet terug.

Edit: Net te laat
Maar wat Xander dus zegt