Reactie plaatsen

Helpt misschien wel een beetje dat de andere helft van de combo ook wel erg multi functioneel is. Ik heb er nog eentje dus vind wel prima dat die zo hoog staat.

Is inderdaad wel vreemd, aangezien Depths-Thopter net de GP Yokohama heeft gewonnen. Waarschijnlijk een gebrek aan interesse in Nederland voor extended of zo?

groet Theo

Ja gek he?

28 euro voor een kaart die zonder de combo, nutteloos is... Zelfs een Grindstone (idem qua hype) kun je nog iets mee zonder de painter (ok niet veel, maar goed) en het is een instant win... Marit Lage in t spel hebben is natuurlijk ubervet, maar daarmee ben je er nog niet..

EN de mensen weten dat ie 'net' van 3,50 komt... (Zelfde geldt voor Entomb.. net zo'n hysterische prijsstijging die ook 15-20 euro te hoog staat.. En sorry dat ik t zeg, ik vind t echt niet erg dat NM wat duurder is dan de rest, want je krijgt veel terug.. maar de popi legacy kaartjes staan echt TE hoog..)

Zet de Depths op 15-20 en je bent ze zo kwijt

ze verkopen niet echt goed. staan er nog steeds 6. had wel verwacht dat ze meteen weg zouden zijn eigenlijk.

Repeal vind ik dan toch wel een van de beste kaarten om van de combo af te komen; voor slechts één blauwe mana kom je van de Marit Lage token af en dat zónder kaartverlies. Bovendien is Repeal redelijk veelzijdig te gebruiken net als Stiffle alleen dan iets meer budget en - in dit geval - een stuk beter.

En Grim Discovery is voor die combo gemaakt gewoon

Klopt. Maar het is natuurlijk mooier als de Hexmage EN de Depths weg zouden zijn Maar dat werkt dus niet.

Je kan toch gewoon de ability van de Vampire Hexmage counteren met Stifle? Dan heeft je tegenstander de hexmage geofferd en gaat het effect niet af.

Laatst op een extended toernooi was dit hilarisch. De judge die daar was kreeg heel vaak de vraag: "Werken Stifle-achtige triggers op Dark Depths?" Uiteraard werkt dat. Veel mensen gooiden alle counters van Dark Depths met de Vampire Hexmage en daarna werd de Dark Depths trigger gecounterd (met bijv. Voidslime. Echter mocht de judge er niet bij vertellen dat het helemaal geen zin heeft want Dark Depths triggert vrolijk opnieuw meteen na het resolven van de counter (hij heeft nog steeds geen counters), maar dat zou tactical advice zijn. Echter kwam dus niemand met de vraag of Dark Depths niet gewoon nog steeds afgaat. Ben benieuwd hoeveel matches er onterecht zo zijn uitgespeeld.

Ja leuk om te bedenken! zoals deze zeker

"elke combo is wel tegen te houden, het is leuker, en nuttiger, om ze te bedenken dan om er iets tegen te bedenken"

Hear Hear!

Als je het zo bekijkt ben je dan toch voor de meeste kaarten al minimaal 2(/8)kaarten nodig, 1 de kaart zelf, 2 een andere ter verdediging, bijv. counter of protection geven.
Dan heb ik wel 1kaart over voor een heleboel power extra.

Zoals wel vaker is opgebracht, dacht ik: elke combo is wel tegen te houden, het is leuker, en nuttiger, om ze te bedenken dan om er iets tegen te bedenken.

dan speel je dus al 3 kaarten (12 dus meestal he) om de dark depth te kunnen uitvoeren

maar een Chalice of the Void voor 1 houdt meer dan de helft van de problemen al tegen(in extended dan)

Niet alleen ben je 2 kaarten kwijt met de hexmage mocht iemand een swords to plowshares ofzo spelen, je loopt ook nog een landje mis en hebt dus vertraging. Sterke maar fragiele combo dus..