Reactie plaatsen

@Jacob.
Ik vind zijn art niet slecht, om eerlijk te zijn. Daarnaast, heeft iedere artist een andere kijk op de "Mishra's Factory" naast uiteraard de richtlijnen. Ook zoals Merrin al zei, lijkt dit erg op het interieur. Daarnaast kan een nieuwe kijk op wat oudere arts helemaal geen kwaad.

Maar om dan de zeggen dat Scott lage kwaliteit rommel produceert gaat wat te ver. Ten eerste, voordat je zoiets zegt, zou je even moeten nagaan of jij het beter kan, en ten tweede, de art is goed gekeurd door Wizards.

Maar je ziet toch duidelijk dat dit het interieur is van een uitgeholde boom.

In de verhalen heeft Mishra zijn workshop en factories ook in uitgehold bomen, dat kan ik die nieuwe art niet opmaken.

Scott Chou blijft me verbazen met zij lage kwalitiet rommel.

Die nieuwe art deugt niet, vooral niet omdat het gewoon een boompje moet zijn. Laat liever zie hoe een assembly worker wordt uitgepoept door de factory op zo'n art

Nieuwe art uit de Elpeth vs Tezzeret box.

Volgens mij heeft dat te maken met U1, U2 en U3... weet het niet zeker! Soms waren uncommons zeldzamer dan rares? Iets heel vreemds...

Ja, maar hij bedoelt denk ik dat de andere drie Antiquities versies als rare op de site staan. Ik neem aan dat gewoon een foutje is.

De uncommons zijn ouder, blackbordered en die zijn er in 4 versies, elke vertegenwoordigd 1 seizoen. Vooral door de seizoenen is de verzamelwaarde van die versies een stuk hoger.

Waarom is de duurste versie een uncommon en zijn de anderen rare?

Ja.

Je moet ook eerst blocken en dan tappen... en niet andersom...

Dus ik mag blocken en daarna mag ik m tappen om hem met +1/+1 te pompen? een getapte creature kan toch niet blocken?