Reactie plaatsen

die mark poole toch, waarom staat die library zo scheef? hij staat meer naar links want rechts is nog wat leegte. zwak poole!

Volgens mij bedoelt hij dat de tweede ability uit twee zinnen bestaat.

@ bas: Dat komt omdat het niet in 1 zin màg.
Vroeger hadden ze nog niet zulke uitgebreide regels, maar tegenwoordig heb je onderscheid tussen gewone activated abilities, and mana abilities.
Activated abilities zeggen, op een permanent, dat jij een bepaalde prijs betaalt en dat er dan een bepaald effect op de stack komt, dat wacht om te resolven (het kaart trekken in dit geval).
Maar mana abilities gebruiken de stack niet, en kunnen dus ook niet gecounterd worden (: Add to your mana pool.)

Hierom worden twee abilities die simpelweg niet van dezelfde klasse zijn uit elkaar gehaald, en apart opgeschreven.

Hopelijk zorgt dit voor verduidelijking.

LoA is uncommon, niet rare. Vergelijken met Alliances is niet heel erg praktisch, want die is in veel grotere oplage dan Arabian Nights gedrukt. Er zijn echt veel minder LoA's dan FoW's.

Het is een landje, die kleurloze mana kan geven én card advantage geeft. Zeker goed in control decks die meestal langzaam winnen.

Daarnaast komt hij uit , een oudere set, is een Rare, wat in tegenstelling tot FoW die Uncommon is en dus vaker voorkomt.

Is de prijs van deze kaart zo hoog omdat hij gewoon erg zeldzaam is of omdat hij gewoon ubergoed is? (hij is natuurlijk ubergoed)
FoW is ook ubergoed, maar die zijn wel wat makkelijker te krijgen natuurlijk.

En waarom is de Oracle van de 2e ability zo, 'onnatuurlijk' opgeschreven? In de vorm van 2 zinnen, ipv 1 goede zin?
Ik weet dat de errate op hele oude kaarten vaak onnatuurlijke Oracle teksten geeft, maar deze ziet er niet zo moeilijk uit toch?

Random kaart
moest ik even kwijt