Reactie plaatsen

als ik 2 op tafel heb mag ik dan ook 2 kaarten bekijken of aleen 1 en alle 2 flippen?

aah duidelijk, maar dan geld de berekening alsnog, maar dan voor de stapel. de eerste kans dat het geen instant/sorcery is is 50%. De tweede niet, omdat de eerste in de kansberekening hoort. Dus de kans dat je twee maal achter elkaar geen isntant of sorcery pakt is (1/2)*(1/2)=25% dus 75% kans dat je hem na twee keer wel één pakt etc.

Maar ik begrijp de twijfel wel beter.

Ja dat klopt. Toch is het legacy staple. In legacy gebruik je 'm in beurt 3 al vrij eenvoudig door kaarten als Force of will, ponder, lightning bolt, brainstorm en andere kaarten van 1 cmc. Beurt 2 is dan zelfs mogelijk.

En de kans is wel 50%. Het gaat niet om je eerste 7 draws en dat daar een instant of sorcery bij moet zitten, maar om het revealen van de top card. Met 30 instant/sorceries heb je dus gewoon 50% kans dat je een van beide revealed. Niet rekeninghoudend met een openingshand uiteraard.

@ erwin
Is het niet zo dat je met Grim Lavamancer niet eerst twee kaarten in je graveyard moet hebben? anders is de actie niet geldig. En voordat je twee kaarten in je graveyard hebt, zit je al op turn..?

betreffende de kans op instant/sorcery is uiteraard geen 50%. als je 30 instants en/of sorcery in je deck hebt van de 60 dan is de kans dat je géén instant of sorcery trekt in de eerste 7 kaarten: (1/2)*(1/2)*(1/2)*(1/2)*(1/2)*(1/2)*(1/2)=1/128 ofwel 7,8% (eigenlijk nog iets kleiner, omdat nadat je de eerste kaart hebt gepakt deze niet meer meedoet in de kansberekening). de kans dat je er dus wel 1 in je hand hebt is dus ongeveer 93%. Dat is 43% meer...

Insectile Aberration heeft zelf geen mana cost en heeft dus een CMC van nul.


CR 711. Double-Faced Cards

711.2b While a double-faced permanent's back face is up, it has only the characteristics of its back face. ---> The back face doesn't have a mana cost <---; it has the colors in its color indicator (...)

Heeft insectile aberration en cmc van 0 of 1?
Waar staat dit omschreven?

Welke typische horror figuren hebben we nog niet gehad?

De enige die ik kan verzinnen is Dorian grey.(de man die onsterfelijk is zolang hij niet naar zijn eigen portret kijkt.)
wat ook niet egt tipisch "horror" is.

we hebben al een Van Helsing maar die is niet episch genoeg .

Het had falvorwise nergens op geslagen, denk ik. Ze zijn bij Wizards nu heel erg op kloppende flavor aan het focussen, en een blauwe wizard die met de juiste spreuk in een insect verandert, tja, dat klopt wle met de horror setting. Maar waarom zou een groene mage van een boom in een insect met firebreathing veranderen? Daarnaast denk ik dat flippen met Forests te makkelijk is, en flippen met enchantments veel te moeilijk. Nee hoor, wat mij betreft een prima keuze van Wizards!

Hmm bleh blauw krijgt al het goede.. Waarom is dit geen cycle? 1/1 als je bovenste kaart een enchantment is 3/4 first strike ofzo en groen 0/1 bovenste kaart een forest 1/1 flying met +1/+1

Sinds dat ie uit is ben ik reuze enthousiast over deze kaart! Mn standard-deck had ook maar 1 eis; Delver moet erin! En hij komt naast RU-aggro (wat ik zelf ook speel ) ook erg naar voren in andere formats, waaronder Legacy! Een topkaart! En zeker in prijs/kwaliteit verhouding!

zeker en vast
ik heb al zoveel spelletjes gewonnen dankzij dit kaartje
dus ik zou hem zeker nomineren

als er een "common of the year" award zou zijn. zou je deze nomineren?

ik wel .

grappig, in begin dacht ik van die delver is niet slecht maar ook niet super, maar ondertussen is het gewoon een kwestie van als ik blauw speel dan is het ondertussen een van de eerste kaarten die ik deck stop omdat ie zelden teleurstellend is en als ik hem vaak in beurt 1 speel doet ie vaak 6 tot 12 damage voordat ie zijn eerste removal tegen zich krijgt.

Dan loopt de tafel niet door.

Het lijkt wel één plaatje dat in tweeën geknipt is: De Aberration moet links, de Delver rechts.