Reactie plaatsen

@Supersprite Kaart combinaties lijken me juist een strategie, maar ik snap wel waarom deze geband is, te krachtig bij combos etc.

Het belangrijkste is dat een potje niet mag draaien om 1 kaart combinatie en het wel of niet pakken hiervan, is dat wel zo dan heeft het natuurlijk niets meer met tactiek of strategie te maken bedoelde ik

A of B zijn meestal vervangbaar, het opzoeken van kaarten is juist wat die decks zo consistent maakt. Ze willen ook niet gelijk de decks onspeelbaar maken, als ze dat bij elk deck doen dat veel goede resultaten boekt, houd je geen spelers meer over.

Ban dan a of b, en niet deze.

goed dat ie gebanned is, al die combos van a + b= win maken het spel niet leuker of toegankelijker

Ik vind het bannen van deze kaart echt overbodig en jammer. doe dan beter {=ad nausem} banned of die kaart waarmee ANT wint (stormdinges)

Deze kaart zit ook in andere decks (ja mijne ja.. =S)

Ik had het deck ook liggen, maar vond het ook niet zo geweldig om mee te spelen. Ik vond het format wel goed in balans.

De banning van tutor gaat er wel degelijk voor zorgen dat ANT makkelijker weggehaat kan worden, wat in mijn ogen ook niet slecht is.

Ok, beetje laat maar.... Banned????? *>$**<}{~%!!#}!!!

De antlijsten die 4 Mystical Tutor runnen zijn niet zo zeer getuned op snelheid, maar meer op consistentie.
Ik denk antlijsten ZONDER Mystical Tutor zelfs sneller killen dan de huidige lijsten.
Het nare aan Mystical Tutor is dat het ANT zo lastig weg te haten maakt.

Een of meerdere decks mogen best overheersend zijn in een format ANT en reanimator waren dat in mijn ogen niet genoeg om de tutor te bannen.

nope, je past je sideboard aan aan de verwachte meta.
in belgië wordt veel minder ant gespeeld, dus is daar de sideboard niet zo hard nodig.
4 spots SB voor GY hate + wat counters MB is genoeg om reanimator flink te irriteren.
beide decks gaan nu, denk ik, van T2 killen naar T3 killen, dus zo veel gaat het niet uitmaken...

Is het geen probleem op zich dat alle sideboards vol "moeten" zitten met GY/combohaat om een gedegen kans te maken?

naar mijn mening was het niet nodig...
SBs zitten bordevol combo en GY haat.

en de rede dat, omdat ze4 keer in de decks zitten die T8 domineren, je ze meot bannen is natuurlijk onzin. als nu blijkt dat merfolk en gobbo's T8 overnemen, moet vial dan ook gebant worden??

ehm ***!!! Ik snap persoonlijk wel de rede van Wizards. In Amerika en op de laatste GP legacy waren ANT en Reanimator het sterkste. Allebei de decks runnen 4 mystical tutor om het consistent te maken. ANT en Reanimate gaan vaak t1/t2 af. Wat wel erg sterk is. Er is genoeg tegen te doen, alleen lopen ze er nog steeds vaak overheen. Op de GPT in Eidhoven laatst waren van de 8 top8 decks er 3 ANT decks en 1 Reanimator in de top8. Er waren 2 reanimator spelers en 5 ANT spelers begonnen aan het toernooi van 79 man.

nou wat word hier ervan gedacht,

hij is banned:

bron : hier

aah ik was al aant denken